Понятие и виды личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским (частным) правом
Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2015 в 11:08, контрольная работа
Краткое описание
В разные эпохи в данные понятия вкладывалось различное содержание, однако сами эти идеи всегда были и остаются притягательными для любого человека. Социальная ценность личных прав состоит, главным образом, в том, что они сами по себе, а также гарантии их реального осуществления определяют положение человека в обществе, а следовательно, и уровень развития самого общества. Таким образом, меру свободы личности в обществе необходимо прямо проецировать на меру справедливости и свободы самого общества. Признанием этого явилось принятие Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. Всеобщей декларации прав человека, а также Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 г. и вступившего в действие для СССР и для России в 1976 г.
Оглавление
Понятие и виды личных неимущественных отношений, регулируемых гражданским (частным) правом………………………………….. Роль и значение личных неимущественных прав………………… Понятие личных неимущественных прав в гражданском праве……. Критерии классификации личных неимущественных прав в гражданском праве………………………………………. Виды личных неимущественных прав, регулируемых гражданским правом………………………………………………………….. Осуществление личных неимущественных прав………………… Защита личных неимущественных прав…………………. Практическое задание №1………………………….. Практическое задание № 2…………………………………… Задача № 1…………………………………………………….. Задача № 2………………………………………………………. Список литературы…………………………………………
Компенсация морального вреда осуществляется
согласно ст. 151 и 1101 ГК в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда
определяется судом в зависимости от характера
причиненных потерпевшему физических
или нравственных страданий, а также степени
вины причинителя вреда в случаях, когда
вина является основанием возмещения
вреда, и с учетом требований разумности
и справедливости.
2. Практическое
задание № 1
Выпишите точное наименование
изданий, в которых осуществляется официальная
публикация законов Российской Федерации,
указов Президента Российской Федерации,
постановлений Правительства Российской
Федерации, нормативных актов министерств
и ведомств, постановлений Пленумов Верховного
Суда Российской Федерации и высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
2. Согласно Закону России "О
порядке опубликования и вступления в
силу федеральных конституционных законов,
федеральных законов, актов палат Федерального
Собрания" федеральные конституционные
законы, федеральные законы подлежат официальному
опубликованию в течение семи дней после
дня их подписания Президентом РФ. Официальным
опубликованием федерального конституционного
закона, федерального закона, акта палаты
Федерального Собрания считается первая
публикация его полного текста в "Парламентской
газете", "Российской газете" или
"Собрании законодательства РФ".
Указы и распоряжения Президента
РФ (акты Президента РФ), постановления
и распоряжения Правительства РФ (акты
Правительства РФ), кроме актов или отдельных
их положений, содержащих сведения, составляющие
государственную тайну, или сведения конфиденциального
характера, подлежат обязательному официальному
опубликованию в течение 10 дней после
дня их подписания в "Российской газете",
Собрании законодательства Российской
Федерации и на "Официальном интернет-портале
правовой информации", функционирование
которого обеспечивает Федеральная служба
охраны Российской Федерации. Официальными
являются также тексты актов Президента
РФ и актов Правительства РФ, распространяемые
в электронном виде федеральным государственным
унитарным предприятием "Научно-технический
центр правовой информации "Система"
Федеральной службы охраны РФ, а также
органами государственной охраны.
Нормативные правовые акты
федеральных органов исполнительной власти
подлежат официальному опубликованию
в "Российской газете" в течение десяти
дней после дня их регистрации, а также
в Бюллетене нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти государственного
учреждения - издательства "Юридическая
литература" Администрации Президента
Российской Федерации, который издается
еженедельно. Официальным также является
указанный Бюллетень, распространяемый
в электронном виде федеральным государственным
унитарным предприятием "Научно-технический
центр правовой информации "Система"
Федеральной службы охраны РФ, а также
органами государственной охраны.
Печатным органом Высшего Арбитражного
Суда РФ является "Вестник Высшего Арбитражного
Суда РФ". После публикации в этом издании
вступают в силу государственные документы: федеральные
конституционные законы, федеральные законы(в
том числе кодексы), указы Президента России,
постановления и распоряжения Правительства
России, нормативные акты министерств и
ведомств. Публикуются также новости, репортажи
и интервью государственных деятелей,
комментарии к официальным документам.
Статус официального публикатора документов
определен Законом РФ № 5-ФЗ «О порядке
опубликования и вступления в силу федеральных
конституционных законов, федеральных
законов, актов палат Федерального собрания»
и рядом других документов
3. Практическое
задание № 2
Составьте проект решения
суда по делу с такой фабулой:
несовершеннолетний в возрасте 15
лет заключил с 16-летним подростком
договор купли-продажи ценной
вещи. Родители 15-летнего подростка
обратились в суд с заявлением
о признании сделки недействительной,
поскольку она была совершена
без их согласия, а родители 16-летнего
представили письменное заявление о том,
что они одобряют эту сделку. Фамилии участников
дела и другие необходимые факты придумайте.
3. Суд, рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело
по иску Коренева Василия Алексеевича
к Степанову Андрею Максимовичу
о расторжении договора купли-продажи
ценной вещи и признании сделки недействительной
УСТАНОВИЛ:
Истец Коренев В.А. обратился
в суд с иском к Степанову А.М. о расторжении
договора купли-продажи ценной вещи (ноутбука)
и признании сделки недействительной, ссылаясь
на то, что данная сделка была заключена
между их несовершеннолетними детьми,
Кореневым Игорем Васильевичем и Степановым
Дмитрием Андреевичем, без согласия на
то их родителей.
Договором купли-продажи цена
ноутбука установлена в размере 38 000 рублей.
15-летний Коренев И.В. продал ноутбук с
оговоренной стоимостью 16-летнему Степанову
Д.А. Письменного согласия со стороны истца
не было, т.к. он об этом даже и не знал.
После обращения в суд с иском на Степанова
А.М., ответчик предоставил письменное
заявление о своем одобрении данной сделки.
Выслушав истца, ответчика,
оценив собранные по делу доказательства, суд
находит заявленные исковые требования
обоснованными и подлежащими удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26 ГК РФ
«Дееспособность несовершеннолетних
в возрасте от четырнадцати до восемнадцати
лет» несовершеннолетние в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет совершают
сделки с письменного согласия своих законных
представителей - родителей, усыновителей
или попечителя, исключение в данном случае
составляют мелкие бытовые сделки, совершение
которых предусмотрено без согласия родителей.
В соответствии со ст. 175 ГК РФ
«Недействительность сделки, совершенной
несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати
до восемнадцати лет» сделка, совершенная
несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати
до восемнадцати лет без согласия его
родителей, усыновителей или попечителя,
может быть признана судом недействительной
по иску родителей, усыновителей или попечителя.
В соответствии со ст. 171 ГК РФ
«Недействительность сделки, совершенной
гражданином, признанным недееспособным»
если такая сделка признана недействительной,
соответственно каждая из сторон такой
сделки обязана возвратить другой все
полученное в натуре, а при невозможности
возвратить полученное в натуре - возместить
его стоимость.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 26, 171, 175 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коренева
В.А. к Степанову А.М. о расторжении договора
купли-продажи ценной вещи (ноутбука) и
признании сделки недействительной - удовлетворить.
4. Задача №1
Решением суда Дружинин по заявлению
его жены был объявлен умершим. Жена Дружинина,
оформив свои наследственные права, получила,
как единственная наследница, все имущество,
принадлежавшее мужу. Многие приобретенные
по наследству вещи, находившиеся в собственности
Дружинина до вступления его в брак, в
том числе дачу, скрипку, картину, Дружинина
продала. Некоторые вещи, которые также
принадлежали лично мужу (часы, ружье,
фотоаппарат, музыкальный центр) у нее
сохранились. Приобретенные во время супружеской
жизни с Дружининым пианино и холодильник
она подарила своей сестре Курдюковой.
Через год после объявления его умершим
муж Дружининой объявился. Свое безвестное
отсутствие он объяснил тем, что отбывал
наказание за совершенное преступление,
о чем не хотел сообщать жене. Продолжать
жить с женой Дружинин не пожелал и потребовал
возврата принадлежащего ему имущества.
Он выяснил, что дачу купил его бывший
сослуживец Радченко, который имел сведения
о том, что Дружинин осужден и отбывает
наказание. Скрипка оказалась у Писаренко,
купившего ее в комиссионном магазине.
Картину купила картинная галерея. Дружинин
предъявил иски ко всем лицам, у которых
оказались принадлежавшие ему вещи —
к Радченко, Писаренко, картинной галерее,
Курдюковой — о возврате ему этих вещей.
От жены он потребовал возврата сохранившихся
вещей, а также стоимости тех вещей, которые
были проданы женой, но владельцев которых
он не обнаружил. При рассмотрении дела
в суде Писаренко просил суд отказать
в предъявленном к нему иске, ссылаясь
на то, что с момента безвестного отсутствия
Дружинина прошло более 6 лет и, следовательно,
истек срок исковой давности.
Какое решение будет вынесено?
4. Объявление гражданина умершим,
в отличие от смерти, устанавливает лишь
презумпцию, но не сам факт смерти. В случае
явки гражданина, объявленного умершим,
не требуется восстанавливать его правоспособность.
Будучи живым, он остается полностью правоспособным,
несмотря на решение суда об объявлении
его умершим.
Согласно п. 2 ст. 46 ГК независимо
от времени своей явки гражданин может
потребовать от любого лица возврата сохранившегося
имущества, которое безвозмездно перешло
к этому лицу после объявления гражданина
умершим (например, к наследнику, к лицу,
которому имущество было подарено, и т.п.).
Правило о возврате лицу, ошибочно
объявленному умершим, принадлежащего
ему имущества тесно связано с нормами
ст. 301-303 ГК, регулирующих отношения по
истребованию имущества из чужого незаконного
владения (виндикации). Применительно
к истребованию своего имущества гражданином
после отмены судом решения об объявлении
его умершим, если это имущество было приобретено
вполне законно его наследниками и другими
лицами, следует признать, что после отмены
указанного решения отпадает основание
(титул) их владения, т.е. владение становится
незаконным. Если они откажутся вернуть
гражданину, ошибочно объявленному умершим,
принадлежащее ему имущество, у него возникнет
основание для предъявления иска об истребовании
этого имущества из их незаконного владения,
т.е. виндикационного иска (ст. 301 ГК). Если
незаконные владельцы были добросовестными,
поскольку не знали, что объявленный умершим
гражданин находится в живых, то у них
имущество может быть истребовано только
в случаях, указанных в п. 1 ст. 302 ГК (в частности,
в случае, когда имущество выбыло из владения
собственника или лица, которому оно было
передано собственником во владение, помимо
их воли). В случае объявления гражданина
умершим его имущество оказывается во
владении других лиц не по его воле, и поэтому
оно может быть истребовано и у добросовестных
приобретателей.
Удовлетворяя требование об
изъятии имущества у незаконного (хотя
и добросовестного) приобретателя, суд
решает и связанные с ним требования. В
частности, добросовестный приобретатель
в случае изъятия у него имущества вправе
требовать возмещения произведенных на
него необходимых затрат (при наличии
условий, предусмотренных абз. 2 ст. 303 ГК).
Кроме того, добросовестный владелец вправе
оставить за собой произведенные им улучшения,
если они могут быть отделены без повреждения
имущества. Вместе с тем он обязан возвратить
или возместить собственнику все доходы,
которые он извлек или должен был извлечь
со времени, когда он узнал или должен
был узнать о неправомерности владения
или получил повестку по иску собственника
о возврате имущества.
Гражданин, ошибочно объявленный
умершим, вправе требовать возврата сохранившегося
имущества от лиц, получивших его безвозмездно,
при условии, что это имущество принадлежало
гражданину. Если он состоял в браке и
имелось совместное нажитое супругами
имущество, возможно требовать возврата
только полагающейся ему части общего
имущества. Некоторые виды имущества возврату
не подлежат. Это деньги и ценные бумаги
на предъявителя (п. 3 ст. 302 ГК).
Предусматривая возврат сохранившегося
имущества, закон имеет в виду имущество,
сохранившееся в натуре. Истребование
стоимости вещей, которые после их безвозмездного
приобретения были отчуждены их обладателями
за деньги или были утрачены, закон не
предусматривает. Например, если наследники
гражданина, объявленного умершим, продали
приобретенный по наследству дом, то от
приобретателя, не знавшего, что объявленный
умершим жив, нельзя истребовать этот
дом, но нельзя взыскать и его стоимость
с наследников. Однако следует согласиться
с высказанным в литературе мнением, что
если лицо, к которому безвозмездно перешло
имущество гражданина, ошибочно объявленного
умершим, было недобросовестным приобретателем,
т.е. знало, что гражданин находится в живых,
то гражданину должны быть возмешены убытки,
причиненные утратой имущества. Основную
часть этих убытков будет составлять стоимость
утраченного (не сохранившегося) имущества.
От рассмотренного существенно
отличается по правовым последствиям
случай, когда имущество лица, объявленного
умершим, кто-то приобрел на возмездных
началах. Лица, к которым имущество такого
гражданина перешло по возмездным сделкам,
не обязаны возвращать ему это имущество.
Имеются в виду такие сделки, как купля-продажа и
мена.
Однако закон предусматривает
исключения из этого правила:
возмездный приобретатель имущества,
которое принадлежало лицу, объявленному
умершим, обязан возвратить ему это имущество,
если будет доказано, что, приобретая его,
он знал, что гражданин, объявленный умершим,
находится в живых. При невозможности
возврата такого имущества в натуре возмещается
его стоимость (абз. 2 п. 2 ст. 46 ГК). Следовательно,
обязанность возвратить имущество или
возместить его стоимость возникает в
данном случае только в отношении лиц,
действовавших в момент приобретения
имущества недобросовестно, виновно. Требование
о возврате имущества, предъявленное к
такому недобросовестному владельцу,
представляет по своему содержанию иск
об истребовании имущества из чужого незаконного
владения - виндикационный иск (ст. 301 ГК).
На него должны распространяться правила
ст. 303 ГК, в соответствии с которыми возврату
подлежит не только имущество в натуре,
но и доходы, которые недобросовестный
владелец извлек или должен был извлечь
за все время владения. Соответственно
недобросовестный владелец вправе требовать
возмещения произведенных им необходимых
затрат на имущество.