Понятие и виды юридических лиц

Подобное деление юридических лиц было характерно не только для римского частного права: "...в средневековой Европе в имущественном обороте участвовали не только коммерческие юридические лица (товарищества, общества, корпорации, компании и т.п.), но и некоммерческие (учреждения, институты и др.)". В дореволюционной России (правда, лишь в проектах Гражданского уложения) предусматривалась возможность отличных от торговых организаций частных установлений с правами юридического лица (больницы, богадельни, училища, музеи, публичные библиотеки), которые могли быть учреждаемы исключительно с целью благотворительности, содействия просвещению, народному здравию или иной общеполезной целью.

В развитых правопорядках, главным образом в европейском континентальном праве, традиционным является деление юридических лиц на корпорации и учреждения41. Корпорации представляют собой добровольные объединения физических и (или) юридических лиц, организованные на началах членства их участников (акционерные и другие общества и товарищества, кооперативы). Учреждения – организации, создаваемые («учреждаемые») одним или несколькими лицами и не имеющие членства (строго фиксированного участия), например благотворительные и иные фонды.42

К числу корпоративных (членских) организаций у нас могут быть отнесены хозяйственные товарищества, общества, кооперативы и ассоциации (союзы) юридических лиц.43 К учреждениям могли бы быть отнесены не только фонды, но и «унитарные предприятия»44. Однако в российском гражданском праве понятие учреждение имеет свое, особое значение, отличное от традиционного. Под ним понимается некоммерческая организация, полностью или частично финансируемая учредителем-собственником и обладающая ограниченным вещным правом на свое имущество (п. 1 ст. 120, п. 1 ст. 296, ст. 298 ГК)45. Поэтому в отечественном правопорядке отсутствует деление юридических лиц на корпорации и учреждения.

В действующем гражданском законодательстве все юридические лица в зависимости от характера деятельности разделяются прежде всего на коммерческие и некоммерческие организации.46 К коммерческим относятся организации, имеющие в качестве основной цели свой деятельности получение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК)47. Полученную прибыль они в дальнейшем тем или иным способом распределяют между своими участниками (учредителями). Это – хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия.48 Ни в каких иных организационно-правовых формах, кроме названных, коммерческие организации создаваться не могут (п. 2 ст. 50 ГК)49.

Употребление этого термина в единственном числе не вполне традиционно для гражданского права и не распространено в науке и юридической практике. Причиной тому является акцент законодателя на объеме этого понятия в ущерб содержанию. В п. 2 ст. 50 ГК РФ обозначен закрытый перечень возможных организационно-правовых форм, в которых могут создаваться юридические лица, являющиеся коммерческими организациями. Кодекс не предполагает вариантов расширения этого списка без изменения формулировки вышеуказанной нормы и достаточно детально описывает каждую организационно-правовую форму. Именно формы, в которых могут создаваться юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, представляют собой предмет детального правового регулирования. Отсюда и традиционное употребление термина "коммерческая организация" во множественном числе. Значение этого термина в законодательстве заключается скорее в отражении сущностного признака (а именно коммерческого характера деятельности) группы организаций, нежели в характеристике этого особого вида организаций и системного определения его правового положения.

Наличие в деятельности основной целевой направленности на извлечение прибыли лежит в основании деления организаций на коммерческие и некоммерческие.50 Подчеркнем, что родовым понятием для коммерческих и некоммерческих организаций является понятие "организация" , а не "юридическое лицо". Наверное, для любого читателя, далекого от юриспруденции, последнее предложение покажется более чем естественным и не нуждающимся в объяснениях. Однако уже сложившийся стереотип восприятия п. 1 ст. 50 ГК РФ доказывает обратное. Обратимся к норме права: "Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)". Действительно, согласно научной доктрине и правовой концепции все юридические лица являются организациями. При этом организации по критерию признания за ними правосубъектности делятся на организации со статусом юридического лица и организации без статуса юридического лица; а по критерию основной целевой направленности деятельности - на коммерческие организации и некоммерческие. Таким образом, объем понятия "коммерческая организация" не ограничивается перечнем форм, указанных законодателем, по той простой причине, что это понятие не является подчиненным по отношению к понятию "юридическое лицо". В связи с изложенным представляется не вполне удачным сокращение понятия "коммерческая организация со статусом юридического лица", находящегося на пересечении понятий "юридическое лицо" и "коммерческая организация", до усеченного, но легального термина "коммерческая организация", в пределах которого в праве рассматриваются только зарегистрированные организации, созданные в предусмотренных правовых формах.

Таким образом, законодатель намеренно ограничил перечень постоянных, профессиональных участников оборота. Статус коммерческой организации дает возможность весьма широкого участия в гражданском обороте (в частности, на базе общей, а не специальной правоспособности, которая предоставляется всем таким организациям, за исключением унитарных предприятий), но влечет и предъявление повышенных требований к деятельности соответствующего юридического лица (например, с точки зрения условий имущественной ответственности).51

К некоммерческим организациям относятся потребительские кооперативы, общественные и религиозные организации (объединения), учреждения, фонды и другие прямо предусмотренные законом виды юридических лиц (например, торгово-промышленные палаты и некоммерческие партнерства). Гражданский кодекс не содержит исчерпывающего перечня некоммерческих организаций52, но предусматривает возможность их появления только в формах, установленных законом (п. 3 ст. 50 ГК)53. Таким образом, остается, по сути, непоколебленным замкнутый перечень видов юридических лиц. Некоммерческие организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность (т.е. получать прибыль), которая должна, однако, соответствовать двум условиям:54 служить достижению поставленных перед организацией некоммерческих целей и соответствовать этим целям по своему характеру (например, общественная организация вправе осуществлять приносящую прибыль издательскую деятельность, но не вправе заниматься торгово-посреднической деятельностью). 55Кроме того, полученную прибыль некоммерческая организация не может распределять между своими участниками (учредителями), а должна направлять на достижение установленных для нее учредителями целей.56

В зависимости от прав учредителей (участников) юридического лица на его имущество закон разделяет все юридические лица на три группы. Первую группу составляют юридические лица – собственники, на имущество которых их учредители (участники) имеют лишь обязательственные права требования (утрачивая, следовательно, право собственности на переданное ими юридическому лицу имущество, если, конечно, последнее прямо не передается создаваемой организации только во временное пользование). К ним относится большинство коммерческих организаций (за исключением унитарных предприятий – несобственников), т.е. товарищества, общества и производственные кооперативы, а из числа некоммерческих – потребительские кооперативы (п. 2 ст. 48 ГК)57 и некоммерческие партнерства.58

Во вторую группу включаются юридические лица – несобственники, на имущество которых учредители сохраняют либо право собственности (унитарные предприятия и учреждения), либо иное (ограниченное) вещное право (дочерние унитарные предприятия) (п. 2 ст. 48 ГК)59. Существование таких юридических лиц не свойственно нормальному имущественному обороту и, как отмечалось, является следствием переходного характера отечественной экономики и основанного на нем правопорядка.

К третьей группе относятся юридические лица – собственники, на имущество которых их учредители (участники) не сохраняют ни обязательственных, ни вещных прав. Это большинство некоммерческих организаций (за исключением потребительских кооперативов, учреждений и некоммерческих партнерств) – общественные и религиозные объединения, фонды, ассоциации (союзы) и др.60

Различие в статусе этих разновидностей юридических лиц проявляется, например, при их ликвидации или выходе из них участника (учредителя). В первом случае он вправе потребовать передачи ему части имущества, причитающейся на его долю (при ликвидации – части соответствующего остатка). Во втором случае собственник получает весь остаток имущества юридического лица при его ликвидации либо остается собственником при его реорганизации. В третьем случае участник (учредитель) юридического лица не получает никаких прав на имущество ни при выходе из организации, ни при ее ликвидации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В заключение необходимо подчеркнуть, что юридические лица — особые образования, обладающие рядом специфических признаков, образуемые и прекращающиеся в специальном порядке. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

Все юридические лица в России проходят государственную регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического лица.

Отмечают четыре основополагающих признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности — достаточны, чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т. е. юридическим лицом. Это: организационное единство юридического лица; обособленное имущество, которое создает материальную базу деятельности такого образования; принцип самостоятельной гражданско-правовой ответственности юридического лица; возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, категория юридических лиц — это социально-экономическая реальность, складывающаяся в результате определенных общественных преобразований. Закон закрепляет организационно-структурные, имущественные и функциональные особенности, определяет правовой статус, порядок создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

С развитием рыночной экономики в России формы предпринимательской деятельности (юридических лиц) становятся все более разнообразными. Они либо воскрешаются из прошлого российского опыта и получают дальнейшее развитие (простое товарищество), либо воспринимаются из зарубежного опыта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативный материал:

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51- ФЗ  (ред. от 09.02.2009 г. N 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -1994.- №32.- Ст. 3301.
2. О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ред. от 23.07.2008, с изм. от 24.07.2008 N 160-ФЗ  // Российская газета.-1996. - 24 января.

 

Специальная литература:

3. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998.
4. Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. М.: Статут, 2000. С. 38.
5. Вербицкая Ю.О. О делении организаций на коммерческие и некоммерческие/  Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут.- 2007
6. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993.
7. Гражданское право: В 4 т. Том I. /Отв. ред. Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб.и доп.: Волтерс Клувер.- 2005.-704 с.
8. Гусев А.Н. Гражданское право.- ИНФРА-М. - 2003. -т. 1.
9. Дронкин О.Г., Игнатенко А.Л., Изотова С.В., Мовчан С.Н., Невменова Н.С. Некоммерческие фонды и организации. Правовые аспекты. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ".- 1997.
10. Ефстафьев А. А. Гражданское право. / Под ред. Т.И. Илларионовой и др. М.- 2001.
11. Кашанина Т.В. орпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): Учебник для вузов. М., 1999.
12. Кирилловых А.А. Концепция учреждения в развитии социальных организаций /А.А. Кирилловых //Законодательство и экономика.- 2008.- N 2.
13. Кожевников О.А. Некоммерческие организаций в РФ: проблемы правового регулирования / О.А. Кожевников //Цивилист.- 2008.- N 1
14. Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ.: М., 1994.
15. Козлова Н.В. Создание коммерческих обществ и товариществ.: М.,  Литература,1999
16. Конституции государств Европы. Т. 1 - 3. М., 2001.
17. Круглова Н.Ю. Организационно-правовая форма предприятий. М.,1999
18. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридические лица. М. Юрид. Лит-ра, 1997
19. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты/ И.А.  Михайлова //Российский судья.-2007.- N 10
20. Опыхтина Е.Г. Коммерческие юридические лица с особым правовым статусом, понятие и виды/ Е.Г Опыхтина. //Юридический мир.- 2006.- N 1
21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 146
22. Правовые основы становления и развития коммерческих организаций // Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та,  2004
23. Рузакова Е.В. Коммерческая организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность/ Е.В. Рузакова //Предпринимательское право.- 2008.- N 1
24. Сергеев А.П. Гражданское право (изд.5) // Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -М., 2001.
25. Соловьев С.В., Тихомиров М.Ю. Некоммерческие организации: правовое положение, законодательство, учредительные документы / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998.
26. Суханов Е.А. Правовая форма экономических отношений // Методологические проблемы правоведения. М.,1994
27. Сыроедова О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., Юрид. лит-ра,1996
28. Толстой Ю. К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.
29. Чиркин В.Е. Еще раз о юридическом лице публичного права/ В.Е.Чиркин //Журнал российского права.- 2006.- N 5
30. Чиркин В.Е. Понятие юридического лица и орган государства/ В.Е.Чиркин //Конституционное и муниципальное право.- 2006.- N 5
31. Чиркин В.Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве / Чиркин В.Е //Законодательство и экономика.- 2006.- N 5

 

Материалы судебной практики:

 

32. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 1992 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности» //ВВАС РФ. 1993. № 1. С. 80

 

1 Тексты конституций см.: Конституции государств Европы. Т. 1 - 3. М., 2001.

2 Treaty Establishing a Constitution for Europe. Brussels, 2004

1 Правовые основы становления и развития коммерческих организаций // Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та.- 1999, с. 123

3. Гражданское право: В 4 т. Том I. /Отв. ред. Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб.и доп.: Волтерс Клувер.- 2005.- С. 169

4 Гусев А.Н. Гражданское право /А.Н.Гусев.- М.: ИНФРА—М, 2003. т. 1

5 Чиркин В.Е. Юридическое лицо в частном и публичном праве/ В.Е.Чиркин //Законодательство и экономика.- 2006.- N 5

6 Козлова Н.В. Создание коммерческих обществ и товариществ.: М.,  Литература,1999

7. Гражданское право: В 4 т. Том I. /Отв. ред. Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб.и доп.: Волтерс Клувер., 2005. С. 170

8 Чиркин В.Е. Понятие юридического лица и орган государства / Чиркин В.Е //Конституционное и муниципальное право.- 2006.- N 5

9. Гражданское право: В 4 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб.и доп.: Волтерс Клувер.- 2005. С. 171

10 Сергеев А.П. Гражданское право 4.1 (изд.5) // Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. -М.- 2001.с. 226

 

11 Так, о собственности как об «отношении человека (лица) к вещи» как к своей теперь, вслед за дореволюционными юристами, стали прямо говорить и в современной отечественной литературе (см., например: Толстой Ю. К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1. С. 15–17). Подробнее о соотношении гражданско-правовых и экономических категорий см. также: Суханов Е. А. Правовая форма экономических отношений // Методологические проблемы правоведения. М., 1994. С. 46–57.

12 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51- ФЗ  (ред. от 09.02.2009 г. N 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -1994.- №32.- Ст. 3301.

13 Ефстафьев А. А. Гражданское право. 4.1 / Под ред. Т.И. Илларионовой и др. М. 2001.

14 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51- ФЗ  (ред. от 09.02.2009 г. N 7-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. -1994.- №32.- Ст. 3301.

15 Гражданское право: В 2 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. – М., БЕК, 2000. С. 183

16 Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М., 1994.

17 Попытки доказать возможность существования юридических лиц, не имеющих никакого собственного имущества, а действующих исключительно на базе имущества, состоящего из прав пользования (например, аренды здания) или прав требования (например, денежных средств, числящихся на банковском счете) (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. ред. О. Н. Садиков. С. 79–80), призваны оправдать ситуацию, вынужденно сложившуюся в современных российских условиях, и потому не могут быть приняты в качестве нормального, общего правила закона (не говоря уже об опасности участия в обороте таких субъектов, имущественная обособленность которых целиком зависит от надежности их контрагентов).