Плнятие и сущность юридического лица

Министерство  Образования и Науки

Байкальский государственный университет экономики  и права

Кафедра правовых дисциплин 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа на тему:

«ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     Выполнил(а): студент(ка) ВЮП-10-1 Удовик В.В.

                           Проверил(а):  Ванулина Г.А. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Иркутск, 2010.

СОДЕРЖАНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...…………....3 

Глава 1.ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ………………………………...5

1.1. Сущность юридического лица ………………………………………………......5

1.2.Основные теории сущности юридического лица …………………………........8

1.3.Классификация юридических лиц …………………………………………..….14

Глава 2. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА………………………….....19

2.1. Отрицательные и положительные признаки юридического лица…………...19

2.2. Правоспособность и дееспособность юридического лица……………….…...12

Глава 3. ПРАВОВОЙ СТАТУС ОРГАНИЗАЦИЙ НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ………………... ……………….…………….….24 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...27

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………........28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ: 

      Юридическое лицо -  это субъект права, искусственно созданный для определенных целей по правилам, установленным законом, и в соответствии с законом признаваемым таковым государственной властью и всеми участниками гражданских правоотношений. 

      Уровень понимания института юридических лиц, который сложился сегодня, вырабатывался на протяжении достаточно длительного времени под влиянием не только изменений, происходивших в национальной законодательстве, но и достижений западных правовых систем. Интереса  в связи с этим историческая ретроспектива взглядов на юридическое лицо как на субъект права.¹

 

       Актуальность выбранной темы выражается в большом значении института юридического лица, как в гражданском праве, так и в современной рыночной экономике в целом. Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица. Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания.  

      Важность осознания необходимости юридических лиц достаточно актуальна, так как дает возможность правильно понимать и выбирать действия по реализации экономических проектов. Юридическое лицо по своей правовой природе достаточно сложный механизм, и его исследованию посвящалось достаточно много научных работ.  [7] 

1.  Яворская  Ю.В. Юридические лица//Российский  судья,  стр.11[5]

 

      «Выяснить сущность юридического лица значит также, уяснить взаимосвязь между характером общественных производственных отношений и их выражением в деятельности различного рода образований и в правовом оформлении их деятельности».

 

      Юридическое лицо- это субъект гражданского права. Но мы не можем удовлетвориться только простой констатацией этого. Важно решить вопрос: какую задачу решает участие именно юридических лиц в гражданских отношениях? В чем состоит общественная необходимость этого?²

 

Предмет курсовой работы – юридическое лицо.

Объект  курсовой работы - гражданское право.

Цель  данной работы – раскрыть понятие  и сущность юридического лица.

Задачи: рассмотреть понятие и сущность юридического лица; рассмотреть юридическое лицо как субъект гражданского права; рассмотреть правовой статус организаций не являющихся юридическими лицами.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Слугин А.А. Сущность юридического лица // Юрист, стр.10.[2]

 

Глава 1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

 

    1. Сущность юридического  лица

 

    Участниками гражданских правоотношений являются не только физические лица (граждане), но и юридические лица - организации, специально создаваемые для участия в гражданском обороте. Поскольку гражданский оборот имеет имущественный, товарный характер, участвовать в нем могут лишь независимые, самостоятельные товаровладельцы, имеющие собственное имущество. Поэтому юридические лица должны иметь свое имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Этим имуществом они будут отвечать перед своими кредиторами (контрагентами).

 

    Закрепление определенного имущества за организацией в целом означает его выбытие  из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно значительно  уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и состоит смысл конструкции юридического лица.

 

    Использование этой конструкции свойственно высокоразвитому  имущественному обороту. Не случайно юридические  лица, прежде всего в форме различных  торговых (купеческих, предпринимательских) компаний, стали широко признаваться законодательством лишь с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, как правило, не обещавшем быстрой отдачи и потому связанном с риском, непомерным для одного и даже нескольких предпринимателей (например, в эпоху великих географических открытий - для организации морских экспедиций и заморской торговли, позднее - для строительства судоходных каналов и железных дорог и т.д.). Конструкция юридического лица дала возможность создавать такие объединения капиталов за счет имущественных вкладов многих лиц (первоначально главным образом купцов), рисковавших при этом по общим обязательствам лишь некоторой, заранее известной частью своего имущества (и получавших часть общих доходов соразмерно вложенным средствам).

 

    В результате объединения (отчуждения) части  имущества учредителей появляется новый субъект права - собственник, являющийся не физическим лицом, а неким  искусственным (в этом смысле - "фиктивным") образованием, признаваемым, однако, законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Более того, данный субъект в принципе продолжает существовать и в случаях ухода из общего дела одного, нескольких или даже всех учредителей (участников). Иначе говоря, его юридическая личность является вполне самостоятельной, независимой от личности создавших его лиц и не сводится к ней. Поэтому такой субъект выступает в обороте от своего собственного имени, а не от имени своих участников и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему, а не его участникам. Этим в свою очередь предопределяется и необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта на его имущество, а не на имущество его учредителей (участников).

 

    На  таких принципах создавались  первые классические юридические лица - торговые компании. Впоследствии категория  юридического лица получила гораздо  более широкое распространение  и стала использоваться законом  по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже и к некоторым органам самого государства ("юридические лица публичного права"). Ведь создание юридического лица может преследовать не только цель получения прибыли на вложенное имущество (в том числе лицами, не являющимися предпринимателями), но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной, культурно-воспитательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности (не предполагающей получение прямых доходов от нее). Но во всех ситуациях применение данной юридической конструкции связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности (т.е. уменьшения риска участия в гражданском обороте) для его учредителей (участников).

 

    Следовательно, основными функциями (задачами), выполняемыми конструкцией юридического лица, являются ограничение риска ответственности  по долгам и более эффективное  использование капитала (имущества), в том числе при его объединении учредителями (участниками). Таким образом, юридическое лицо как субъект гражданского права по сути представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в наделении законом обособленного имущества качествами "персоны" (субъекта), признании его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте (т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей) под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Из сказанного становится очевидным, что категория юридического лица является гражданско-правовой, созданной для удовлетворения определенных реальных потребностей имущественного (гражданского) оборота.

 

    Вместе  с тем персонификация имущества  как определенный прием, способ юридической (законодательной) техники всегда вызывала и вызывает известные сомнения в своей обоснованности. Они обычно основываются на упрощенных, абстрактных положениях о "невозможности" существования каких-либо общественных отношений, в том числе правоотношений между лицами и вещами (имуществом). В основе этих взглядов лежит методологически ошибочное, но, к сожалению, достаточно распространенное даже среди юристов представление о том, что право, включая гражданское, может служить лишь формой для содержательных экономических или иных общественных явлений и в силу этого не должно создавать и использовать собственные категории и конструкции, принципиально отличающиеся от философских или политэкономических. Между тем правовые отношения представляют собой особый, самостоятельный вид реально существующих общественных отношений.³

 

    2. Основные теории  сущности юридического  лица

 

    Все это требует специального научного обоснования категории юридического лица, раскрывающего ее сущность, содержание и возможности применения. Объяснениям  данной цивилистической конструкции посвящены различные теории, многие из которых уже весьма давно известны в гражданско-правовой науке.

 

    Первую  по времени появления группу таких  теорий составляют взгляды, согласно которым  юридическое лицо есть порождение правопорядка, т.е. некоторая юридическая фикция, искусственная конструкция, придуманная законодателем. Они получили название теории фикции (или фикционных теорий). Родоначальником этого подхода принято считать одного из римских пап, Иннокентия IV. В 1245 г. на вопрос о возможности отлучения корпорации от церкви он заявил, что корпорация не имеет души, а существует лишь в воображении людей, будучи "persona ficta", или "corpus mysticum", т.е. фиктивным, не существующим в реальности лицом.

 

    Теория  фикции получила наибольшее развитие в германской цивилистической литературе прошлого века.

 

3. Суханова Е.А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений//Гражданское право, стр.93-94.[3]

 

    Наиболее  видными ее представителями являются крупнейшие немецкие цивилисты того времени Ф.-К.ф. Савиньи и Б. Виндшейд (один из главных создателей Германского гражданского уложения).

 

    Они считали юридическое лицо искусственным  субъектом, созданным законом лишь для условной "привязки" к нему субъективных прав и обязанностей, которые в действительности либо принадлежат его участникам - конкретным физическим лицам, либо остаются "бессубъектными". В качестве фиктивного образования рассматривал юридическое лицо и Г.Ф. Шершеневич, который, однако, считал юридические фикции не мнимыми понятиями, а научными приемами познания, а юридическое лицо - "искусственным субъектом" оборота, созданным для достижения определенной цели. Аналогичных по существу взглядов придерживались Д.И. Мейер и А.М. Гуляев. Теория фикции (legal fiction) получила широкое распространение и в англо-американском праве. Здесь юридическое лицо (корпорация) также рассматривалось как "искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона", как было указано одним из председателей Верховного суда США Д. Маршаллом в решении по конкретному спору еще в начале XIX в.