Перспективы развития института наследственного права

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Могилевский государственный университет им.А.А.Кулешова»

 

Факультет экономики  и права

 

Кафедра правоведения

 

 

реферат

по гражданскому праву

 

Перспективы развития института наследственного  права

 

 

 

Выполнила студентка 4 курса

дневного  отделения 

группы П - 082

Печень Дина Васильевна

 

 

 

 

 

Могилев, 2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……..3

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО  ПРАВА…………………………………………………………………………….4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..…..…...9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………10

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Наследственное право - самостоятельный  институт гражданского права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих имущественные отношения между  наследодателем и наследниками. Наследственное право - один из древнейших гражданско-правовых институтов. Основные категории наследственное права были разработаны юристами Древнего Рима и впоследствии вошли в законодательство и теорию гражданского права европейских, а затем и других государств.

Наследственное право не является застывшим, а постоянно развивается  и совершенствуется.

В настоящее время вопросы наследственного  права регламентируются в основном Гражданским кодексом Республики Беларусь 7 декабря 1998 года в редакции закона Республики Беларусь от 03.07.2011 № 285-З и другими нормативно-правовыми актами.

Необходимо отметить, что вопросы наследования в ГК Республики Беларусь подлежат совершенствованию и дополнению.

 

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО  ПРАВА

 

Наследственное право - самостоятельный  институт гражданского права, представляющий собой совокупность норм права, регулирующих имущественные отношения между  наследодателем и наследниками. Наследственное право - один из древнейших гражданско-правовых институтов. Основные категории наследственное права были разработаны юристами Древнего Рима и впоследствии вошли в законодательство и теорию гражданского права европейских, а затем и других государств.

Наследственное право не является застывшим, а постоянно развивается  и совершенствуется. В первое время  после Октябрьской революции  в Белоруссии наследственные отношения  регулировались законодательством  того времени РСФСР. Наследование, как  таковое, не было отменено Октябрьской  революцией. Оно сохранилось до принятия Декрета ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования». Затем  в БССР с 1 марта 1923 года был введен в действие Гражданский кодекс БССР. В нем было закреплено право наследования по закону и по завещанию, но устанавливался предел наследования. Но в 1926 предельный размер имущества, переходящего по наследству, был отменен.

Нормы наследственного права по мере развития общественных отношений  претерпевали изменения. Свидетельством и заслугой тому являются Закон Республики Беларусь от 3 марта 1994 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский  кодекс Республики Беларусь» и вновь  принятый ГК Республики Беларусь, которыми внесены весьма значительные изменения  в раздел «Наследственное право», в том числе и по расширению круга наследников по закону.

В настоящее время вопросы наследственного  права регламентируются в основном Гражданским кодексом Республики Беларусь 7 декабря 1998 года в редакции закона Республики Беларусь от 03.07.2011 № 285-З. Помимо ГК наследование регулируется иными актами законодательства, такими как:

Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (ст. 381, 382);

Кодекс Республики Беларусь о земле (ст. 55, 58, 59, 82);

Кодекс торгового мореплавания Республики Беларусь (ст. 72);

Закон Республики Беларусь от 16.05.1996 N 370-XIII «Об авторском праве и смежных правах»;

Закон Республики Беларусь от 16.12.2002 N 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы»;

Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 N 63 регламентированы правила совершения нотариальных действий;

Инструкцию о порядке удостоверения завещаний и доверенностей, приравниваемых к нотариально удостоверенным, свидетельствования подлинности подписи на документах, утвержденную постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 19.02.2002 N 3;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.2007 17 "О судебной практике по делам о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. 16 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании".

Несмотря на достаточно полную регламентацию  вопросов наследования в Республике Беларусь все же имеются некоторые  недостатки, пробелы, которые требуют  дальнейшего урегулирования этих вопросов на законодательном уровне. Это и является перспективами развития института наследственного права в Республики Беларусь.

Изучив и обобщив судебную практику в Республике Беларусь по вопросам наследования можно прийти к выводу, что изменению подлежат следующие нормы ГК:

1. Ст. 1036. В этой статье определяется что, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, - место нахождения недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения основной части движимого имущества. То есть получается, что если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Наиболее серьезный недостаток  статьи состоит в том, что она  не определяет последствия наличия  у наследодателя имущества равной стоимости. Очевидно, ситуация будет  безвыходной, так как из содержания норм ГК РБ следует, что место открытия наследства должно быть одно.

2. Ст. 1037. В соответствие со ст. 1037 ГК наследниками по завещанию и закону могут быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Недостаток этой нормы в том, что в ней  не сказано, сколько нужно прожить ребенку, чтобы удовлетворить  этому  условию. Имеется в виду, достаточно ли нескольких  часов  жизни  после  родов,  чтобы быть признанным наследником умершего?
3. Ст.1038 дает определения недостойным наследникам. Но в данной ситуации ГК РБ не отвечает на вопрос, когда должны были быть совершены указанные противоправные деяния, позволяющие считать наследника недостойным. Например, как быть, если наследник за 15 лет до смерти наследодателя совершил названные в 1038 статье действия?  Следовательно: независимо от прошедшего времени факт осуществления названных действий служит достаточным основанием для признания наследника недостойным.  В данной ситуации было бы целесообразно установить определенный срок давности.
4. Правоприменительная практика выявила такие аспекты наследственного законодательства которые усложняют вопрос о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В ГК РБ ст. 1072 определенным образом ориентирует суд, указывая, что восстановление срока возможно, «если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства». Данной конкретизацией ГК сужает перечень уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что не всегда является оправданным.

Е. и его дочь Р. проживали в двухкомнатной неприватизированной квартире. Через некоторое время после смерти Е. его сын П. узнает, что его отец и сестра незадолго до смерти Е. осуществили приватизацию квартиры. После смерти Е. его дочь Р. обратилась в нотариальную контору и получила свидетельство о праве на наследство оставшейся части квартиры. Е. подал иск о восстановлении пропущенного срока и признание его принявшим наследство. В свое оправдание он заявлял, что ему не было известно о приватизации квартиры, а т.к. Е. не обладал каким либо другим значимым имуществом П. не счел нужным обращаться в нотариальную контору. Ответчица Р. в суде заявила, что Е. все равно бы не оставил П. свою долю т.к. был последнее время в плохих отношениях с сыном, но Е. просто не успел оформить завещание. Суд своим решением в иске П. отказал, обосновав это тем, что истец присутствовал на похоронах отца и поэтому знал об открытии наследства. И его незнание о приобретении квартиры  отцом в собственность не является основанием для восстановления срока.  В данной ситуации необходимо предоставить суду право рассматривать степень уважительных причин без ограничения нормами ГК.

В наследовании также существует проблема, связанная с оформлением наследства согласно завещательным распоряжениям на денежные вклады в банках. Эта правовая проблема обусловлена главным образом отсутствием специального нормативного правового акта, регулирующего процедуру составления и исполнения завещательных распоряжений денежными средствами в банках. Общие правила составления завещательного распоряжения регламентированы статьями 1044 и 1048 ГК. Специального нормативного правового акта, в котором были бы подробно урегулированы порядок и условия реализации этого права, в Республике Беларусь нет.

Необходимость в специальном нормативном  правовом акте, регламентирующем такой  порядок, а также развивающем  и конкретизирующем общие нормы ГК, вызвана прежде всего существующей несовершенной процедурой оформления наследственных прав. Отсутствие такого акта законодательства порождает некоторые проблемы, связанные с исполнением указанной процедуры.

Таким образом, в ближайшее время необходимо усовершенствовать ГК Республики Беларусь в отношении вопросов наследования, а также принять некоторые специальные нормативно-правовые акты, в котором были бы подробно урегулированы порядок и условия реализации оформления наследства согласно завещательным распоряжениям на денежные вклады в банках.

Можно предположить, что по мере развития общественных отношений, усложнения института  наследственного права, появления новых положений в наследовании этот институт может отделиться от гражданского права и стать самостоятельной отраслью права. Может быть принят отдельно от ГК Наследственный кодекс, в который будут включены все положения в области наследственного права. Это будет достаточно удобно, поскольку все нормативно-правовые акты будут собраны вместе.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Перспективы развития института наследственного  права, по моему мнению, заключается  в том, что необходимо совершенствовать действующий Гражданский кодекс Республики Беларусь. В частности необходимо внести изменения в статьи 1036, 1037, 1038, 1072 ГК Республики Беларусь. А также необходимо принять специальный нормативно-правовой акт, в котором были бы подробно урегулированы порядок и условия реализации оформления наследства согласно завещательным распоряжениям на денежные вклады в банках.

Также я считаю, что развитие института  наследственного права может  привести в будущем к выделению  наследственного права в самостоятельную  отрасль права, которая будет  иметь свой предмет и метод  правового регулирования.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск : Амалфея, 2005. – 48 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: 7декабря 1998 г., № 218-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 3 июля 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - Минск, 2011.
3. Колбасин, Д. А. Гражданское право. Особ. часть / Д. А. Колбасин. - Минск: «МНО», 2001. - 547 с.
4. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Беларусь «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о наследовании (по материалам обзора судебной практики)» // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.
5. Званкович, Т.А. Завещательные распоряжения денежными средствами в банках: некоторые проблемы практической реализации / Т.А.Званкович // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.