Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 17:28, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы. Во-первых, договор поставки широко распространен в юридической практике, во-вторых, актуально рассмотреть содержание договора поставки с учетом норм современного действующего законодательства, проанализировать действующую правовую базу, выявить достоинства и недостатки законодательства о поставке; в-третьих, актуально для рассмотрения применение норм о поставке на практике; в-четвертых, так как поставка - один из самых распространенных договоров важно исследовать возможные варианты поведения предпринимателей, для каждой из договорных сторон.
Цель - исследование договора поставки как вида договора купли-продажи, а также рассмотрение этого вида договора в соответствии с его отличительными особенностями.

Оглавление

Введение 2 стр.
Глава 1. Сущность договора поставки 3 стр.
1.1. Понятие договора поставки 3 стр.
1.2. Правовая природа договора 5 стр.
Глава 2. Элементы договора поставки, форма и порядок заключения 6 стр.
Глава 3. Права и обязанности сторон 10 стр.
3.1. Права и обязанности продавца 10 стр.
3.2. права и обязанности покупателя 15 стр.
Глава 4. Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора 17 стр.
4.1. Ответственность за неисполнение договора поставки 17 стр.
4.2. Прекращение договора поставки 19 стр.
Заключение 21 стр.
Список использованной литературы 23 стр.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа Договор поставки.docx

— 44.78 Кб (Скачать)

Правило о комплектности влечет обязанность одновременной передачи поставщиком покупателю всего набора элементов, входящих в комплект. Раздельная отгрузка частей комплекта допускается  лишь в случаях, предусмотренных  договором. Подобный порядок оправдан, когда части комплекта являются крупногабаритными, тяжеловесными.

Нарушение условия о комплектности  приводит к последствиям, аналогичным  нарушению условия о качестве товара, с той лишь разницей, что  соответствующие права покупателя регулируются ст. 480, а не ст. 475 ГК. Поставщик (изготовитель) обязан при поставке товаров применять средства пакетирования (поддоны, стропы, сетки и т.п.) и  специализированные контейнеры, если такое требование содержится в соответствующих  правилах или договоре. Гражданское  право. Том 2 / Под ред. Е А. Суханова - М., 2002. - С. 98, 100.

Покупатель, получивший затаренные товары, обязан возвратить поставщику многооборотную тару (и средства пакетирования), если иное не установлено договором. Срок возврата устанавливается обязательными  требованиями законодательства. Тара однократного использования и упаковка товара, по общему правилу, возврату продавцу не подлежат (ст. 517 ГК). Обязанности  по передаче товара вместе с принадлежностями и документами, относящимися к товару, а также свободным от прав в  третьих лиц регулируются в договоре поставки общими положениями о купле-продаже (соответственно и нормами об эвикции).

 

 

 

 

 

3.2. Права и  обязанности покупателя.

Основные обязанности покупателя по договору поставки заключаются в  принятии товара и его оплате.

Обязанность принять товар и  ст. 513,515 ГК сформулирована шире, чем  в общих положениях о купле-продаже. Наряду с осуществлением фактических  действий по принятию исполнения, она  включает и ряд дополнительных обязанностей по проверке товара, содержание которых  различается в зависимости от способа его доставки покупателю. Несоблюдение указанных правил покупателем, разумеется, не лишает его права  предъявить поставщику требования по количеству и качеству товаров. Однако поставщик может требовать уменьшения размера своей ответственности, если покупатель не провел должной  проверки товара и тем самым содействовал увеличению убытков (п.1 ст.404 ГК). Если доставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары и проверить  их количество и качество. Сроки  и порядок проверки определяются нормативными актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Если же товары вручены покупателю не самим поставщиком, а транспортной организацией, он обязан проверить  соответствие товаров транспортным и сопроводительным документам и  принять эти товары от транспортной организации в установленном  порядке.

В случае выборки товаров покупателем он, по общему правилу, обязан осмотреть передаваемые товары непосредственно в месте их передачи.

Последствия невыборки товаров  покупателем определяются п. 2 ст. 515 ГК аналогично нормам о купле-продаже. В случае невыборки поставщик  имеет право потребовать от покупателя возмещения убытков, а также расторжения  договора или оплаты покупной цены.

Отказ покупателя от принятия товара не должен приводить к его порче  или уничтожению. Ведь предметом  поставки обычно являются товары, которые  можно использовать в предпринимательской  деятельности, т.е. в целях извлечения прибыли. Поэтому закон устанавливает  специальные правила, направленные на обеспечение сохранности таких  вещей. Так, покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан обеспечить его  сохранность (принять на ответственное  хранение) и незамедлительно уведомить  поставщика о своем отказе (п.1 ст.514 ГК). В свою очередь, поставщик обязан либо вывезти товар, принятый покупателем  на ответственное хранение, либо распорядиться  им в разумный срок. Если же он этого  не сделает, покупатель вправе сам реализовать  товар (выручка от реализации передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю) или возвратить его поставщику. Все необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, его реализацией или возвратом поставщику, возмещаются последним.

Указанные последствия наступают  лишь в случае, когда отказ покупателя от товара последовал по основаниям, допускаемым  законом, иными правовыми актами или договором. Если же отказ неоснователен, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты товара.

В случае выявления просроченной задолженности  покупателя по другим договорам и  иначе оформленным взаиморасчетам, поставщик вправе отказаться от исполнения договора поставки вне зависимости  от количества автомобилей, отгруженных  покупателю по настоящему договору, и/или  зачесть представленные векселя  в погашение выявленной задолженности  с предоставлением в адрес  покупателя соответствующего уведомления.

Обязанность покупателя информировать  продавца о нарушении им договора, предусмотренная ст. 483 ГК, распространяется и на поставку.

Таким образом, рассмотрев, права и  обязанности сторон, мы выделим следующее:

1. Обязанности продавца заключаются  в передаче товара (производимого  или закупаемого), покупателю со  всеми необходимыми принадлежностями  и документами, в согласованном  количестве, ассортименте и комплекте  (комплектности), установленного качества, свободным от прав третьих  лиц в надлежащей упаковке  и (или) таре.

Поставщик имеет право выбора транспорта, если в договоре не определен базис  поставки. Может требовать уменьшения размера своей ответственности, если покупатель не провел должной  проверки товара и тем самым содействовал увеличению убытков. Поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров, а также взыскать неустойку за просрочку в оплате.

2. Основные же обязанности покупателя  по договору поставки заключаются  в принятии, проверке качества, количества  товара и его оплате. При просрочке  поставки или недопоставки, покупатель  имеет право, уведомив поставщика, отказаться от принятия просроченного  товара, либо приобрести непоставленные  товары у других лиц и отнести  на поставщика все расходы  на их приобретение, при условии,  что они являются необходимыми  и разумными. А также имеет ряд прав, если товар поступил ненадлежащего качества, некомплектный.

ГЛАВА 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ И ПРЕКРАЩЕНИЕ  ДОГОВОРА

4.1. Ответственность  за неисполнение договора поставки.

С учетом предпринимательского характера  договора поставки ответственность  за его нарушение, как правило, строится на началах риска. Возмещение убытков  и уплата неустойки -- основные формы  такой ответственности. Ранее действовавшее  законодательство предусматривало  многочисленные основания уплаты неустойки  за нарушение договора поставки. С  принятием части второй ГК сфера  применения законной неустойки резко  сузилась. Договорная неустойка в  поставке обычно устанавливается в  виде пени за просрочку поставки (и  платежа) и штрафа за нарушения условий  о качестве (а также комплектности  и упаковке) товара.

Статья 524 ГК предусматривает ряд  правил определения величины упущенной  выгоды (как составной части убытков) при расторжении договора поставки. Указанные правила, пожалуй, следовало  бы поместить в часть первую ГК, поскольку их значение выходит далеко за рамки договора поставки. Норма  ст. 524 ГК носит симметричный характер по отношению и к поставщику, и  к покупателю. Смысл ее в том, что  сторона, расторгнувшая договор  вследствие нарушения обязательства  контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но все же разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между  первоначальной договорной ценой и  ценой совершенной взамен сделки. Так закон конкретизирует общее  правило об упущенной выгоде (п. 2 ст. 15 ГК) применительно к договору поставки.

Указанные убытки (в виде упущенной  выгоды) носят конкретный характер, так как исчисляются в виде разницы цен двух состоявшихся (конкретных) сделок. В то же время п. 3 ст. 524 ГК содержит новое для нашего законодательства правило о способах определения  так называемых абстрактных убытков. Так, если после расторжения договора вследствие нарушения обязательства  контрагентом потерпевшая сторона  не совершила другой сделки взамен расторгнутого договора, величина понесенных ею убытков определяется в виде разницы  между договорной ценой и текущей  ценой на данный товар в момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых  обстоятельствах за аналогичный  товар в месте предполагавшейся его передачи. В качестве таких  цен обычно выступают биржевые котировки  стандартных товаров. Если же в месте  предполагавшейся передачи товара не существует текущей цены, ее можно заменить текущей ценой, применявшейся в другом месте (с учетом разницы в расходах по транспортировке товара).

Величина другой составной части  убытков -- реального ущерба (который  может взыскиваться помимо упущенной  выгоды) -- определяется по общим правилам ст. 15 ГК.

Из всего выше сказанного, следует, что ответственность по договору поставки регулируется двумя статьями ГК РФ, ч.2, разд.4, гл.30, § 3. Статья 521 ГК РФ регулирует оплату неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров. Статья 524 ГК РФ регулирует исчисление убытков при расторжении договора (упущенная выгода). Но есть еще ст.15 ГК РФ, которая по общим правилам регулирует возмещение реального ущерба, который взыскивается помимо упущенной  выгоды Гришаев С. П. Гражданское  право. Часть вторая - М.: Юрист, 1999. - С. 71-73.

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.2. Прекращение  договора поставки.

Общие основания и порядок расторжения (изменения) договора купли-продажи, предусмотренные  § 1 гл.30 ГК, применительно к поставке конкретизируются в ст.523 ГК.

Так, односторонний отказ от исполнения договора поставки (или его изменение) допускается в случаях существенного  нарушения его условий одной  из сторон. Такими нарушениями для  поставщика считаются: а) поставка товаров  ненадлежащего качества с недостатками, которые нельзя устранить в приемлемый для покупателя срок; б) неоднократная  просрочка поставки.

Существенные нарушения договора покупателем выражаются в: а) неоднократной  просрочке оплаты товаров и б) неоднократной невыборке товаров.

Из пп. 2 и 3 ст. 523 ГК следует, что  перечисленные нарушения лишь презюмируются (предполагаются) существенными, но не признаются таковыми безусловно. Значит, нарушитель вправе доказывать отсутствие существенного характера тех  или иных нарушений в конкретном случае (например, если неоднократная  просрочка поставки или оплаты ни разу не превышала одного дня).

В то же время ст. 509, 511, 515, 518 и 519 ГК предусматривают возможность отказа от исполнения договора поставки в  случаях, которые не охватываются ст. 523 ГК. К ним относятся: поставка недоброкачественных (или некомплектных) товаров, просрочка  поставки или оплаты, невыборка товаров  и непредставление отгрузочной  разнарядки.

Возникающее противоречие можно разрешить  путем толкования ст. 450 и 452 ГК. Данные статьи устанавливают общие основания  и порядок одностороннего расторжения (изменения) договоров при их существенном нарушении одной стороной (подпункт 1 п. 2 ст. 450 ГК) и в других случаях, предусмотренных законом или  договором (подпункт 2 п. 2 ст. 450 ГК). И  в том, и в другом случае требование об одностороннем расторжении договора должно быть заявлено стороной в суд  только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный  в предложении или установленный  законом либо договором, а при  его отсутствии - в тридцатидневный  срок.

Однако ст. 523 ГК, выступающая как lex specialis по отношению к ст. 450, 452 ГК, перечисляет не только особые основания, но и соответствующий им порядок  расторжения (изменения) договора поставки. Указанный договор считается расторгнутым (измененным), по общему правилу, с момента получения одной стороной уведомления контрагента об одностороннем, отказе от исполнения договора полностью или частично. Таким образом, в случаях существенного нарушения договора поставки, предусмотренных пп. 2 и 3 ст. 523 ГК, не требуется ни обращения в суд с иском, ни предварительного получения согласия контрагента на расторжение (изменение) договора, о необходимости которых говорит п. 2 ст. 452 ГК. Если же нарушение договора поставки не носит существенного характера (т.е., как правило, является однократным), процедура расторжения (изменения) договора регулируется не п. 4 ст. 523 ГК, а общими правилами ст. 452 ГК. Аналогичным образом решаются вопросы расторжения договора по основаниям, предусмотренным §1 гл. 30 ГК.

Кроме того, нарушение договора поставки, не имеющее существенного характера, обычно дает право лишь на частичный  отказ от исполнения договора (например, в отношении одной партии недоброкачественного или некомплектного товара), тогда  как существенное нарушение позволяет  расторгнуть договор в целом. Гражданское право. Учебник. Ч. 2 / Под  ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2001. - С.65-69.

При расторжении договора обязательства  сторон прекращаются. Стороны не вправе требовать возвращения того, что  было исполнено ими по обязательству  до момента расторжения договора, если иное не установлено законом  или соглашением сторон.

Если основанием для расторжения  договора послужило существенное нарушение  договора одной из сторон, другая сторона  вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора, ст.453 ГК РФ.

Таким образом, ГК указал ряд оснований, по которым можно расторгнуть  договор поставки в одностороннем  порядке. В §1 гл.30 ГК выделены общие  основания и порядок расторжения  договора купли-продажи, а применительно  к поставке они конкретизируются в ст.523 ГК. Кроме того, гл.29 ГК также  регулирует расторжение договора на общих основаниях.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Договору поставки присущи квалифицирующие  признаки, выделяющие его в отдельный  вид договора купли-продажи и  обуславливающие его особое правовое регулирование:

- передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок. Применительно к договору поставки срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора;

- по договору поставки подлежат передаче не любые товары, а только производимые или закупаемые поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика выступает коммерческая организация, специализирующаяся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимается их закупками;

Информация о работе Ответственность сторон по договору поставки и прекращение договора