Ответственность и наказания в гражданском праве

y">Во внедолговременных обязательствах причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующим степени вины этого причинителя вреда; при невозможности определить степень вины доли признаются равными (п. 2 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность в порядке регресса может возникнуть в результате исполнения солидарного обязательства с пассивной множественностью лиц одним должником. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 1, 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ).

Как известно вид это классификация. В данной главе использование видовое назначение гражданско-правовой ответственности. Совершенно очевидно, что, как и в других науках, гражданско-правовая ответственность делится на виды. Данные виды прямо не указываются в законе. Но как видно это не означает что их нет.

Заключая данную главу можно точно определить какой вид гражданско-правовой ответственности должен либо может быть, использован в случаях совершения гражданско-правового правонарушения. Так же можно говорить о том, что множество вредов, но далеко не все и не при всех обстоятельствах могут быть возмещены.

Наступление определенного вида вреда, как правило, влечет определенный вид ответственности и согласно принципа справедливости, это неотвратимо. Здесь же необходимо и отметить принцип неотвратимости наказания. Это означает и то, что всякое деяние все равно подлежит наказанию. Раскрывая основное назначение принципов и, соединяя их с гражданско-правовой ответственностью необходимо прежде всего отметить принцип законности, хотя бы из тех соображений, что все виды ответственности, наступление наказаний как и состав правонарушения закреплен в законе. А это значит, что опираясь на букву закона и налагая ответственность на лицо физическое либо юридическое суды в своей деятельности руководствуются данным принципом.

Едва ли суды при назначении наказания, а исполнительные органы, исполняя его, задумываются, над тем что оно делится на виды. Но ведь видовое значение сложилось в частности из судебной практики, судебных пленумов, судебных консилиумов и др.

В моем понимании виды ответственности должны существовать. Пользование ими в практике так же должно быть, обращая на это внимание можно повысить не только уровень своих знаний, но и уровень закона исполнения. Правильное пользование литературой и хорошая юридическая подкованность придание значения всему о чем пишут и что ты знаешь сам в дальнейшем может не раз пригодиться юристу для возможного оказания помощи лицу пострадавшему от действий правонарушителя и непосредственно лицо оступившемуся не желающему причинить вред умышленно.

Заключение

 

Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды, как видно из настоящей работы, может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. Ответственность делится на:

                  договорная и внедоговорная ответственность. Юридическое значение данных видов ответственности состоит в том, что размер внедоговорной ответственности устанавливается только законом, однако формы договорной ответственности могут определяться также и условиями заключенного договора.

                  Долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или по договору.

                  Солидарная ответственность применяется,если она предусмотрена или установлена законом.

                  Субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвует два должника, один из которых является основным – а другой дополнительным.

                  Ответственность должника за действие третьих лиц имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо.

                  Ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник не правомерно пользовался.

                  Ответственность должника за своих работников предусмотрена между гражданами, состоящих в трудовых отношениях.

                  Ответственность должника за просрочку в исполнении обязательства. Ответственность наступает не только за убытки, но и за просрочку.

Основанием гражданско-правовой ответственности служит совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Необходимым условием для наступления гражданско-правовой ответственности должен образовываться состав гражданского правонарушения.

Список использованной литературы

Законодательные акты

 

1.      Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994 г. п.п. 29, 31. ( Бюллетень Верховного Суда РФ 1994 год. №7. С. 7-8).

2.      Сборник Законов РФ 1995. №2. Ст. 152.

3.      Сборник Законов РФ. 1994. №26. Ст. 2795.

4.      Сборник законов РФ. 1996 года № 1. Ст. 1.

5.      Сборник законодательств Российской Федерации 1994 года № 6 ст. 604.

6.      Сборник законодательств Российской Федерации 1995 год № 47 ст. 4471.

7.      Сборник законодательства Российской Федерации 1995 № 48 ст. 4562 .

8.      Собрание законодательства РФ1995 года № 47. Ст. 4473

 

Основная литература

1.      Бюллетень Верховного Совета РФ 19993. №9. С. 14 – 15.

2.      Бюллетень Верховного Совета РФ. 1996. №9.

3.      Ведомости Съезда народных депутатом и Верховного Совета РФ. 1992. №15. Ст.140.

4.      Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 147

5.      Иоффе О.С. Указ. соч. С. 96.

6.      Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М ., 1992. С. 81

7.      Новицкий И.Б. Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950 с. 305.

8.      Павлова О.П. Понятие неимущественного вреда как условия ответственности по советскому гражданскому праву. В сб.: О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально – экономического развития. - Тарту, 1987. С.128.

 

34

 

---

[1] Собрание законодательства Российской Федерации1995 года № 47. Ст. 4473

[2] п.п. 29, 31, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья » от 28 апреля 1994 года. (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1994 год. №7. С. 7-8)

[3] Ведомости Съезда народных депутатом и Верховного Совета РФ. 1992. №15. Ст.140.

[4] Бюллетень Верховного Совета Российской Федерации 19993. №9. С. 14 – 15.

[5] Новицкий И.Б. Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950 с. 305.

[6] Сборник Законов РФ. 1994. №26. Ст. 2795.

[7] Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 147

[8] Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М ., 1992. С. 81

[9] Павлова О.П. Понятие неимущественного вреда как условия ответственности по советскому гражданскому праву. В сб.: О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально – экономического развития. - Тарту, 1987. С.128.

[10] Иоффе О.С. Указ. соч. С. 96.

[11] Сборник Законов Российской Федерации 1995. №2. Ст. 152.

[12] Бюллетень Верховного Совета РФ. 1996. №9.

[13] Бюллетень Верховного Совета СССР. 1986. №5. С. 41.

[14] Сборник законодательства Российской Федерации 1995 № 48 ст. 4562 .

[15] Сборник законодательств Российской Федерации 1995 год № 47 ст. 4471.

[16] Сборник законодательств Российской Федерации 1994 года № 6 ст. 604

[17] Сборник законов РФ. 1996 года № 1. Ст. 1.