Отказ от наследства

представители — родители (усыновители) и опекуны, причем для совершения таких сделок предварительно нужно получить разрешение органов опеки и попечительства. Если же речь идет о наследниках в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (кроме лиц, достигших шестнадцати лет и вступивших в брак либо эмансипированных, которые полностью дееспособны), то сделки они совершают сами, но, по общему правилу, лишь с согласия своих родителей (усыновителей) и попечителей. Поэтому для отказа указанных лиц от наследства требуется получить как согласие их родителей (усыновителей) и попечителей, так и предварительное разрешение органов опеки и попечительства.

Вторая стадия юридической процедуры отказа от наследства реализуется путем совершения определенных действий специальными субъектами - нотариусом либо судом. Так, нотариус, принимая заявление наследника об отказе от наследства, регистрирует его в книге учета наследственных дел. По ним нотариусом заводится наследственное дело, даже если заявлений о принятии наследства ни от кого из наследников не поступило.

Суд, приняв от наследника заявление  о признании его отказавшимся от наследства, рассматривает его  в порядке особого производства, по результатам которого либо удовлетворяет данное требование, либо отказывает в его удовлетворении.

2.2.Виды  отказа от наследства

Законом допускается два  вида отказа. Отказ от наследства может  быть либо абсолютным, либо в пользу других лиц (направленный отказ). В последнем случае наследник указывает в заявлении об отказе конкретное лицо (лиц), в пользу которого он совершает такой отказ. Круг лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, достаточно широк, но не безграничен. В соответствии с законом (ст. 1158 ГК РФ) такой отказ допускается в пользу не любых лиц, а только любых наследников, т.е. тех, кто указан в завещании наследодателя, либо тех, кто входит в состав любой очереди наследников по закону.

Таким образом, наследник  вправе отказаться от наследства как в пользу других лиц, круг которых в ст. 1158 ГК РФ ограничен, так и не определяя лиц, в пользу которых он отказывается от наследства. При этом наследник вправе сам избрать любой из двух вариантов отказа от наследства. Никто не вправе, ни прямо, ни косвенно, вынудить наследника остановиться на одном из этих вариантов⁶.

Однако, как  ранее было сказано, предусмотрен случай, когда отказ от наследства не допускается. Такой отказ невозможен при наследовании выморочного имущества, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации.

В п. 1 ст. 1158 ГК РФ определен круг лиц, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства. В силу прямого указания закона (абз. 1 п. 2 ст. 1158 ГК РФ) перечень этих лиц является исчерпывающим. В данной статье говорится, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Не допускается  отказ в пользу какого-либо из указанных  лиц:

- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; 
- от обязательной доли в наследстве; 
- если наследнику подназначен наследник.

Итак, не допускается отказ от наследства в пользу наследников по закону, лишенных наследодателем наследства, а также потомков наследника по закону, которые, если бы наследодатель не лишил его наследства, призывались бы к наследованию по праву представления (см. п. 2 ст. 1146 ГК РФ). Тот же вывод может быть сделан в отношении недостойного наследника, который не имеет права наследовать по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК РФ, а также в отношении его потомков, которые в силу п. 3 ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления. В пользу указанных лиц (наследника, лишенного наследодателем наследства, наследника, не имеющего права наследовать в силу п. 1 ст. 1117 ГК, и их потомков) отказ от наследства не допускается, поскольку они не относятся к числу лиц, призываемых к наследованию⁷.

Аналогичного  мнения придерживается и Матинян К.А., соискатель кафедры гражданского права и процесса Института экономики, управления и права (г. Казань), считающий, что по данному поводу, следует внести соответствующие изменения в ГК РФ⁸.

Что же касается лиц, которые могут быть отстранены от наследования как недостойные в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1117 ГК, то вопрос о том, возможен ли в их пользу или в пользу их потомков отказ от наследства, должен решаться в зависимости от того, будут ли они отстранены от наследования или нет. Если они будут отстранены от наследования как недостойные наследники, то отказ от наследства в пользу их самих или их

потомков не может иметь места. Если не будут, то отказ от наследства в пользу указанных лиц допускается на общих основаниях.

В законе указаны  лица, в пользу которых наследник  не вправе отказаться от наследства, а  также случаи, когда направленный отказ вообще не допускается.

Так, нельзя отказаться от наследства в пользу наследника, которого наследодатель своим завещанием лишил наследства (ст. 1119 ГК РФ). Этот же запрет распространяется на потомков такого наследника, которые могли бы наследовать по праву представления (п. 2 ст. 1146 ГК РФ). Хотя недостойные наследники не названы в законе, но само собой разумеется, что, поскольку такие наследники вообще лишаются права наследования, отказ от наследства в их пользу недопустим.

Направленный  отказ вообще не допускается, если наследодатель  распорядился всем принадлежащим ему  имуществом, оставив его по завещанию нескольким лицам. В этом случае ни один из назначенных наследников не может совершить направленный отказ не только в пользу наследников по закону, но и в пользу других наследников по завещанию. Он может просто отказаться от принятия наследства. В этом случае имущество перейдет к остальным наследникам по завещанию.

В силу исключительного  характера права на обязательную долю в наследстве как личного  предоставления направленный отказ  от этого права не допускается. Обязательный наследник может совершить абсолютный отказ от своей доли либо вообще не воспользоваться этим правом. И в том, и в другом случае наступит одно и то же последствие: это приведет к исполнению воли наследодателя, выраженной в завещании.

Объясняется это двумя  обстоятельствами: во-первых, строго функциональным назначением обязательной доли, призванной обеспечить несовершеннолетним или нетрудоспособным наследникам наследодателя сколько-нибудь сносные условия существования, и, во-вторых, тем, что установление правил об обязательной доле ограничивает такой основополагающий принцип наследственного права, как принцип свободы

завещания. Но если наследник, имеющий право на обязательную долю, от нее отказывается, то это  значит, что она ему не нужна. Тем  самым обстоятельства, в силу которых  правила об обязательной доле установлены, отпадают или во всяком случае обладают для наследника меньшей социальной значимостью, чем та, которую придает им закон. Попросту говоря, наследник считает, что без обязательной доли он может обойтись. В указанном случае ограничение воли наследодателя, если бы наследнику было бы предоставлено право самому определять судьбу обязательной доли,

простиралось  бы значительно дальше пределов, установленных  законом. На это законодатель с полным основанием не пошел. И здесь приоритетное значение, как и в предыдущем случае, должно придаваться не воле наследника, а воле наследодателя⁹.

Не может  быть принят направленный отказ от наследника, которому подназначен другой наследник. В этих случаях исполняется  распоряжение наследодателя о подназначении наследника. Однако этот запрет действует лишь в случае, если в распоряжении о подназначении наследника не указаны причины отпадения основного наследника либо в качестве основания отпадения указан отказ наследника от наследства. Если же, например, подназначение предусмотрено на случай смерти наследника, происшедшей до смерти наследодателя или одновременно с ним, то право наследника, пережившего наследодателя, на направленный отказ должно сохраниться.

В ранее действовавшем  законодательстве специально предусматривалась возможность отказа от наследства в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или иной общественной организации независимо от того, были ли они указаны в завещании.

В действующем законодательстве возможность отказа в пользу государства, других публичных образований специально не выделена. Это означает, что в отношении Российской Федерации и других публичных образований, а также юридических лиц действует общее правило: в их пользу можно отказаться, если они призываются к наследованию по завещанию, поскольку в состав наследников по закону они не входят.  Особый статус Российской Федерации, заключающийся в том, что она названа в качестве наследника по закону, не исключает этого вывода, поскольку она не входит в состав наследственных очередей, а имеет право только на выморочное имущество.

Направленный отказ отличается от абсолютного (а также от непринятия наследства) лишь тем, что доля отказавшегося  наследника не распределяется между  другими призванными наследниками, а переходит к одному из них, в пользу которого совершен отказ¹⁰.

Таким образом, наследственная доля наследника, который, будучи призванным к наследованию, по каким-либо причинам не примет или не сможет принять наследство или откажется от него, подлежит приращению.

В законе (п. 1 ст. 1161 ГК РФ) содержится перечень причин отпадения наследника, в результате чего может иметь  место приращение. Речь идет о непринятии наследства (наследник в установленный  срок не осуществил свое право на приобретение наследства одним из указанных в законе способов); абсолютном отказе от наследства (наследник отказался от наследства, не указав лицо, в пользу которого отказ совершен); отстранении от наследования по причинам недостойности; утрате права наследования по завещанию в связи с признанием завещания недействительным.

Этот перечень носит исчерпывающий  характер. Поэтому, например, если наследник  умер после открытия наследства, не успев его принять, то его доля к другим наследникам по праву  приращения не перейдет. В этом случае приоритет отдан режиму наследственной трансмиссии, т.е. право на принятие наследства, а следовательно, и доля умершего перейдет к его наследникам. И лишь в том случае, если у него нет наследников или наследники не воспользовались своим правом на принятие наследства, будет действовать право приращения.

Не происходит приращения и в случае, если отпавшему наследнику подназначен другой наследник. Но здесь, как и в других случаях, имеют  значение основания отпадения наследника, указанные в завещательном распоряжении о подназначении.

В соответствии с законом  приращение осуществляется по специальным  правилам. Эти правила заключаются  в следующем: если наследодатель  не оставил завещания либо завещал  только часть имущества, доля отпавшего  наследника вне зависимости от того, призывался он к наследованию по закону или по завещанию, переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их долям, т.е. поровну. Если же завещано все имущество, доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям в завещании.

Например, наследодатель  из принадлежавшего ему имущества  завещал двум своим братьям квартиру. К наследованию остального имущества  были призваны наследники по закону: жена и двое совершеннолетних сыновей. При отказе одного из детей от наследства его доля перейдет к супруге наследодателя и второму сыну, которые будут наследовать в равных долях (по 1/2) незавещанное имущество. Если же от наследства откажется один из наследников по завещанию, то наследники по закону получат по 1/3 незавещанного имущества и по 1/6 доле в квартире¹¹.

Установленный порядок приращения дает основание сделать вывод  о том, что приращение долей возможно лишь тогда, когда наряду с отпавшим наследником к наследованию по закону или по завещанию призываются и другие наследники. Смысл приращения и состоит в том, что доля отпавшего наследника увеличивает долю других наследников (прирастает к ней).

Если же в результате отпадения  наследника у других наследников возникает лишь право на призвание к наследованию, приращения долей не происходит.

Например, если не принимает  наследство один или все призванные к наследованию по закону наследники первой очереди, у наследников второй очереди возникнет право наследования; если завещание, по которому завещано все имущество, будет признано недействительным, у наследников по закону возникнет право на принятие наследства, а не право приращения.

Правовую природу приращения достаточно исчерпывающе определил В.И. Серебровский при обсуждении вопроса о порядке осуществления наследниками права на приращение: "Приращение не является особым призванием к наследованию, а означает лишь известное изменение наследственных долей для сонаследников. Приращение дополнительной доли не требует особого акта принятия со стороны сонаследника. Выражая свое согласие на принятие наследства, наследник тем самым изъявляет свою волю на принятие наследства вообще, а не на принятие той или иной части"¹².

Таким образом, приращение - это не самостоятельное основание наследования, и отказаться от его принятия, приняв свою первоначальную долю, нельзя.