Отчет по практике в мировом суде

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НОВОКУЗНЕЦКИЙ ФИЛИАЛ – ИНСТИТУТ

КЕМЕРОВСКОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

 

Выполнил: студент III курса,

гр. Ю-082 Бобкова  А.А

 

 

ОТЧЁТ

О прохождении  производственной практики

 

 

 

Руководитель  практики от НФИ КеМГУ:

 

Кипинган Н.С

 

            отчет

«защищен / не защищен»

                                                                                       (ненужное зачеркнуть)

______________________

   подпись руководителя

«___» _______________ 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новокузнецк 2011 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………..3

I . Полномочия мировых судей в РФ……………………………………4

II. Территориальная подсудность гражданского дела………………….7

Заключение……. …………………………………………………………17

Список литературы………………………………………………………18

Приложения  ………………………………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Местом прохождения  практики является Мировой суд Центрального района, судебный участок №5 г. Новокузнецка. Руководителем практики от организации  был Норенко В.И, мировой судья судебного участка №5 Центрального района, г. Новокузнецка. Практика продолжалась с 22.06.11 по 08.07.11 каждый будний день.

Целью  практики было:

а) ознакомление с материалами дел, находящихся  в архиве суда или в производстве у судьи-руководителя практики;

б) присутствие  в судебных заседаниях при рассмотрении гражданских дел для получения  информации, которая может быть использована в упомянутых выше целях;

в) знакомство с  обобщениями или обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, подготовленными отделами по обобщению и анализу судебной практики в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

г) самостоятельный  анализ судебной практики по отдельным  категориям гражданских дел;

д) получение  от судей информации, содержащей в  себе их мнение об эффективности конкретных норм права, их предложения о необходимости внесения изменений или дополнений в действующие нормативные правовые акты.

В связи с  поставленной целью на практике решались следующие задачи:

   1)  ознакомление с нормативно-правовой базой мировых судей в РФ;

   2)  ознакомление с правовым статусом и общим порядком деятельности мировых судей в РФ.

 

ПОЛНОМОЧИЯ  МИРОВЫХ СУДЕЙ В РФ

 

Мировые судьи  в Российской Федерации  являются судьями общей юрисдикции субъектов  Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» иными федеральными законами.

Компетенция мирового судьи.:

1.Мировой судья  рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные  дела, подсудные мировому судье в соответствии с УПК РФ;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении  брака, если между супругами  отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе  между супругами совместно нажитого  имущества при цене иска, не  превышающей пятидесяти тысяч  рублей;

5) иные возникающие  из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

6) дела по  имущественным спорам, за исключением  дел о наследовании имущества  и дел, возникающих из отношений  по созданию и использованию  результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей  пятидесяти тысяч рублей;

7) дела об определении порядка пользования имуществом;

8) дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи КоАП  РФ.

 Основным  полномочием мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.

Мировой судья  рассматривает все дела единолично, принимая решения по существу поставленных вопросов. Одновременно мировые судьи  наделяются полномочиями, свойственными  для всех иных представителей судебной власти. К этим полномочиям, в частности относятся:

осуществление правосудия;

контроль за законностью и обоснованностью  решений и действий органов местного самоуправления, должностных лиц;

обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;

участие в формировании органов судейского сообщества.

Все полномочия мирового судьи осуществляются в  определенном порядке, исходя из общих  для всех судов принципов, являющихся основными, исходными началами, в  соответствии с которыми строится система  органов судебной власти, а также осуществляется их функционирование.

Федеральный конституционный  закон «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает общие  рамки компетенции мировых судей: мировые судьи в пределах своей  компетенции должны рассматривать  гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

Приём граждан  производится мировым судьёй, его  помощником и специалистом производится в установленные дни и часы.

Мировые судьи  осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Под судебным участком понимается территория, на которой мировой судья осуществляет правосудие в пределах своих полномочий. Судебные участки находятся в границах судебных районов.

Под судебным районом  понимается территория, на которую  распространяется юрисдикция соответствующего районного суда.

 Название  судебного района устанавливается  в соответствии с названием  районного суда.

Количество  судебных участков в пределах судебного  района определяется с учетом особенностей муниципального образования, в том  числе административно – территориального деления и численности населения. 

Каждый судебный участок имеет название и границы.

При создании нескольких судебных участков в пределах одного судебного района им дополнительно  присваиваются порядковые номера.

Название судебного участка определяется названием судебного района, в границах которого он находится.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

 

Принцип территориальной  или, как ее еще называют, местной  подсудности дает основание распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.

Если по правилам родовой подсудности определено, что конкретное гражданское дело подсудно районному суду, а их может  быть несколько в субъекте, то возникает  необходимость установить, какому из них оно подсудно.

ГПК различает  следующие виды территориальной  подсудности:

1. общетерриториальную;
2. альтернативную;
3. исключительную;
4. договорную;
5. по связи дел.

 

Общетерриториальная подсудность.

Прежде чем  подать исковое заявление, заинтересованное лицо должно установить место жительства или место нахождения ответчика. По общему правилу о территориальной подсудности, нашедшему свое закрепление в статье 28 ГПК, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин  постоянно или преимущественно  проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой - место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов).

Место нахождения юридического лица, как об этом говорится  в п.2 ст. 54 ГК, определяется местом его  государственной регистрации.

Как указано в п. 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

 Все необходимые сведения  о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр, где наряду с другими сведениями и документами содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Согласно п.4 Правил регистрации  и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.  Исходя из этого, предъявить иск по месту фактического пребывания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Возникает вопрос, куда подавать иск, если ответчик находится в местах лишения свободы.

Место отбывания наказания  лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Поэтому иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). Несмотря на то, что данное постановление касается дел о расторжении брака, думается, что данное разъяснение можно применить ко всем делам, при решении вышепоставленного вопроса.

Следует подчеркнуть, что  первоначальная подсудность спора  не меняется даже в том случае, если ответчик после предъявления к нему иска переменил место своего жительства либо нахождения.

Альтернативная  подсудность.

В отличие от общей территориальной  подсудности для некоторых категорий  гражданских дел определена так  называемая альтернативная подсудность, т.е. когда дело подсудно одновременно нескольким судам, и истец по своему желанию вправе обратиться в любой из них. Так, в соответствии с п.1. ст. 29 ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

П.2 ст.29 ГПК устанавливает, что иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в  суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Статья 29 в п. 3-9 устанавливает  перечень дел, которые относятся  к альтернативной подсудности:

1. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства;
2. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;
3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда;
4. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца;
5. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора;
6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
7. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.