Особенности развития хозяйства централизованно управляемого типа в Восточно-Римской империи

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2015 в 16:04, реферат

Краткое описание

1. Прогрессивные тенденции развития земли, труда и капитала, зародившиеся в античном мире, окрепли в Восточно-Римской империи, которая просуществовала еще 10 веков после падения Рима. Византия сохранила и приумножила античные традиции, здесь произошла дальнейшая эволюция поземельных отношений и системы принуждения. Большой вклад в копилку хозяйственного опыта человечества внес переход от хозяйства в форме латифундии к системе колоната. Хотя Европа вплоть до развитого Средневековья считала аграрное хозяйство Древнего Рима образцовым, было несколько важных причин экономического и социально-политического свойства для введения колоната.

Файлы: 1 файл

Экономика.doc

— 39.00 Кб (Скачать)

1. Особенности развития хозяйства централизованно управляемого типа в Восточно-Римской империи.

2. Арабские завоевания, их социально-политические и экономические последствия.

3. Проблема возвышения и упадка держав Древнего мира.

1. Прогрессивные тенденции развития земли, труда и капитала, зародившиеся в античном мире, окрепли в Восточно-Римской империи, которая просуществовала еще 10 веков после падения Рима. Византия сохранила и приумножила античные традиции, здесь произошла дальнейшая эволюция поземельных отношений и системы принуждения. Большой вклад в копилку хозяйственного опыта человечества внес переход от хозяйства в форме латифундии к системе колоната. Хотя Европа вплоть до развитого Средневековья считала аграрное хозяйство Древнего Рима образцовым, было несколько важных причин экономического и социально-политического свойства для введения колоната. Императорская власть в Византии последовательно внедряла и стимулировала развитие колоната, укрепляла централизованную административно-управленческую систему, начала активно участвовать в хозяйственной деятельности, вводя эргастерии. Вместе с тем в Византии сохранялось в ограниченных размерах рабовладельческое хозяйство (оно было экономической основой аристократии), и широко распространилось общинное хозяйство свободных крестьян (что было связано с экспансией славян на Балканы). Большое значение в Восточно-Римской империи приобрела торговля, особенно внешняя с Востоком (Левантом), а для Европы колоссальное значение в то время играла торговля с Византией через восточных славян по торговому пути «из варяг в греки». Все это привело к тому, что ремесленно-торговый люд, города получили в Византии особое значение и распространение. Таким образом, Византия обладала мощной многоукладной экономикой, «архипелагом городов» и была экономическим центром тогдашнего мира с развитой периферией.

2. Другой важной экономической и политической силой обширного средиземноморского региона стали начавшие тогда складываться страны арабского мира. Распространение арабского влияния на значительные земли и их тесный контакт с Европой существенно обогатили копилку европейского опыта в сфере торговли, арендных, рыночных и поземельных отношений. Военно-феодальная форма хозяйства, установленная арабами на всех захваченных землях, была по тем временам передовой и не противоречила общей динамике развития Европы. Арабы восстановили целостность такого важного региона для торгового и хозяйственного развития, как Средиземноморье, внесли значительный вклад в развитие единой налоговой системы, введя поземельный и подушный налоги. Арабы первыми ввели вексельную торговлю и работорговлю. Область естественного распространения арабов (ареал) была значительна и включала пространство от Малой Азии до Атлантического океана по побережью Средиземного моря. Постоянная военная опасность для Европы со стороны арабов стимулировала создание национальных государств (в первую очередь Франции и Испании), что имело огромное значение для их хозяйственного развития. Косвенным образом арабы стимулировали европейцев к открытию Нового Света. Современное мировое хозяйство и международное разделение труда также немыслимо без стран арабского мира. Они занимают вполне определенный сегмент рынка и оказывают существенное воздействие на его развитие.

Экономические и политические последствия арабских завоеваний были очень серьезными, так как в результате их возникла грандиозная империя, превзошедшая по своим масштабам даже римскую. арабские завоевания привели к оптимальному по своим масштабам политическому единству Ближнего Востока и Средиземноморья, создав благоприятные условия для развития левантийской торговли. Она становится монополией арабов на много веков, и эта монополия, обогащая арабское купечество, препятствует проникновению на Восток западноевропейских купцов. В своих владениях арабы создали много новых городов, которые из военных колоний со временем превращались в крупные центры международной торговли. Чтобы подвозить египетский хлеб, они восстановили канал, соединявший Нил с Аравийским заливом. В своих владениях арабы ввели единую денежную систему серебряных дирхемов (стоимостью в 25 золотых копеек) и золотых динаров (стоимостью в 5 золотых рублей). На самом деле арабские завоевания имели лишь косвенное отношение к торговле, и расцвет последней явился побочным результатом их. Эти завоевания привели прежде всего к необычайно широкой эксплуатации по- коренных народов в ее военно - феодальных формах. Арабы отчасти превращаются в военную касту, паразитически эксплуатирующую покоренные страны. На территории последних создавались военные колонии для выколачивания дани; все земли, владельцы которых оказывали сопротивление завоевателям, подлежали конфискации,— они сдавались в аренду, и доход с них поступал в пользу завоевателей. С «неверных» взимались две подати: поголовная (харадж) и поземельная (джизия). Освобождались от поголовной подати из числа покоренных только те, кто переходил в мусульманство, но в 700 г. специальный закон отменил и эту льготу. Создавались экономические и социальные предпосылки для развития феодализма. Арабский халифат все больше становился феодальной державой, и в создании условий для развития феодального режима состояло одно из наиболее важных последствий арабских завоеваний. Глубокий процесс феодализации повлек за собой распад арабского халифата, и к середине X в. власть династии Аббасидов распространялась только на Багдад и его окрестности, Являясь посредниками между Востоком и Западом, арабы сыграли большую роль в истории мировой культуры. Они унаследовали древнегреческую ученость и сделали ее достоянием средневековой Европы. Они сами явились основоположниками таких наук, как алгебра, тригонометрия, аналитическая геометрия. Арабы много сделали и для развития медицины.

3. Предпосылки и причины  падения великих держав Древнего  мира многообразны и лежат в разных сферах. Глубинной и основополагающей экономической предпосылкой их крушения является цикличность хозяйственного развития. Когда ограниченные производственные возможности сталкиваются с необходимостью выхода на новый качественный уровень, происходит структурная хозяйственная перестройка и определенный спад в развитии. На ранних этапах экономического развития ограниченные возможности эффективного использования ресурсов объективно способствовали хозяйственному развитию по экстенсивному пути, когда дальнейшее продвижение вперед было исключительно связано с захватом и освоением новых земель. Этим объясняются многие завоевания того времени (например, арабские). После того, как вновь образованная система стабилизируется, идет процесс ее хозяйственной отладки, что придает хозяйственному механизму определенную динамику. Затем наступает циклическая стагнация, выход из которой связан либо с дальнейшим расширением, экспансией и экстенсивным развитием, либо (в неблагоприятных внешних условиях) с поиском путей интенсификации хозяйственной деятельности, т.е. с определенной структурной перестройкой (как было, например, с Древним Римом). И в том, и в другом случае неизбежен временный экономический, а вслед за ним и военно-политический спад. Если этот период совпадает с динамичным хозяйственным развитием соседей, пусть даже находящихся на более низком этапе развития (как это было, например, с Византией или Русью), неизбежно либо крушение держав, либо взаимопроникновение структур, интеграция, ассимиляция и переход на другой качественный уровень развития.

Причины падения Византии: 1. Экономические причины. 
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно, внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии. Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил. Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также одной из причин его гибели. 
Подобно червоточине, венецианский и генуэзский торговый капитал подточил изнутри Византийскую империю, лишил ее жизненных сил и былых богатств. Византийской торговле и ремеслу был нанесен непоправимый ущерб, ослабло, а затем рухнуло господство Византии на море.  
2. Разобщённость общества. 
Правящие феодальные и церковные круги Византии не только не смогли возглавить широкие народные массы, но оказались неспособными восстановить единство в своих собственных рядах. В момент, когда требовалась консолидация всех сил государства, в нем всюду царили раскол и вражда, взаимная подозрительность и неверие в себя. Попытки последнего императора, человека лично храброго и честного, опереться на население столицы оказались запоздалыми; близорукая политика его предшественников обрекла их на неудачу. 
3. Наличие сильных врагов. 
Немалую роль в задержке помощи сыграла и злая воля давних врагов Византии, которых было немало среди католических прелатов и государей Запада, мечтавших не о спасении империи, а о захвате ее наследства. Искандер был убежден в коварстве правителей некоторых западных держав в отношении к Византии.  
4. Отсутствие сильных и надёжных союзников. 
Союзы Византии со славянскими государствами Балканского полуострова были эпизодическими и непрочными как из-за отсутствия доверия с обеих сторон, так и из-за внутренних разногласий внутри самих балканских стран.

 


Информация о работе Особенности развития хозяйства централизованно управляемого типа в Восточно-Римской империи