Основные понятия о правоохранительных органах и правоохранительной деятельности

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ « Юриспруденция », сокращенная форма.

 

 

 

 

 

 

 

К О Н Т Р О  Л Ь Н А Я     Р А  Б О Т А

 

 

 

По предмету:  Правоохранительные органы РФ  

Вариант №     1 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка   1  курса

  2 семестра

Безбородова Анастасия  Викторовна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ишим,  2008

Тема 1: Основные понятия о правоохранительных органах и правоохранительной деятельности.

 

Задача 2. Комендант общежития Печуркин в целях борьбы с правонарушениями произвел осмотр личных вещей рабочих, проживающих в общежитии. Для  участия в осмотре он пригласил уборщицу Кашину и техника Тихонова. В отсутствие рабочих эти лица осмотрели вещи, шкафы, постели. Был составлен акт в котором указывалось, что при осмотре в тумбочке Зубкова найден самодельный пистолет, а в подушке Тюрина – около 1 кг. зеленых головок мака.

Законны ли действия коменданта и его помощников? Осуществляют ли они правоохранительную деятельность? Проанализируйте ситуацию.

 

Действия коменданта общежития Печуркина, уборщицы Кашиной и техника Тихонова являются незаконными. На основании ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не в праве проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Согласно примечания к ст. 139 УК РФ, введенного Федеральным законом от 20.03.2001 г. № 26-ФЗ, под жилищем понимаются жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Комендант общежития Печуркин, уборщица Кашина и техник Тихонов не осуществляют правоохранительную деятельность, так как не являются сотрудниками правоохранительных органов.

Тема 2: Судебная власть в Российской Федерации.

 

Задача 2. Определите форму судопроизводства, в порядке которого будут рассмотрены  и разрешены следующие ситуации:

Развод по желанию одного супруга – гражданское судопроизводство

Дело о банкротстве предприятия  – гражданское судопроизводство

Мелкое хулиганство – административное судопроизводство

Спор о разделе наследства –  гражданское судопроизводство

Возмещение морального вреда, причиненного незаконным завладением транспортного  средства – гражданское судопроизводство

Обжалование Указа Президента РФ о снятии министра с должности – конституционное судопроизводство

Восстановление на работе –  гражданское судопроизводство

Защита деловой репутации банка  – гражданское судопроизводство

Незаконное проникновение в  жилище, совершенное против воли проживающего там лица – уголовное судопроизводство

Оскорбление Президента РФ – конституционное судопроизводство

Возмещение убытков за испорченный электрочайник –  гражданское судопроизводство

Развод по обоюдному согласию бездетных  супругов – внесудебная форма (ЗАГС)

Апелляционная жалоба на решение суда – гражданское судопроизводство

Умышленное уклонение от уплаты налога акционерным обществом в  крупном размере – уголовное  судопроизводство

Лишение родительских прав – гражданское  судопроизводство

Хищение средств у коммерческого предприятия – уголовное судопроизводство

Причинение вреда в состоянии  крайней необходимости –  уголовное судопроизводство

Жалоба на незаконное заключение под  стражу – уголовное судопроизводство

Выдача судебного приказа –  гражданское судопроизводство.

Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции  РФ судебная власть осуществляется посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства.

 

Тема 3: Судебная система РФ.

 

Задача 2. Судебная коллегия, состоящая  из судей Верховного суда РФ, рассмотрела в качестве надзорной инстанции дело, первоначальное решение по которому вынес N-ский районный суд Пермской области. Данное решение вступило в законную силу.

Адвокат Р., участвовавший в деле в качестве представителя потерпевшего, не согласился с подобным порядком пересмотра. Он привел следующие аргументы.

Во-первых, дело необходимо сначала  рассмотреть в кассационном порядке  в Пермском областном суде, так  как без кассационного рассмотрения дело в порядке надзора пересматривать нельзя.

Во-вторых, в порядке надзора  решения, принятые районным судом, может  пересматривать только суд областного звена. Следовательно, рассмотрение уголовного дела в надзорном порядке в  Верховном суде РФ было незаконным, нарушающим право граждан на судебную защиту, предусмотренное Конституцией РФ.

Оцените аргументы адвоката.

 

Первый аргумент адвоката Р. не обоснован. На основании ч. 3 ст. 354 УПК РФ в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. В условии задачи сказано, что решение N-ского районного суда Пермской области вступило в законную силу, поэтому данное дело не подлежит рассмотрению в кассационном порядке.

Что касается второго аргумента, то адвокат Р. прав. Согласно ч. 1 ст. 403 УПК РФ приговор районного суда в порядке надзора может быть обжалован в президиум областного суда. Согласно ч. 2 ст. 403 УПК РФ приговор районного суда, если он был обжалован в президиум областного суда и не был предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке, может быть обжалован в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Приговор N-ского районного суда Пермской области в порядке надзора не был обжалован в президиум Пермского областного суда (в условии задачи об этом не сказано), поэтому данный приговор не может быть обжалован в надзорном порядке в Верховный Суд РФ.

 

Тема 4: Статус судей в Российской Федерации.

 

Задача 2. Симонова сдала квалификационный экзамен, претендуя на должность судьи. После этого она тяжело заболела и не смогла обратиться в квалификационную коллегию судей с просьбой о даче ей рекомендации для занятия должности судьи.

Какое время результат экзамена будет действителен? Если Симонова обратится в квалификационную коллегию через полтора года, будет ли зачтен результат экзамена, сданного ранее, или ей нужно будет сдавать новый экзамен?

 

Согласно п. 5 Закона РФ «О статусе  судей в РФ», результаты квалификационного  экзамена действительны в течение  трех лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность судьи – в течение всего времени пребывания его в качестве судьи. Если Симонова обратится в квалификационную коллегию через полтора года, ей будет зачтен результат экзамена, сданного ранее, новый экзамен ей не нужно будет сдавать.

 

Тема 5: Суды общей юрисдикции Российской Федерации.

 

Задача 2. Отарашвили совершил мелкое хулиганство, и участковый инспектор  милиции арестовал его в административном порядке на 15 суток. Отарашвили заявил, что вопрос о его аресте должен решать только суд.

Прав ли он?

 

Отарашвили прав. На основании ч. 1 ст. 3.9 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административный арест назначается судьей.

 

Тема 6: Конституционный Суд РФ. Иные органы конституционной юстиции в Российской Федерации.

 

Задача 2. Гражданин России Шевелев  подал жалобу в Конституционный  суд РФ. В этой жалобе гражданин  Шевелев указал, что областной  суд, рассматривая уголовное дело по обвинению Карымова, Листратова, и  Шевелева в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 105, а также ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, правильно использовал действующее уголовно-процессуальное законодательство. Однако в результате этого нарушил его конституционное право на защиту и право на разбирательство дела в суде присяжных.

Шевелев просил «рассмотреть жалобу и изменить антиконституционный закон». Он также ходатайствовал о том, чтобы в заседании Конституционного суда при рассмотрении его жалобы для объективности участвовали присяжные заседатели.

Проанализируйте данную ситуацию. Рассматривает  ли Конституционный суд РФ жалобы граждан? Какие решения может  принять Конституционный суд  РФ по результатам рассмотрения жалоб и обращений?

 

На основании ч. 3 ст. 31 УПК РФ уголовное дело по обвинению Карымова, Листратова и Шевелева в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ подсудно областному суду. Рассмотрение уголовного дела осуществляется судом коллегиально из 3 судей областного суда общей юрисдикции.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 231 УПК РФ после назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Конституционное право гражданина Шевелева на защиту и его право на разбирательство дела в суде присяжных не были нарушены, поскольку до назначения судебного заседания по уголовному делу в областном суде Шевелевым не было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

Согласно ч. 1 ст. 125 Конституции  РФ Конституционный Суд РФ состоит из 19 судей. Статьей 30 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» участие представителей народа (то есть непрофессиональных судей) при рассмотрении дел в Конституционном Суде РФ не предусмотрено.

На основании ст. 96 ФКЗ «О Конституционном  Суде РФ», граждане вправе обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение их конституционных прав и свобод законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле.

Согласно ч. 4 ст. 125 Конституции  РФ и ч. 3 ст. 3 ФКЗ «О Конституционном  Суде РФ» Конституционный Суд РФ по жалобам граждан на нарушение их конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

Конституционный Суд РФ может принимать следующие виды решений (гл. 8  ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»):

- итоговые решения (по результатам основных конституционных полномочий)

- иные решения (решения, которые могут быть связаны с организацией работы в Конституционном Суде РФ; решения, которые могут быть приняты по процедурным вопросам в ходе разбирательства дела)

 

Тема 7: Арбитражные суды в Российской Федерации.

 

Задача 2. Представитель ответчика  по хозяйственному спору между ООО  «Интерфейс» и ЗАО «Перл» сделал заявление о согласии рассматривать  спор в арбитражном суде, но с участием присяжных, объясняя это тем, что в Конституции РФ закреплено право на рассмотрение дела в суде присяжных.

 

Разрешите ситуацию. В каком составе  рассматриваются дела в арбитражном  суде?

 

На основании ч. 4 ст. 123 Конституции  РФ судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом. На основании ч. 1 ст. 17 АПК РФ дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей, федеральным законом не предусмотрено рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. На основании ч. 3 ст. 17 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая – либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

 

Тема 8: Прокуратура Российской Федерации.

 

Задача 2. Помощник прокурора Ляпочевский  совершил хулиганство: в состоянии  сильного алкогольного опьянения, приставал к прохожим на улице, разбил четыре витрины в магазине «Продукты», перевернул бак с мусором и дважды ударил продавца Лукову в область шеи и головы. Ляпочевского задержал наряд милиции.

 

В каком порядке можно привлечь Ляпочевского к уголовной ответственности? Подлежат ли работники прокуратуры привлечению к иным видам юридической ответственности?

 

На основании п. 6 ч. 1 ст. 447 УПК  РФ помощника прокурора Ляпочевского можно привлечь к уголовной ответственности  в особом порядке.  На основании  ст. 42 ФЗ «О прокуратуре РФ» работники  прокуратуры подлежат привлечению к уголовной и административной ответственности, а также к дисциплинарной ответственности на основании ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре РФ».

 

Тема 9: Органы предварительного расследования. Органы обеспечения безопасности в  Российской Федерации.

 

Задача 2. Линьков, проживающий в  деревне Кусково, совершил убийство своего соседа. По этому факту участковый уполномоченный милиции возбудил уголовное  дело и начал предварительное  расследование?

 

Кто и в какой форме должен производить предварительное расследование по этому делу?

 

Согласно ст. 150 УПК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. Убийство квалифицируется ст.ст. 105-110 УК РФ. По данному уголовному делу согласно ч. 2 ст. 150 УПК РФ производство предварительного следствия обязательно. В соответствии с п.п. а п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 105-110 УК РФ производится следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ.