Общие черты и отличия договора возмездного оказания услуг и договора подряда

 

Федеральное агентство по образованию

Негосударственное образовательное  учреждение

среднего профессионального  образования

Юридический колледж

Международной полицейской  ассоциации

Карельский филиал

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

«Общие черты и отличия договора возмездного оказания услуг и договора подряда»

 

Специальность «Правоведение»

Дисциплина : «Гражданское право»

 

Выполнил: студентка  4 курса

Заочного отделения

Группы № ПД 3210

Беседина Екатерина Сергеевна

 

 

 

 

Петрозаводск

2013

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

      Введение ………………………………………………………………..3

                    Глава I………………………………………………………………………..5

          Глава II………………………………………………………………………9

                Заключение…………………………………………………………………….15

                    Список использованной литературы  ……………….…………………………18

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В своей работе я буду рассматривать два вида договоров  – договор подряда и договор  возмездного  оказания услуг. Они  весьма схожи, в основном принципе, но имеют принципиальные различия, которые хотелось бы отметить. Различия в данных договорах существенны, и имеют особое значение для субъектов предпринимательского права, а также судебных споров возникающих в данной области. Для того, чтобы точнее охарактеризовать различия,  в первой и второй главе я дам краткую характеристику этим договорам, а затем сделаю выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА I

Договор подряда является одним из старейших гражданско-правовых договоров. По нему одна сторона (подрядчик) обязуется исполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  и оплатить его (п.1 ст.702 ГК).

Предметом договора подряда  является результат деятельности подрядчика по изготовлению вещи, а также её обработке (улучшению качеств или  изменению потребительских свойств  имеющейся вещи) или переработке (созданию новой вещи в результате уничтожения имеющейся) либо выполнению иной работы по заданию заказчика(п.1 ст.703 ГК). Таким образом, в качестве подрядного результата может выступать:

- Вновь созданная вещь (например, пошитый костюм);

- Новое или обновлённое качество имеющейся вещи (например, отремонтированная квартира);

  - Иной овеществлённый результат (например, разработанная документация).

Деятельность подрядчика может быть направлена как на создание, так и на уничтожение того или  иного объекта (например, демонтаж здания). В соответствии с законом, результат выполненной подрядчиком работы должен быть способным к сдаче (п.1 ст.702 ГК), то есть передаваться по акту сдачи-приёмки, в том числе, в определённых случаях, путём вручения. Если таковым является изготовленная вещь, подрядчик передает заказчику также права на эту вещь (п.2 ст.703 ГК). Таким образом, результат работы должен быть материализованным и отделённым от личности подрядчика. Этим подряд отличается от оказания услуг, не имеющих материального выражения и не способных к автономному существованию. Результатом оказания услуг является непосредственно совершаемое действие (например, написание статьи на заказ); в то время как в качестве подрядного результата всегда выступает имущество либо его свойство. Ещё одной отличительной чертой договора подряда является возможность гарантии надлежащего качества выполненной работы, что в отношении оказанной услуги, ввиду её неовеществлённости, невозможно. Например, ремонт бытовой техники с использованием дефектных запчастей с неизбежностью приведёт к появлению недостатков, которых в ином случае можно избежать. Оказание же педагогом образовательных услуг не гарантирует того, что учебный материал будет успешно усвоен учеником. Предмет является существенным условием договора подряда, поэтому при его отсутствии договор считается незаключенным.

Помимо предмета, существенным условием договора подряда является его срок. В договоре должны указываться  начальный и конечный сроки выполнения работы. В нём также могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки)(п.1 ст.708 ГК). Промежуточные сроки устанавливаются, как правило, в том случае, если договор предполагает длительный период исполнения. Обычно они встречаются в договоре строительного подряда, иногда — в договоре бытового подряда. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1 ст.708 ГК). По общему правилу, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п.2 ст. 708 ГК).

Цена договора, по общему правилу, не является существенным условием договора подряда. Закон устанавливает, что вместо прямого указания цены в договоре могут быть предусмотрены способы её определения(п.1 ст.709 ГК), а при отсутствии соответствующих условий исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая обычно взимается за аналогичные работы (п.3 ст.424 ГК).

Цена договора включает компенсацию  издержек, понесённых подрядчиком при  выполнении работы, и причитающееся ему вознаграждения (п.2 ст.709 ГК). Как правило, она выражается в денежной сумме, но может заключаться и в ином встречном представлении, например, в передаче имущества или оказании услуги.

 

Обычно, если объём выполняемых  работ невелик, стороны определяют их единую (общую) цену. В случае, если объём работ значителен либо они отличаются большим разнообразием или сложностью, то цена определяется путем составления сметы. Смета может быть составлена любой из сторон — в этом случае она становится частью договора подряда с момента её согласования. Если смета составляется подрядчиком, как стороной, компетентной в вопросах выполнения работы, то она приобретает силу с момента её утверждения заказчиком (п.3 ст.709 ГК).

Закон устанавливает презумпцию твёрдой цены (сметы). Иначе говоря, цена (смета) считается твёрдой, если только договором она не определена как приблизительная (п.4 ст.709 ГК). Приблизительной является цена (смета), от положений которой в ходе выполнения работ возможны отступления. Однако, изменение такой цены (сметы) возможно только в определённых пределах, согласованных сторонами. Существенное превышение приблизительной цены (сметы) допускается лишь при одновременном соблюдении следующих условий(п.5 ст.709 ГК). :

Возникновение необходимости  в проведении дополнительных работ.

Своевременное предупреждение заказчика о такой необходимости. Таким образом, если существенное превышение приблизительной цены (сметы) вызвано иными обстоятельствами (например, подорожанием стоимости материалов), подрядчик не вправе выйти за пределы, предусмотренные приблизительной ценой (сметой). Если заказчик не согласен на превышение цены (сметы), то он вправе отказаться от исполнения договора, уведомив об этом подрядчика и уплатив ему цену за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения цены (сметы), обязан выполнить работу. При этом он сохраняет право на оплату работы по цене, определенной в договоре (п.5 ст.709 ГК). Отступления от положений твёрдой цены (сметы) не допускаются. Подрядчик не вправе требовать увеличения твёрдой цены (сметы), а заказчик — её уменьшения, даже в том случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объём подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов(п.6 ст.709 ГК). Однако, при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик вправе требовать увеличения твёрдой цены (сметы). В случае отказа заказчика выполнить это требование он имеет право расторгнуть договор(п.6 ст.709 ГК) в судебном порядке (п. 2 ст.451 ГК). При этом суд определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 2 ст.451 ГК).

Закон предусматривает возможность  изменения цены (сметы) независимо от того, является ли она приблизительной  или твёрдой. Так, в случае, когда  фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались  при определении цены работы (сметы), подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной  договором. Однако, если заказчик докажет, что экономия подрядчика повлияла на качество выполненных работ, он вправе требовать уменьшения цены (сметы)(п. 1 ст. 710 ГК). Вместе с тем, в договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами. Пересмотр цены (сметы) в сторону уменьшения возможен также в случае, если за подрядчиком остается неиспользованный материал заказчика(п.1 ст. 713 ГК), а также в случае, если при ненадлежащем качестве выполненной работы заказчик требует соразмерного уменьшения цены(п. 1 ст. 723 ГК).

Из всего вышеуказанного следует, что подряд относится к  числу консенсуальных, двусторонне  обязывающих и возмездных договоров.

 

 

ГЛАВА II

Договором возмездного оказания услуг является договор, в силу которого исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется их оплатить (п.1 ст. 779 ГК)

Договором возмездного  оказания услуг регулируется обширная сфера  гражданско-правовых отношений, в частности  договором возмездного  оказания услуг регулируются гражданско-правовые отношения: в области оказания услуг связи, в области оказания медицинских услуг, в области оказания ветеринарных услуг, в области оказания аудиторских услуг, в области оказания консультационных услуг, в области оказания информационных услуг, в области оказания услуг по обучению, в области оказания услуг по туристическому обслуживанию, в области оказания иных услуг.

Договор возмездного оказания услуг не может применяться к гражданско-правовым правоотношениям: в области подряда, в области выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ,  в области перевозки, в области транспортной экспедиции, в области банковских вкладов,  в области банковских счетов, в области расчетов, в области хранения, в области поручения, в области комиссии

 По договору возмездного   оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.

 При этом СЛЕДУЕТ  учитывать, что Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем информационном письме от 29 сентября 1999 г. N 48 разъяснил следующее.

 В соответствии со  статей 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Указанный договор  может считаться заключенным,  если в нем перечислены определенные  действия, которые обязан совершить  исполнитель, либо указана определенная  деятельность, которую он обязан  осуществить. В том случае, когда  предмет договора обозначен указанием  на конкретную деятельность, круг  возможных действий исполнителя  может быть определен на основании  предшествующих заключению договора  возмездного оказания услуг переговоров  и переписки, практики, установившейся  во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего  поведения сторон и т.п.

 При этом суд сослался на статью 431 Гражданского кодекса РФ в соответствии, с которой при толковании условий договора возмездного оказания услуг принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, а в случае неясности содержания договора возмездного оказания услуг, его содержание устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора возмездного оказания услуг в целом.

 В случае если это  не позволяет определить содержание  договора возмездного оказания  услуг, должна быть выяснена  действительная общая воля сторон  с учетом цели договора возмездного  оказания услуг. При этом принимаются  во внимание все соответствующие  обстоятельства, включая предшествующие  заключению договора возмездного  оказания услуг переговоры и  переписку, практику, установившуюся  во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее  поведение сторон.

 Президиум Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации указал, что в силу  статьи 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации граждане и юридические  лица свободны в заключении договора возмездного оказания услуг.

Понуждение к заключению договора возмездного оказания услуг  не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить  договора возмездного оказания услуг  предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор возмездного оказания услуг, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Так же они могут заключить договор возмездного оказания услуг, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).