Объекты гражданских прав

Необходимо отметить, что  еще недостаточно разработаны теоретические  вопросы по ценным бумагам, вследствие чего на практике, в законодательстве, встречается неоднозначное употребление отдельных понятий, таких как  «право на ценную бумагу» и «право по ценной бумаге».

3.3. Восстановление прав по утраченной ценной бумаге

 Содержащиеся в ГК РФ правила об обороте ценных бумаг касаются особенностей исполнения обязательств, удостоверенных ценными бумагами, а также возможностей их оспаривания и восстановления в случае утраты. При этом на первый план выступает абстрактный характер обязательств, удостоверенных ценной бумагой, их оторванность от своего основания, такие обязательства как бы получают самостоятельную жизнь, связанную уже не с судьбой основного обязательства, во исполнение или в удостоверение которого была выдана ценная бумага, а с судьбой данной бумаги. В силу особой оборотоспособности большинства ценных бумаг важным становится вопрос о последствиях их возможной утраты их законными владельцами Для именных ценных бумаг он не имеет столь принципиального значения, ибо фактический владелец не сможет потребовать и получить исполнение по такой ценной бумаге. Что же касается владельцев предъявительских и ордерных ценных бумаг, утративших принадлежащие им документы, их интересы могут быть защищены в особом порядке (ст. 148 ГК РФ) учитывающем повышенную оборотоспособность таких документов и специально предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Речь идет о так называемом "вызывном производстве'', в ходе которого владелец утраченного документа должен обратится в суд с просьбой (заявлением) о признании утраченного документа недействительным и тем самым восстановить свои права по такому документу (ибо его утрата автоматически означает и утрату соответствующих прав). В настоящее время вызывное производство регулируется ст. 33 ГПК, которая распространяет его лишь на предъявительские ценные бумаги. Однако ст. 148 ГК РФ расширила сферу его действия и на ордерные бумаги.

Обычно под утратой  вещи понимают ее утерю, гибель от несчастного  случая или похищение. В постановлении  Пленума Верховного Суда СССР от 20 июля 1965 г. с изменениями от 30 ноября 1990г. относительно утраты сберкнижки на предъявителя сказано, что под утратой понимается также потеря сберкнижкой признаков  платежное, перечень которых определяется в соответствии с инструкциями Центробанка РФ Применительно ко всем ценным бумагам наиболее правильным будет под признаками платежеспособности понимать обязательные реквизиты (ст. 142, 144 ГК РФ). Поэтому под  утратой ценной бумаги должны пониматься утеря, гибель вследствие объективных причин, похищение ценной бумаги и утрата ею хотя бы одного из обязательных реквизитов в тексте вследствие внешних повреждений.

Следует отметить, что существует возможность выпуска ценных бумаг  в бездокументарной форме, предусмотренной  ст. 149 ГК РФ. Это означает лишь то, что  фиксация прав производится не при  помощи составления документа (запись информации на бумажном носителе посредством наложения грифа), а с помощью средств электронно-вычислительной техники (запись информации на электромагнитном, оптическом, полупроводниковом носителях, требующая специальных технических устройств для ее записи и прочтения). Утрата информации, находящейся не на бумажном носителе, равно как и самого носителя, возможна, и ее восстановление представляет собой отдельную проблему. Эта проблема как техническая, так и юридическая, она тесно связана с уровнем современных технологий и их новизной. Для передачи прав при указанном способе их фиксации требуется обязательное обращение к лицу, которое произвело их фиксацию (п. 2 ст. 149 ГК РФ). Эти обстоятельства приводят к тому, что на практике в бездокументарной форме выпускаются ценные бумаги либо составляющим предмет массовых эмиссий (акции, облигации и иные), либо обращающиеся на ограниченных «площадках» - в рамках определенных компьютерных сетей (инструмент игры на бирже опцион или государственные краткосрочные облигации ГКО), которые при выпуске на бумажном носителе приняли бы вид именных по форме ценных бумаг. Действительно, трудно себе представить бездокументарный вексель или чек, коносамент, банковскую книжку на предъявителя и т.д. С развитием фондового рынка, неизбежным началом широкого выпуска облигаций на предъявителя и разрешением выпуска акций на предъявителя ценных бумаг в виде бумажных документов станет больше, поскольку это более простой и дешевый способ, чем развитие сети депозитариев по все России, связанных современными средствами коммуникации. В дальнейшем речь пойдет об утрате ценной бумаги, выпущенной на бумажном носителе.

При утрате ценной бумаги ее держателем возникает довольно сложная  ситуация. Во первых, кредитор не может  доказать наличие своих прав, и  соответственно, распорядится ими. Во вторых, должник не может определить лицо, которому он должен исполнить  свое обязательство. Должник считается  исполнившим обязательство, если исполнил его надлежащему лицу - субъекту права (ст. 312 ГК РФ). Субъектом прав, удостоверенных цепной бумагой, признается лицо, доказавшее свое право на бумагу в соответствии с се формой (ст. 145 ГК РФ). При утрате ценной бумаги должник  отказывает в исполнении обязательства, даже признавая себя обязанным по утраченной ценной бумаге, по той причине, что, исполнив лицу, утратившему ценную бумагу, он может быть принужден  повторно исполнить это обязательство  лицу, впоследствии предъявившему эту  самую ценную бумагу и доказавшему  свое право на нее в соответствии с ее формой.

Лицо, утратившее ценную бумагу и не знающее ее фактического владельца  для предъявления к нему виндикационного  иска, всегда может предъявить иск  к должнику по бумаге, и суд, рассмотрев дело по существу, установит то лицо, исполнение которому будет признано исполнением должному лицу. Истец  в таком иске может требовать  либо выдачи должником дубликата  утраченной ценной бумаги, или совершения ему исполнения. Если факт гибели ценной бумаги на предъявителя не может быть доказан, истец вправе требовать, что  бы суд обязал должника исполнить  ему по истечении давностных сроков предъявления к исполнению этого  обязательства, если оно не будет  предъявлено, так как явившийся  до этого момента добросовестный фактический держатель будет  иметь полное право получить исполнение. Это следует из п. 3 ст. 302 ГК РФ.

Судебное    разбирательство    в    исковом    порядке это  дорогостоящая    и продолжительная процедура. Поэтому в случае фиксации права в ценной бумаге предусматривают особый порядок восстановления этого права Восстановление прав, которое сопровождается восстановлением самой ценной бумаги, называется вызывным производством. Восстановление прав, которое не сопровождается восстановлением самой ценной бумаги, называются последавностным удовлетворением.

Ст. 148 ГК прямо говорит  о том, что восстановление прав по утраченным предъявительским и ордерным ценным бумагам производится судом  в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Особый порядок восстановления прав по ордерным ценным бумагам, в  частности по векселю и ордерному  коносаменту, действующим законодательством  не предусмотрен.

В действующем ГПК РФ придусмотрена возможность восстановления прав только для ценных бумаг на предъявителя. В главе 33 ГПК РФ (с. 74-281) описан порядок восстановления прав путем восстановления самой пенной бумаги. Основной недостаток такого порядка восстановления прав по утраченной ценной бумаге заключается в том, что он входит в противоречие с устойчивостью торгового оборота, подрывая права третьих лиц - возможных держателей ценной бумаги. Добросовестный держатель документа всегда может оказаться в таком положении, что его ценная бумага будет признана утраченной в интересах другого лица. Вопрос восстановления прав по утраченной ценной бумаге сводится к вопросу о принятом в законе или желательном с точки зрения политики права и совместимом с основным назначением ценных бумаг способе распределения соответствующих рисков. Риск возникновения нежелательных для собственника последствий из-за утраты собственности всегда лежит на самом собственнике (ст. 211, 301 ГК РФ) и перекладывать его на третьих лиц - фактических добросовестных владельцев возможно только при наличии существенных оснований. В частности, если другой способ восстановления неприменим (ценная бумага оплачивается по предъявлении или для предъявления ее срок не установлен) либо есть существенные основания полагать, что ценная бумага безвозвратно погибла при пожаре, наводнении п т.д.

Таким образом, для прав, выраженных в ценных бумагах, всегда признавалась и признается в настоящее  время необходимость особого  порядка их восстановления.

Решение проблемы прав держателей при утрате ими ценных бумаг в настоящее время состоит в следующем:

• необходим особый порядок восстановления судом прав, зафиксированных в ценной бумаге, независимо от вида ценной бумаги. Для именных ценных бумаг может быть допущена выдача дубликата утраченной ценной бумаги держателем книги учета кредиторов (реестра), по с соблюдением особого порядка.
• необходимо там, где это возможно, предусмотреть восстановлением прав без подрыва устойчивости оборота ценных бумаг.

Правила восстановления прав из утраченной цепной бумаги при отсутствие спора по ней могут быть установлены  двумя способами. Первый состоит  в описании соответствующей процедуры  в законе о конкретном виде ценных бумаг. Такая процедура будет  действовать только в отношении  тех ценных бумаг, которые регулируются  данным   законом,   и   соответственно  будет  иметь  только  ей   присущие особенности.

В соответствии с процессуальным законодательством лицо, утратившее документ на предъявителя, в случаях, указанных в законе, в частности при утрате выданных государственной трудовой сберегательной кассой на предъявителя сберегательной книжки или сохранного свидетельства о приеме на хранение облигаций государственных займов, может просить суд о признании утраченного документа недействительным и восстановлении прав по утраченному документу.

Иначе   говоря,  ГПК РФ   содержит   указание   о   том,   какие документы  могут  быть  восстановлены  в   порядке  вызывного  производства, содержащихся в главе 33 ГПК РФ.

В настоящее время представляется необходимым разработать общий  подход к восстановлению прав по утраченным ценным бумагам при отсутствии спора  о существовании, содержании и форме  овеществления выраженных в них  прав, причем порядок вызывного производства должен применяться лишь тогда, когда  невозможно применить последавностное  удовлетворение или существуют достаточные  основания для восстановления ценной бумаги. Законодательное закрепление  такой процедуры позволит не повторять  в нормативных документах о конкретных видах ценных бумаг правила восстановления прав по утраченным ценным бумагам, что  позволит сделать ссылку на соответствующие  статьи и установить необходимые  сроки и условия восстановления утраченных прав.

Заключение

Переход к рыночной экономике  потребовал возрождения и использования  всего многообразия ценных бумаг. В  свою очередь, появилась настоятельная  потребность в четком правовом оформлении ценных бумаг и особенностей их оборота. В сфере правового регулирования  отношений связанных с обращением ценных бумаг на современном временном  этапе нормы Гражданского Кодекса  РФ играют основополагающую роль, что  немаловажно для обеспечения  устойчивости и стабильности таких  отношений в целом.

Рынок ценных бумаг является сферой отношений, бурно развивающейся  последние несколько лет. Это  относится не только к появлению  новых финансовых инструментов, новых  сегментов инфраструктуры рынка, но и к многочисленным попыткам их законодательного регулирования.

Ценные бумаги это один из сложных видов товаров, что  требует профессионализации деятельности связанной с ними.

В российской теории гражданского права преобладает концепция, которую  условно можно назвать «документарной».

Согласно ей ценная бумага это «документ», удостоверяющий имущественное право, которое может быть осуществлено или передано только при предъявлении (передаче) подлинника этого документа». Необходимым признаком такого документа является его материальность, т.е. существование на бумажном носителе.

При этом ценная бумага является признанным объектом вещных прав, вещью. Именно материальность носителя информации о закрепленных ценной бумагой правах (бумажного документа) позволяет  отнести ее к вещам. Объекты гражданского оборота, не имеющие материальной формы (имеются в виду бездокументарные ценные бумаги), не могут считаться  вещами вообще и ценными бумагами, в частности.

Двойной характер ценных бумаг  предполагает отличие права на ценную бумагу как на вещь и права по ценной бумаге. При этом одно право  следует из другого. Эта взаимозависимость  имеет практическое значение в двух аспектах. Первый: «невозможность несовпадения лица собственника бумаги с лицом, управомоченным по ней». Второй: «выражается в невозможности передачи права на бумагу без права из бумаги или права из бумаги без права на бумагу».

Данная концепция относится  к классической теории ценных бумаг. Базовые тезисы этой концепции («ценная  бумага -  документ» и «ценная бумага - вещь») закреплены действующим законодательством (ст. 142 и 128 ГК РФ). Однако закрепленное в ст. 142 ГК РФ определение ценной бумаги (как документа) вызывает многочисленные противоречия юридического свойства, что затрудняет практическую реализацию ряда важнейших гражданско-правовых норм.