Наследование по завещанию

Таким образом, при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Общие последствия признания недействительным завещания установлены в ст. 167 Кодекса. Очевидно, что недействительное завещание не влечет никаких юридических последствий с момента его совершения. Естественно, не наступают юридические последствия по недействительному завещанию и после открытия наследства по любому из оснований. Исполнение недействительного завещания невозможно. Следует согласиться с точкой зрения, согласно которой Кодексом не предусмотрены специальные последствия недействительности завещания, а лишь уточняющие. Так, нельзя признать исключением из общего правила положение о том, что недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания. Завещание может быть признано недействительным как все в целом, так отдельными частями. Могут быть признаны недействительными отдельные содержащиеся в завещании завещательные распоряжения, но их недействительность не затрагивает остальной части завещания только в том случае, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и без недействительных частей завещания. Это правило также носит уточняющий характер по отношению к завещанию, если сравнить его с общим положением, содержащимся в ст. 180 Кодекса. Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (п. 3 ст. 1130 Кодекса). Эта норма, безусловно, является исключением из общего правила о последствиях недействительности сделок. Ибо законом не предусмотрено признание действующей сделки, действие которой прекращено заключением последующей сделки, в случае признания последней сделки недействительной.

          Заключение

Подводя итог дипломной работы, отмечу, что действующим законодательством предусмотрены новые формы составления завещания, которые прежнему законодательству не были известны, хотя в литературе высказывались предложения о введении неформальных завещаний, т.е. завещаний граждан, не удостоверенных в официальном, предусмотренном законом порядке, а составленные в домашних или иных условиях в присутствии свидетелей. Данные предложения обосновывались тем, что порой возникают ситуации, когда составление завещания не терпит отлагательств в связи с физическим состоянием завещателя. В такие моменты воспользоваться услугами нотариуса не всегда представляется возможным, именно поэтому возникает необходимость составления завещания без нотариуса. В этих целях необходимо допустить неформальные завещания, иначе завещатель лишится возможности осуществить предоставленное ему законом право распорядиться своим имуществом на случай смерти. Представляется, что данные мнения не совсем удачны. Смысл правового регулирования любых отношений заключается не только в том, чтобы подогнать их под определенную конструкцию, а в том, как с помощью данной конструкции достичь необходимого результата. Результатом в данном случае является достижение того идеала правовых отношений, при котором переход права на наследственное имущество происходит в соответствии с волей наследодателя.

Еще при обсуждении раздела "Наследственное право" части третьей проекта ГК РФ 14 марта 1997 г. было высказано большое сомнение по поводу целесообразности введения простой письменной формы завещания, а также обстоятельств, при которых оно может быть составлено в указанной выше форме.

И хотя законодатель не воспринял указанной точки зрения, оставив основной - завещания, составленные в нотариальной форме, следует отметить, что возможность совершения завещания в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах вызывает наибольшие опасения, так как на практике это может привести к серьезным осложнениям.

Новеллой в российском наследственном праве является предусмотренное ГК закрытое завещание, при совершении которого завещатель может сохранить тайну его содержания.

При совершении закрытого завещания ни на кого не возлагается обязанность хранить его содержание в тайне. Закон исходит из того, что содержание закрытого завещания никому, кроме самого завещателя, не может быть известно.

Согласно ст. 1126 ГК закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Здесь уже не существует никаких отступлений. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания. При совершении закрытого завещания завещатель не может прибегнуть ни к помощи рукоприкладчика, ни к помощи переводчика, поскольку при посредничестве указанных лиц завещание перестает быть закрытым.

Положительным, по моему мнению, следует считать возможность завещателя реализовать свое право по распоряжению имуществом на случай смерти с максимальным сохранением тайны завещания еще одним способом. Кроме того, положительная практика применения данной формы завещания в зарубежных странах, в частности Италии, Франции, ФРГ, некоторых кантонах Швейцарии, показывает необходимость введения подобной формы и в России.

Отрицательным является тот факт, что данным способом не все могут воспользоваться (имеются в виду слепые, глухие, немые, глухонемые и т.д.). И что, на мой взгляд, очень важно, неучастие нотариуса в составлении проекта, т.е. отсутствие квалифицированной помощи, что может привести к невыполнению воли наследодателя.

Законодательством должны предусматриваться случаи, когда наследники имеют право изменить волю наследодателя в отношении назначения исполнителя завещания. Если исполнитель не способен обеспечить выполнение воли наследодателя по какой-либо причине, наследникам предоставляется право в судебном порядке устранить такого исполнителя от выполнения.

Изложенное свидетельствует, что негативный фактор существования данной нормы превышает позитивный, и поэтому она требует серьезной доработки.

Представляется, что следует внести изменения в ст. 1126 ГК РФ следующего содержания: "Закрытое завещание должно быть составлено на бланке нотариуса и подписано завещателем". Это позволит нотариусу, не вторгаясь в тайну закрытого завещания, в содержание завещания, помочь завещателю изъявить свою волю в соответствии с законодательством.

Руководствуясь принципом, что при определении круга наследников наследодатель исходит из круга лиц, которым по разным причинам он оставил бы свое имущество, если бы составил завещание, предлагается выделить также и третью очередь, в которую входили бы племянники и племянницы, тетки, дяди.

Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов права наследования можно было бы еще продолжать. Выше были приведены лишь те из них, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться.

          Глоссарий

         Список использованных источников

        Нормативно-правовые акты

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.93) //Российская газета - 09.01.1996. - N 20. - 10.02.1996. - N 173. - 09.06.2001. - N 679. - 25.07.2003. - N 841.

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.94 - N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1994. - N 32. - Ст. 3301. - 1996. - N 9. - Ст. 773. - 1999. - N 28. - Ст. 3471. - 2001. - N 17. - Ст. 1644. - 2002. - N 12. - Ст. 1093. - 2003. - N 2. - Ст. 167; часть вторая от 26.01.96 - N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1996 - N 5. - Ст. 410 - N 34. - Ст. 4025. - 1999. - N 51. - Ст. 6288. - 2003. - N 2. - Ст. 160; часть третья от 26.11.2001 - N 146-ФЗ// Собрание законодательства РФ – 2001. - N 49. - Ст. 4552. - Ст. 4553.

3.      Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ - 1996. - N 1. - Ст. 16; 1997. - N 46. - Ст. 5243; 1998. - N 26. - Ст. 3014; 2000. - N 2. - Ст. 153.

4.      Основы законодательства Российской Федерации «О нотариате» (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ)

              Научная литература

1.      Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. – 2007.

2.      Абова Т.Е. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, - М., 2005.

3.      Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право, - М., 1955.- 53 с.

4.      Барщевский М.Ю. Наследственное право, - М., 2006.- 46 с.

5.      Барышев А.И. Приобретение наследства и его юридические последствия, - М., 1960. – 78 с.

6.      Власов Ю.Н. Наследственное право РФ. - М., 2006. – 69 с.

7.      Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики, - 2005, - № 4. – 101 с.

8.      Гонгало Б.М. Настольная книга нотариуса, М., - 2005. – 95 с.

9.      Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию, - М., - 1967. – 112 с.

10. Гришаев С.П. Наследственное право, - М., - 2006.

11. Грудцына Л. Роль зарубежного права в формировании наследственного права РФ, - 2005. - № 5.

12. Данилов Е.П. Наследование по закону и по завещанию, - М., - 2007.

13. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания. Наследственное право, - 2006, - № 2. – 67 с.

14. Костычева А.И. Наследование по завещанию, - М., - 2005. - № 2. – 86 с.

15. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом, - М., - 2006. - № 1. – 25 с.

16. Рубанов А.А. Право наследования. – М., - 1978.

17. Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., - 2002.

18. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России. Наследственное право, - М., - 2006, - № 1. – 58 с.

19. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по Российскому праву, М., - 2006, - № 5. – 84 с.

20. Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать. – Вестник МГУ. Серия Х. «Право», - 1965, - № 2.

Список сокращений

РФ - Российская Федерация

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации

ГК РСФСР  - Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной 

Социалистической Республики

СССР - Союз Советских Социалистических Республик

г. - год

т.е. - то есть

ст. - статья

п. - пункт

ч. - часть

                                                                                                             Приложение А

                         Признаки завещания как сделки

      Совершается в одностороннем порядке     

      Выражает волю составителя

      Направлено на достижение правовых последствий                              

      Составляется в письменной форме

      Лично подписывается и нотариально удостоверяется, в чрезвычайных обстоятельствах - в простой письменной форме