Личные неимущественные права

     Распространением  порочащих сведений следует считать  сообщение их в анонимных заявлениях и письмах. Статья 152 ГК предусматривает  право потерпевшего обратиться в  суд за защитой чести, достоинства  или деловой репутации, затронутых не только в анонимных письмах, но и в иной ситуации, когда установить распространителя порочащих сведений невозможно (например, «слухи»). Действительно, для потерпевшего в большинстве  случаев не имеет решающего значения, кто распространил порочащие  его сведения, а важен сам по себе факт их распространения.

     Иногда  обстоятельства, связанные с распространением негативной информации о человеке, становятся предметом рассмотрения общественных и иных организаций. Принятие ими решений не является препятствием для обращения в суд за опровержением  порочащих его сведений. Вместе с  тем закон не предусматривает  обязательного предварительного (досудебного) обращения с соответствующим  требованием к ответчику. Лишь требование к средству массовой информации о  публикации опровержения или ответа (реплики) рассматривается судом  при условии предшествующего  отказа в такой публикации или  ее отсутствия в установленные сроки.

     Таким образом, при рассмотрении исков  о защите чести и достоинства  суду необходимо установить:

• имело  ли место распространение сведений, которые оспаривает истец;

• порочат  ли они честь и достоинство  истца;

• соответствуют  ли они действительности.

     Исковая давность на требования о защите чести, достоинства и деловой репутации  не распространяется (ст. 208 ГК).

     Тем самым открывается возможность  защиты чести, достоинства и деловой  репутации граждан после их смерти (например, в случаях их посмертной реабилитации), а юридических лиц - после прекращения их деятельности (что может оказаться важным, в частности, для их правопреемников). Ведь необходимость опровержения порочащих сведений может возникнуть и спустя длительное время после их распространения. Таким образом, ст. 208 ГК служит гарантией защиты чести и достоинства вне зависимости от времени обращения за ее защитой.

     Истцы по делам о защите чести, достоинства  и деловой репутации. Обращаться в суд за защитой чести и  достоинства могут дееспособные граждане и организации, наделенные правами юридического лица. Если распространение  порочащих сведений затрагивает  интересы структурного подразделения  организации, то право на защиту осуществляет юридическое лицо, в состав которого входит данное подразделение.

     Интересы  несовершеннолетних и недееспособных граждан, нуждающихся в защите чести  и достоинства, выражают их законные представители (родители, опекуны), попечители или прокурор. Эмансипированный гражданин  осуществляет защиту своих нарушенных прав в суде самостоятельно.

     Если  порочащие сведения распространены в отношении умершего гражданина либо юридического лица, прекратившего  свою деятельность в установленном  законом порядке, то иск о защите их чести и достоинства могут  предъявить их наследники (правопреемники), иные заинтересованные лица (например, соавторы), а также прокурор. Таким  образом, право на защиту чести и  достоинства не аннулируется смертью  гражданина или прекращением юридического лица.

     Ответчики по делам о защите чести, достоинства  и деловой репутации. В последние  годы количество обращений в суд  за защитой чести, достоинства и  деловой репутации существенно  возросло. При этом значительная часть  исков предъявляется к органам  печати несмотря на то, что использование  средств массовой информации для  посягательства на честь и достоинство  граждан запрещается законом.

     Орган печати либо иное средство массовой информации могут выступать в качестве ответчика  только в том случае, если являются юридическими лицами. В качестве ответчика  привлекается как автор, так и  соответствующий орган массовой информации (редакция, издательство, киностудия и т. п.). Если автор материалов, содержащих порочащие сведения, не указан либо воспользовался условным именем (псевдонимом), то ответчиком будет выступать орган  массовой информации. Однако автор, воспользовавшийся  псевдонимом, может раскрыть свое имя. Это послужит основанием для привлечения  его к участию в деле в качестве соответчика. Понятия чести и  достоинства, оскорбления и ненормативности  в текстах права и средств  массовой информации.

     Ответчиками по иску об оспаривании порочащих  сведений, содержащихся в служебной  характеристике, являются подписавшие  ее должностные лица, а также организация, от имени которых выдана характеристика.

     Бремя доказывания по делам о защите чести и достоинства распределено между истцом и ответчиком. Ответчик должен убедить суд в том, что  распространенные им сведения соответствуют  действительности. Истец обязан доказать лишь факт распространения ответчиком сведений, порочащих истца. Он также  вправе представить доказательства того, что распространенные сведения не соответствуют действительности.

     Способы восстановления чести, достоинства  и деловой репутации. В зависимости  от того, подтвердится в судебном заседании  предмет иска или нет, суд выносит  решение об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении иска. Однако еще до рассмотрения иска по существу суд может обязать ответчика  временно, впредь до вынесения решения, воздержаться от дальнейшего распространения  спорных сведений (не демонстрировать  киножурнал, не приводить пример в  лекциях, временно отложить готовящуюся  публикацию).

     Если  суд признает, что порочащие истца  сведения соответствуют действительности либо распространенные сведения не являются порочащими, то в удовлетворении иска будет отказано.

     Если  исковые требования подлежат удовлетворению, то суд в своем решении должен определить способ опровержения не соответствующих  действительности сведений. Порочащие  сведения, распространенные органом  массовой информации, должны быть опровергнуты этим же органом. Органы печати публикуют  опровержения либо в специальной  рубрике, либо на той же полосе и  тем же шрифтом, что и опровергаемое  сообщение. Опровержение информации, содержавшейся  в радио- или телепередачах, зачитывается диктором в той же программе или  цикле передач. Право выступить  с ответом может быть также  предоставлено самому потерпевшему (ст. 46 Закона о средствах массовой информации).

     Служебная характеристика либо иной выданный потерпевшему документ с порочащими его сведениями подлежат замене. Суд может обязать  ответчика снять стенгазету, прекратить исполнение эстрадной миниатюры, отказаться от публикации книги и т. п.

     Истец вправе поставить перед судом  вопрос о возмещении ему ущерба, причиненного неправомерными действиями ответчика. Материальный ущерб (убытки) подлежит возмещению в соответствии со ст. 1064 ГК.

     Так, например, подлежит возмещению ущерб, причиненный коммерческой организации  в результате отказа партнера от заключения уже подготовленного договора, последовавшего после распространения не соответствующей  действительности информации о неустойчивом финансовом положении этой организации. Возмещение производится по решению  суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами.

     Причиненный истцу моральный ущерб возмещается  в соответствии со ст. 151 ГК в виде денежной компенсации. При определении  размеров компенсации морального вреда  принимается во внимание степень  вины нарушителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Поэтому моральный вред не взыскивается в пользу юридических лиц.

     Если  решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход государства. Уплата штрафа не освобождает от обязанности выполнить  предусмотренное решением суда действие. 

2.2 Гражданско-правовая  охрана индивидуальной  свободы граждан 

     Целью гражданско-правовой охраны личных неимущественных  прав граждан является предоставление их субъекту возможности иметь определенную автономию от государства, общества, а также различного рода социальных групп. Такая автономия может  иметь двоякое выражение и  обеспечиваться предоставлением гражданину индивидуальной свободы и неприкосновенности, а также охраной тайны личной жизни.

     Индивидуальная  свобода гражданина обеспечивается предоставлением ему ряда личных неимущественных прав, призванных охранять от постороннего вмешательства различные  стороны проявления его личности (за исключением случаев, прямо предусмотренных  законом). Например, права, направленные на индивидуализацию личности управомоченного  лица (право на имя, право на защиту чести и достоинства), и права, направленные на обеспечение личной неприкосновенности (право на телесную неприкосновенность, право на охрану жизни и здоровья, право на неприкосновенность личного облика, право на неприкосновенность личного изображения).

     Неприкосновенность  и тайна личной жизни гражданина обеспечиваются предоставлением ему  таких личных неимущественных прав, которые позволяют охранять от постороннего вмешательства его поведение  в индивидуальной жизнедеятельности (кроме случаев, когда такое вмешательство  допускается законом). К этим правам относятся:

• права  на неприкосновенность жилища, личной документации;

• право  на тайну личной жизни, включающее тайну  личной информации, усыновления, вкладов  в банки и иные кредитные организации, личной корреспонденции и телефонно-телеграфных  сообщений, совершения нотариальных и  некоторых иных юридических действий, адвокатскую, медицинскую тайну  и т. д.

     Таким образом, несмотря на принципиальное единство отношений, связанных с обеспечением индивидуальной свободы, неприкосновенности и охраной тайны личной жизни  граждан, они представляют собой  самостоятельные объекты охраны и требуют обособленного регулирования  с учетом их специфики.

     Охрана  личных неимущественных прав, направленных на индивидуализацию личности и обеспечение  личной неприкосновенности. Право на имя - одно из важнейших личных неимущественных прав гражданина, направленных на индивидуализацию его личности. В настоящее время оно урегулировано ст. 19 ГК.

     Вообще, право на имя является весьма сложной  юридической категорией, требующей  регулирования нормами различных  отраслей права. Так, порядок присвоения и изменения имени устанавливается  нормами административного и  семейного права. Гражданин вправе обжаловать неправильное указание его  имени в избирательных списках, актах гражданского состояния. Право на имя - один из существенных элементов субъективного авторского права. Поэтому в п. 2 и 3 ст. 19 ГК устанавливается, что гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния. В порядке и случаях, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).

     Возможны  случаи, когда право на имя охраняется одновременно с другими личными  неимущественными правами, которые  регулируются гражданским правом. Если, например, право на имя нарушается в связи с нарушением чести  и достоинства гражданина, то его  защита осуществляется посредством  защиты чести и достоинства. В  связи с этим в п. 5 ст. 19 ГК подчеркивается, что при искажении либо использовании  имени гражданина способами или  в форме, которые затрагивают  его честь, достоинство или деловую  репутацию, применяются правила, предусмотренные  ст. 152 ГК.

     Вместе  с тем право на имя имеет  важный аспект, не позволяющий свести его только к указанным ранее  случаям. Дело в том, что, будучи правом строго личного характера, право  на имя нуждается в гражданско-правовом регулировании как с точки  зрения правил его использования  самим обладателем в гражданском  обороте (поскольку это важно  для его стабильности и определенности), так и с точки зрения охраны от использования его третьими лицами без законных оснований.

     Гражданин согласно п. 1 ст. 19 ГК приобретает и  осуществляет права и обязанности  под своим именем, включающим фамилию  и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или  национального обычая. При этом перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения  его прав и обязанностей, приобретенных  под прежним именем. Вместе с тем  гражданин, переменивший имя, вправе требовать  внесения за свой счет соответствующих  изменений в документы, оформленные  на его прежнее имя. Гражданин  обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников  и кредиторов о перемене своего имени, и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.