Контрольная робота по «Гражданскому и торговому праву зарубежных стран»

     Процесс развития права в одних странах характеризуется высокой степенью правовой преемственности, в других он ознаменовался крупными реформами законодательства. Но в целом всем правовым системам современного мира присущ резкий рост самой сферы общественных отношений, требующих правового регулирования, увеличение правотворческой активности государственных органов, возрастание роли юридической формы общественных отношений, ориентация на право как на общепризнанную и самостоятельную ценность (идея правового государства).

     Демонстрируя  более высокую степень стабильности и преемствен-ности, право в странах Запада в отличается способностью регулировать общественные отношения при разных государственных режимах и при крутых поворотах в политике правящих кругов отдельных государств. Резкое 
увеличение нормативного правового материала, новые тенденции в развитии правовых систем привели к изменениям и в источниках права. Старые кодексы, особенно принятые в XX в., обросли многочисленными поп-равками. В ряде стран им на смену пришли кодексы нового поколения, которые в большей степени соответствовали потребностям современ- 
ного капитализма.

     Значительный  рост и усложнение законодательства, появление большого числа новых правовых актов потребовали проведения крупных кодификационных работ. Но во многих странах произошла своеобразная "декодификация", проявившаяся в том, что значительная часть положений 
кодекса начинает подменяться или же вытесняться текучим законо-дательством.

     Существенные  изменения произошли в самой внутренней структуре источников права.Несмотря на значительный рост законодательства, в общей массе правового материала увеличился удельный вес актов исполнительной 
власти. Этому изменению в соотношении закона и актов исполнительной власти способствовали в ряде стран и конституции, которые ограничили законодательные правомочия парламента определенными предметными рамками (например, статья 34 Конституции Франции). Сами законы нередко принимаются парламентами в довольно обобщенном виде и требуют последующей нормативной конкретизации.

     В последние десятилетия в ряде стран в связи с возрастанием роли пра- 
вительственной власти и бюрократии правотворческий характер наряду с нормативными административными актами приобретает и сама административная практика. Административные решения правительс-твенных и иных исполнительных органов власти привели в целом ряде случаев к созданию административных прецедентов, за которыми 
фактически признается нормативная сила.

     В ряду других источников права возрастает также и значение судебной практики. Все большее воздействие судебная практика начинает оказывать на развитие отдельных правовых институтов и в тех странах континент-тальной системы, где исторически судебный прецедент не признавался источником права, но решения высших судов по своему фактическому значению все больше приобретали свойства прецедента. Наибольшую правотворческую роль играет судебное решение, выносимое в связи с толкованием законов.

     Особое  место среди источников права  заняли решения конститу-ционных судов, созданных под влиянием США во многих странах Европы и Азии (Италия, Япония, ФРГ, Индия и др.).В целом институт судебного конституционного контроля и созданные в процессе его осуществления конституционные доктрины способствуют развитию права и укреплению демократических принципов частной жизни.

     Развитие  государственного регулирования экономики привело к дальнейшей дифференциации системы частного законодательства и к дроблению на отрасли частного права (гражданского, семейного, трудового и др.).Одновременно наметилась и другая тенденция - тесное переплетение гражданско-правовых (диспозитивных) и административных (императивных) методов правового регулирования. Это означало стирание четких граней между административным и гражданским правом, а следовательно, ослабление различий между публичным и частным правом. В ряде стран исчезает и дуализм частного права, выражавшийся в самостоятельном развитии гражданского и торгового права (например, в Италии с 1942 г. действует единый гражданский кодекс, охватывающий все частное 
право).

     В юридической литературе входят в употребление такие правовые конструкции, как предпринимательское право, хозяйственное право, деловое право,экономическое право, право торгового оборота и т. д.

     Активное  развитие законодательства, связанного с регулированием хозяйственной жизни, повлияло не только на усложнение национальных правовых систем, но и на усиление взаимодействия правовых систем различных государств, особенно в сфере экономического законодательства и отдельных его видов (инвестиционное, валютно-денежное, налоговое и т. д.). Эта тенденция к сближению разных правовых систем отражает объективные потребности развития мирового хозяйства, и особенно интересы транснациональных компаний. Такие компании осуществляют свой 
бизнес одновременно во многих странах мира и заинтересованы в единых правовых подходах при регулировании аналогичных экономических отношений. Интеграционные процессы в экономике неизбежно влекут за собой усиление единообразия в праве разных стран, ведут к ослаблению бы- 
лых различий и контрастов между континентальной и англосаксонской правовыми системами.

     Одной из характерных особенностей эволюции права является значительное возрастание (по сравнению с предшествующей эпохой) воздействия норм международного права на внутреннее право отдельных государств. Это воздействие охватывает как частное законодательство, так и всю правовую систему в целом. Особенно заметно в последнее десятилетие 
увеличение числа норм международного права, затрагивающих торговые и иные экономические отношения между различными государствами. В результате возникаетсвоеобразное международное экономическое право. Спецификой норм международного права является то, что они в процессе трансформации реализуются в нормы внутригосударственные.

     Реализация (имплементация) норм международного пра- 
ва осуществляется различными путями. Это может быть ратификация и официальная публикация соответствующего международного договора, как это, например, происходит во Франции и некоторых других странах. Но, например, в Великобритании имплементация достигается путем издания 
специального нормативного акта. Поскольку эти государства являются участниками многих международных конвенций, регулирующих морские, воздушные, железнодорожные и автомобильные перевозки, кредитно-расчетные отношения, патентные права и т. д, это потребовало от них внесения изменений во внутреннее законодательство.

     Особенно  важную роль в процессе унификации и гармонизации законодательства играют международные экономические и политические сообщества европейских государств (Общий рынок и т. п.), в рамках которых вырабатываются многосторонние договоры, например, конвенции о взаимном признании компаний (1968 г.), о патенте для Общего рынка (1975 г.) и др., на основе которых в свою очередь государства - участники договора принимают или корректируют соответствующее национальное законодательство (акционерное, патентное, антимонопольное и т. д.). Учредительные нормы международных политических и экономических сообществ нередко входят в национальное право государств-участников и без принятия соответствующих нормативных актов, в силу самой ратификации договора (например, Римского договора 1957 г. о создании ЕЭС).

     Для международного частного права большую  роль играет гума-низация международных отношений. В центре внимания всех государств - участников международного общения должны быть человек, его заботы, права и свободы. Защита прав человека - одна из задач международного частного права.

     Взаимозависимость государств находит свое выражение  в расши-рении сотрудничества в самых различных сферах, в резко увеличившемся объеме общения и контактов между людьми независимо от их гражданства и места проживания.

       Тенденцией  развития международного частного права  в современных условиях во всем мире является кодификация коллизионных и материальных норм международного частного права, которая осуществляется либо путем создания специальных законов о международном частном праве, либо путем кодификации международно-правовых норм прежде всего в сфере гражданского и гражданско-процессуального законодательства. Обновление законодательства либо принятие полностью новых актов призвано способствовать активной интеграции государства в мировую экономику.

       Интерес к международному частному праву  объясняется рядом специфических  причин:

       - выход на международный рынок широкого круга предприятий и организаций ;

       - расширение процессов трудовой  миграции;

       - расширение самых различных контактов  граждан с иностранцами, порождающих  правовые последствия;

       - вступление стран в ряд международных организаций;

       - резкое увеличение в государственных и третейских судах дел с иностранным участием.

       В связи с проведением судебной реформы в нашей стране важной задачей стало решение ряда проблем  процессуального характера, и прежде всего совершенствование международной  правовой помощи и создание системы взаимного признания и исполнения иностранных судебных решений, а также решений международных коммерческих арбитражных судов.

Таким образом, на основании вышеизложенного, мы можем  сделать вывод о том, что основные направления развития и совершенствования частного права связаны с социально-экономическими и политическими реформами, происходящими в стране. Одновременно идут глубинные процессы изменения самого содержания права, обновления законодательства и осознания новой роли правовых явлений в жизни человека и общества. Здесь можно выделить такие тенденции:

1) общие, характерные для права в целом, включая систему права и систему законодательства как две стороны одного целостного явления;

2) тенденции развития структуры (системы) права;

3) тенденции совершенствования законодательства.

К общим тенденциям относятся следующие :

1. Постепенное изменение соотношения "человек и право". С одной стороны, речь идет об "очеловечивании" права, о создании такой правовой системы, где бы в центре внимания всегда были человек, его права и свободы. Реальные шаги в этом направлении сделаны в Декларации прав и свобод человека и гражданина, Конституции Украины, Гражданском кодексе Украины, законах о гражданстве и других нормативных актах. Сюда же относится изменение методов правового регулирования: переход от императивных к диспозитивным методам, преобладание общедозволительного типа регулирования в отношениях между людьми. Одним словом, все больше выкристаллизовывается и расширяется сфера действия частного права.

2. С другой стороны, наблюдается определенное ограничение публично-правового регулирования, которое в прежние времена было доведено до абсурда (свидетельство тому - установление предельных размеров садовых домиков, бань, погребов и т.п.). В настоящее время происходит выравнивание отношений между государством и отдельным человеком с точки зрения объема прав и обязанностей между ними, гарантий их реализации.

3. Интеграция в законодательство в определенных случаях общеприз-нанных принципов и норм международного права и международных договоров. Можно говорить также об интеграционной тенденции законо-дательства стран - участниц СНГ в экономическом, информационном пространстве.

В числе тенденций  развития структуры (системы) права можно назвать такие:

1. Процесс постепенного накопления нормативного материала и распределение его по структурным блокам - институтам, отраслям. Все более заметна тенденция к определенной унификации подобных блоков как равнозначных по объему, структуре и другим характеристикам, что позволяет расширять плоскости их взаимодействия, повышать эффективность регулирования. Данный процесс включает в себя образование новых институтов и отраслей (банковское, налоговое право), а также вычленение их из уже существующих структурных подразделений (семейное право).

2. Рост значения правового регулирования, что влечет за собой образование комплексных структурных объединений юридических норм. Это обусловлено комплексным характером предмета и метода правового регулирования, субъектов и объектов правовых отношений. Возникновение комплексных образований зависит и от степени развитости правовой системы, от взаимодействия ее с другими нормативно-регулятивными системами общества.

3. Возможное развитие системы права в направлении от современной структуры с ее довольно прочными связями между институтами и отраслями к "плазменному" строению, где первичные структурные элементы будут находиться в состоянии относительной автономности. В необходимых случаях при наличии определенных системообразующих факторов они могут создавать структурные ассоциации для решения каких-либо вопросов. Проблемы, возникающие из естественных потребностей общественного развития, обусловливают цели законодателя по их урегулированию. Цель законодателя "притягивает" к себе из нормативного массива различные по своему назначению и функциональной специализации нормы для эффективного и быстрого ее достижения.

Тенденции совершенствования  законодательства выглядят следующим  образом :