Контрольная работа по теме "Гражданское право"

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА  УПРАВЛЕНИЯ И ПСИХОЛОГИИ

 

 

 

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ И МЕНЕДЖМЕНТА

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Правоведение»

Вариант №5

 

 

 

 

Выполнил(а) :Убиенных А.Ф.

студентка группы 221УМ

№ зачетной книжки: 11-2055у

Проверила: Петрова Г.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск 2012

Оглавление

Задание 1. Понятие и виды обязательств в гражданском праве………...3

Задание 2. Сроки в гражданском  праве, исковая давность…………….10

Задание 3.Договор аренды: понятие, виды и общая характеристика....15

Задание 4. Гражданин А. продал гражданину Б. автомобиль. Однако, получив  деньги, оформил лишь доверенность на имя гражданина Б. Через некоторое время гражданин А умер. Его наследники стали требовать возврата автомобиля. Правомерны ли их требования? Как Б. может защитить свои права?.............................................................................................................18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и виды обязательств в гражданском праве

 

Обязательством называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности¹.

В соответствии со сложившейся системой обязательственного права обязательства  систематизируются, в основе которой лежит деление большинства обязательств по основаниям возникновения на две большие группы: договорные и внедоговорные. Однако такое деление не является всеохватывающим. В частности, за его рамками остаются обязательства, возникающие из односторонних сделок и из юридических поступков и событий.

По основаниям возникновения  деление обязательств производится на три группы²:

- обязательства из договоров и иных сделок; 
- обязательства из неправомерных действий; 
- обязательства из иных юридических фактов.

В свою очередь, разделяется  и каждая из трех названных групп  обязательств:

- обязательства из сделок  – на договорные обязательства  и на обязательства из односторонних  сделок;

- внедоговорные обязательства – на обязательства из деликтов и из неосновательного обогащения;

- иные обязательства –  на обязательства, возникающие  из юридических поступков и  из событий.

Договорные обязательства  как наиболее распространенный вид  обязательств подвергаются еще более  детальной систематизации. Они разделяются  на типы:

- обязательства по передаче  имущества в собственность; 
- обязательства по передаче имущества в пользование;

- обязательства по производству  работ;

- обязательства по реализации  результатов творческой деятельности; 
- обязательства по оказанию услуг;

- обязательства из многосторонних  сделок.

В свою очередь, типы договорных обязательств делятся на виды, например, обязательства по передаче имущества  в собственность состоят из таких  видов, как купля-продажа, мена, дарение  и рента. Виды этих обязательств дифференцируются на подвиды, или разновидности, например, обязательства купли-продажи подразделяются на обязательства из договоров розничной купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения и продажи недвижимости, которые сами могут иметь отдельные разновидности (например, среди обязательств по продаже недвижимости выделяются обязательства по продаже предприятий как единых имущественных комплексов).

Важную роль играет деление  договорных обязательств в зависимости  от особенностей гражданско-правового  статуса участвующих в них  лиц. С этой точки зрения в первую очередь обособляются обязательства, связанные с осуществлением их сторонами  предпринимательской деятельности. Речь идет об обязательствах, субъектами которых являются предприниматели  – профессиональные участники имущественного оборота. Учитывая их профессионализм, закон устанавливает для них  некоторые особые правила. Совокупность таких специальных положений закона позволяет говорить о формировании на их основе особого предпринимательского оборота, являющегося вместе с тем составной частью единого гражданского оборота³

Наряду с этим выделяются обязательства с участием граждан-потребителей, в которых последние как экономически более слабая сторона пользуются особой, повышенной правовой защитой. В этих обязательствах закон в  ряде случаев намеренно отступает  от основополагающего частноправового  принципа юридического равенства сторон, предоставляя гражданам-потребителям дополнительные возможности защиты своих прав и интересов, например, путем установления повышенной, в  том числе безвиновной ответственности услугодателей (предпринимателей) перед потребителями или введения конкуренции исков по возмещению причиненного им вреда.

Менее тщательно систематизируются  внедоговорные обязательства. Среди  них выделяется два типа – деликтные обязательства и обязательства из неосновательного обогащения, внутри которых имеются отдельные виды, а иногда и подвиды.

Данная классификация, и  прежде всего вытекающее из нее различие договорных и внедоговорных обязательств, имеет большое практическое значение. Если содержание первых в основном определяется волей сторон либо диспозитивными правилами законодательства, то вторые формируются главным образом  на основе императивных предписаний  закона. В них по-разному решаются многие важные вопросы, например, о  характере и размере возмещаемых  убытков, о формах вины правонарушителя  и о значении вины потерпевшего и  др. На этом основано и различие (конкуренция) договорных и деликтных исков о возмещении убытков, которые могут быть предъявлены к правонарушителю. Отечественное гражданское право, как и континентальное право в целом, в отличие от англо-американского правопорядка обычно не допускает конкуренции исков. Оно исходит из того, что по одному основанию к одному ответчику можно предъявить лишь один иск – договорный или внедоговорный.

Отдельные виды обязательств

Обязательства различаются  также по своим юридическим особенностям – содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или  характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию  иных (третьих) лиц и т.п. Такие  различия не составляют основы единой классификации всех обязательств, но позволяют выявить и учесть их конкретную юридическую специфику.

В развитом обороте относительно редко встречаются простейшие обязательства, в которых участвует только один должник, имеющий только обязанности, и только один кредитор, имеющий  только права требования. Чаще каждый из участников обязательства имеет  как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполняться одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила свое обязательство, т.е. последовательно, а не одновременно (ст. 328 ГК). Такие взаимные договорные обязательства называют также встречными.

Если стороны связаны  только одной обязанностью и одним  правом, обязательство считается  простым, а если связей больше, чем одна – сложным. Сложные обязательства подлежат юридической квалификации исходя из всей совокупности взаимных прав и обязанностей, а не из отдельных, хотя и важных взаимосвязей.

С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства. Здесь  дело касается ситуаций, когда предметом  обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве должник обязан совершить  для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом  или договором, например, передать вещь или уплатить денежную сумму. При этом альтернативное обязательство, несмотря на имеющуюся в нем множественность предмета, – единое обязательство “с содержанием определимым, но еще не определенным”⁴.

Право выбора исполнения в  альтернативном обязательстве по общему правилу принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий  обязательства (ст. 320 ГК). Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве  закон может предоставить и кредитору.

В факультативном обязательстве  должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом (п. 2 ст. 723 ГК).

От альтернативного обязательства  такое обязательство отличается прежде всего полной определенностью, безальтернативностью предмета исполнения, которого только и может потребовать кредитор. Последний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается, тогда как в альтернативном обязательстве отпадение одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.

Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные. Дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств. Поскольку они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствие, закон говорит, что недействительность акцессорного обязательства не влечет недействительности основного обязательства, но недействительность главного обязательства ведет к недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом (п. п. 2 и 3 ст. 329 ГК). Прекращение основного обязательства во всех случаях ведет к прекращению дополнительного обязательства.

По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном обороте. Предметом денежных обязательств являются действия по уплате денег (наличных или безналичных). Они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обязательств, возникающих как из любых возмездных договоров (по оплате товаров, работ, услуг и т.д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных денежных сумм). Денежные обязательства могут входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главными, так и дополнительными обязательствами. При этом в соответствии с правилами ст. 317 ГК такие обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (в том числе при их установлении в виде эквивалента определенной суммы иностранной валюты или условных денежных единиц и т.п.). Закон специально предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству (ст. 319 ГК), устанавливает особенности ответственности за их нарушение (ст. 395 ГК) и некоторые другие их особенности.

По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера, в которых исполнение может производиться  только лично должником и не может  быть возложено на иное лицо (п. 1 ст. 313 ГК). Так, в издательском договоре на создание литературного произведения автор обязан лично выполнить  лежащий на нем долг, а при возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, в роли кредитора может выступать  только потерпевший. Таким образом, в обязательствах личного характера недопустимо правопреемство путем замены одной или обеих сторон, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реорганизацией юридического лица).

Разновидностью таких  обязательств являются обязательства  лично-доверительного характера, возникающие  на основе взаимных договоров (например, договора о создании полного товарищества или договора поручения). Их главную  особенность составляет право любой  из сторон прервать исполнение данного  обязательства в одностороннем  порядке и без сообщения мотивов  – из-за утраты взаимоотношениями  сторон лично-доверительного характера (ср. ст. ст. 77 и 977 ГК). Такие обязательства достаточно редки и несвойственны развитому имущественному обороту. 
Со времен римского права известны натуральные обязательства, называемые также неисковыми, поскольку составляющие их требования, будучи юридически действительными, тем не менее не подлежат принудительной, судебной (исковой) защите. В этом смысле они противостоят всем другим (исковым) обязательствам как принудительно защищаемым в судебном порядке. В нашем законодательстве, несмотря на отсутствие этого общего понятия, тоже имеются такие обязательства. К натуральным можно, в частности, отнести обязательства, по требованиям из которых пропущена исковая давность (поскольку добровольно исполненное в этих случаях согласно ст. 206 ГК не подлежит возврату, что свидетельствует о сохранении ими юридического значения), а также обязательства, вытекающие из проведения игр и пари (ибо отсутствие для них судебной защиты в силу указаний ст. 1062 ГК не исключает их добровольного исполнения и законности приобретения в результате этого определенного имущества). Натуральные обязательства при некоторых условиях могут предъявляться к зачету против исковых требований; они способны к новации (замене другим, исковым обязательством), а также могут обеспечиваться поручительством или залогом.

В особую группу иногда обособляются обязательства, основанные на рисковых договорах (называемых также алеаторными, от лат. alea – игральная кость). В них материальная выгода сторон находится в полной зависимости от неизвестного (вероятного) или случайного результата, наступление которого ведет к имущественным приобретениям для одной стороны и потерям – для другой. Таковы договоры пожизненной ренты (в которых объем выплат напрямую зависит от продолжительности жизни получателя ренты); страхования; игр и пари (в том числе биржевые и подобные им “сделки на разницу”). Юридическое значение их выделения традиционно усматривается в невозможности их оспаривания как заключенных под влиянием заблуждения в предмете, влекущего невыгоду для одной из сторон. В нашем законодательстве реальное значение имеет отнесение к алеаторным обязательств из игр и пари, которое объясняет лишение их законом принудительной (исковой) защиты и превращение в натуральные (неисковые) обязательства.