Контрольная работа по «Семейному праву»

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2014 в 20:26, контрольная работа

Краткое описание

Задача №1. Кротова, чувствуя, что дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости. Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту, а по реальной стоимости она продать картины не смогла. Кроме того, она заняла у соседей 5 тыс. долларов на шубу, так как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж. Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по купле-продаже картин недействительной.
Проанализируйте ситуацию.

Оглавление

Задача 1……………………………………………………………………………3
Задача 2……………………………………………………………………………5
Список использованной литературы…………………………………………….7

Файлы: 1 файл

! семейное право 1 вариант!!!!.doc

— 54.50 Кб (Скачать)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Семейное право

Вариант 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы ВОЗ 2012

Берзина Ю.Г.

Проверил:

 

 

 

 

Уфа – 2014

Оглавление:

 

Задача 1……………………………………………………………………………3

 

Задача 2……………………………………………………………………………5

 

Список использованной литературы…………………………………………….7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1

Кротова, чувствуя, что дело идет к разводу, отдала коллекцию раритетных картин на хранение своей подруге, обещав забрать их после развода. Мужу она сказала, что продала картины, найдя покупателя через Интернет, по цене гораздо ниже рыночной стоимости. Необходимость продажи объяснила тем, что по просьбе самого Кротова она не работает, а он перестал с ней разговаривать и заблокировал ее банковскую карту, а по реальной стоимости она продать картины не смогла. Кроме того, она заняла у соседей 5 тыс. долларов на шубу, так как скоро зима, а ее прошлогодняя шубка уже вышла из моды. В расписке, выданной соседям, в роли должника был указан муж. Кротов отказался выплачивать долг соседям и потребовал признания сделки по купле-продаже картин недействительной.

      Проанализируйте  ситуацию.

      В соответствии  с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество, нажитое  супругами во время брака, является  их совместной собственностью. К  ней относятся и приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

      Право на общее  имущество супругов принадлежит  также супругу, который в период  брака осуществлял ведение домашнего  хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно данной статье коллекция раритетных картин семьи Кротовых является общей собственностью супругов и на основании статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Поэтому, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

      Согласно этого, Кротов  имеет право обратиться в суд  с заявлением о признании сделки  по продаже картин недействительной  или, учитывая, что данная сделка  на самом деле не состоялась, о возврате коллекции в общее имущество супругов для включения его в состав делимого имущества, если раздел имущества состоится.

      Относительно долга  Кротовой в 5 тысяч долларов, занятых  ею у соседей можно сказать  следующее - Кротова не согласовывала  с мужем данную сделку, хотя  в расписке, выданной соседям Кротовой, в роли должника был указан ее супруг. Без нотариально удостоверенного согласия супруга, Кротова не имела права выдавать расписку, указывая его должником. Расписка может быть опротестована Кротовым в суде как недействительная.

Кроме того, в соответствии со статьей 36 СК РФ: вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, то есть деньги были взяты Кротовой на личные нужды.

Поэтому при разводе, суд, учитывая обстоятельства данного дела, может присудить выплачивать долг самой Кротовой, хотя деньги и были взяты ею в долг в период проживания в браке с Кротовым.

 

                                      

 

 

 

 

Задача №2

1 марта 1996 года вступило в силу  решение суда о расторжении  брака супругов Колтышевых. Через 4 месяца они помирились, и, придя  в ЗАГС, попросили восстановить  их брак.

      Подлежит ли их  просьба удовлетворению?

      Вариант. Они попросили  снова зарегистрировать их брак.

      Статья 25 СК РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (п.3 ст.169 СК РФ).

      Согласно ранее действующему законодательству (ст.40 КоБС) прекращение брака при его расторжении как в органе загса, так и в суде происходило только после регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. Это порождало правовую неопределенность, т.к. срок, в течение которого супруги, получившие решение суда о разводе, могли зарегистрировать развод в органах загса, был неограничен. Установленный ст.345 ГПК трехлетний срок для принудительного исполнения судебных решений не применялся по делам о расторжении брака. После вынесения решения суда о разводе каждый из супругов в любой момент мог получить свидетельство о разводе. При этом другой супруг даже не ставился об этом в известность.

      В условии задачи  не говориться о том, что супруги  Колтышевы обращались в органы загса для получения свидетельства о расторжении брака, то есть ими не была произведена регистрация развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Отсюда следует вывод, что супруги Колтышевы по-прежнему считаются находящимися в зарегистрированном браке.

      Через 4 месяца супруги  Колтышевы помирились и обратились  в ЗАГС для восстановления  их брака. В органе ЗАГСа они  узнают, что до сих пор состоят  в браке. Поэтому нет оснований  для новой регистрации их брака.

      Еще один из вариантов решения данной задачи, это сначала получить свидетельство о разводе супругов (так как срок исполнения решения суда о расторжении браков до 1 мая 1996 г. не установлен). Потом вновь подать заявление о регистрации нового брака.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

  1. Семейный кодекс РФ (СК РФ) (действующая редакция от 05.05.2014).
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) (действующая редакция от 21.07.2014).
  3. Сайт КонсультантПлюс.

 

 

 

 


 



Информация о работе Контрольная работа по «Семейному праву»