Контрольная работа по "Гражданскому праву"

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

для студентов  заочного отделения 3 курса

ДИСЦИПЛИНА: «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

Часть 2

Общие положения  об обязательствах. Договор как основание  возникновения обязательства.

Вариант 1

Задание Решение конкретной правовой проблемы. Проблема выбирается самостоятельно из списка, прилагаемого к Контрольной работе.

В моей контрольной работе я выбрала проблему определения срока исполнения обязательства.

Под сроком исполнения понимается момент или период времени, когда  или соответственно в течение  которого должнику надлежит совершить действия, составляющие содержание его обязанности, а кредитору - принять исполнение. 
Различают обязательства с определенным и неопределенным сроком исполнения.         

Срок является определенным, если день исполнения или период времени, в течение которого обязательство должно быть исполнено, установлен законодательством (например, обязанность банка вычислять поступившие на счет клиента денежные средства не позднее следующего дня за днем поступления в банк платежного документа), договором либо с очевидностью следует из существа обязательств (например, передача имущества немедленно вслед за совершением покупателем действий, необходимых для получения товара, при продаже с использованием автоматов). 
Обязательства, срок исполнения которых не установлен применительно к изложенным выше правилам и не может быть определен, исходя из их содержания, а также те, срок исполнения которых определен лишь моментом востребования, являются обязательствами с неопределенным сроком исполнения. Их не следует смешивать с длящимися, исполнение которых не ограничено каким-либо сроком, например, из договоров постоянной ренты, банковского вклада "до востребования" и других. В обязательствах с неопределенным сроком не установлен момент, когда должник предоставляет исполнение. В бессрочных договорах не определен лишь конечный момент их действия, а сроки исполнения конкретных обязанностей так же, как и в любых других договорах, могут быть как определенными, так и неопределенными. Обязательство с определенным сроком исполняется в указанный в нем момент либо в любой день в течение установленного срока. Так, если договором определена помесячная поставка сырья, то исполнение, произведенное поставщиком в пределах соответствующего месяца, признается надлежащим. Определение момента исполнения обязательства с неопределенным сроком зависит от того, следует или нет из закона, договора или существа обязательства правило о производстве исполнения по требованию кредитора, либо из содержания Обязательства вообще невозможно установить срок его исполнения. В последнем случае обязательство должно быть исполнено в разумный срок (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Так, если субъект обязался вспахать земельный участок, то при определении разумности срока исполнения следует исходить из площади участка и используемых технических средств. Если же в разумный срок обязательство не исполнено, то должник во всяком случае обязан исполнить его в семидневный срок с момента предъявления кредитором соответствующего требования. 
Когда срок определен моментом востребования, то обязанность немедленного исполнения может поставить и должника, и кредитора в затруднительное положение, поскольку одному из них необходимо время для подготовки исполнения, а другому - для его принятия. Поэтому абз. 2 п. 2 ст. 314 ГК РФ предоставляет льготный семидневный срок после получения требования кредитора, в течение которого обязательство должно быть исполнено. 
Иной срок исполнения (в том числе и обязанность немедленного исполнения) может следовать из законодательства, договора, обычаев делового оборота или существа обязательства. Например, в отношениях по имущественному найму (аренде) этот срок составляет три месяца при аренде недвижимости и один месяц - при аренде иного имущества. Обязанность немедленного исполнения установлена законом для банка, который обязан выдать вклад по первому требованию вкладчика-гражданина (п. 2 ст. 837 ГК РФ). Из существа обязательств, устанавливающих приоритетное обеспечение интересов кредитора, следует обязанность немедленного возврата имущества, сданного в гардероб, камеру хранения и т. д. 
Право должника на досрочное исполнение в конечном счете зависит от того, способно или нет удовлетворить кредиторский интерес такое исполнение. Так, досрочный возврат долга в беспроцентном договоре займа обеспечивает интересы кредитора даже в большей степени, нежели ее возврат в предусмотренный срок. Напротив, досрочный возврат долга в возмездном договоре займа частично лишил бы кредитора права на получение процентов, а потому, в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, он возможен только с согласия заимодавца (кредитора). Ненадлежащим, например, будет исполнение обязательства по доставке подарка к юбилею до указанного в договоре срока. 
И все же обычно досрочное исполнение обязательств соответствует интересам кредитора. Именно поэтому ст. 315 ГК РФ в виде общего правила устанавливает право должника на досрочное исполнение, если только иное не определено законом, иными правовыми актами, договором либо не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. 
В отношениях между предпринимателями применяется прямо противоположное правило. Досрочное исполнение этих обязательств может повлечь негативные последствия для кредитора, вынужденного, в частности, выплачивать налог на имущество, нести дополнительные расходы по его хранению и т. п. Поэтому право должника исполнить обязательство до установленного срока здесь возникает лишь при условии, что оно прямо предусмотрено договором, законом, обычаями делового оборота или следует из существа обязательства. Место исполнения дает возможность распределить расходы по исполнению и установить его своевременность (несвоевременность). 
Место исполнения может указываться в договоре, устанавливаться законом (место исполнения обязательства по перевозке груза - пункт назначения - п. 1 ст. 785 ГК РФ), обычаями делового оборота. Если же ни одним из указанных способов место исполнения установить невозможно, применяются правила ст. 316 ГК РФ. В виде общего правила названная статья устанавливает, что обязательство должно исполняться в месте жительства (месте нахождения) должника. Исключения из приведенного правила составляют: 
а) обязательства по передаче недвижимости, исполняемые в месте ее нахождения; 
б) обязательства по передаче имущества, предусматривающие его перевозку, считаются исполненными в момент сдачи груза первому перевозчику; 
в) место исполнения денежных обязательств - это место жительства (место нахождения кредитора в момент возникновения обязательства), либо при наличии указанных в законе условий (ст. 327 ГК РФ), - депозит нотариуса или суда;

г) местом исполнения обязательства  предпринимателя по передаче товара без обязанности его доставки является место изготовления или  хранения товара при условии, что  оно было известно кредитору в  момент возникновения обязательства. Сторона несет дополнительные расходы, связанные с переменой места исполнения, если указанное изменение вызвано обстоятельствами, за которые она отвечает. На нее возлагается и обязанность известить контрагента о перемене места исполнения.

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1. 1 сентября Сидорчук купил у Скворцова аккордеон. Деньги за него были вручены Скворцову в тот же день. Скворцов выдал Сидорчуку расписку о получении денег за проданный им аккордеон. Стороны договорились, что Сидорчук возьмет аккордеон через пять дней. 6 сентября Сидорчук явился к Скворцову и попросил передать ему аккордеон. Однако Скворцов отказался передать аккордеон и предложил Сидорчуку взять обратно полученную им за аккордеон сумму. Скворцов заявил, что 5 сентября, когда обусловленный срок для передачи аккордеона Сидорчуку срок истек, он продал аккордеон Степанову. Проанализируйте ситуацию. Решите спор.

Решение:

В решении данной задачи я руководствовалась п. 1 ст. 454 ГК РФ.

«По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Я считаю, что в данном случае Скворцов неправильно исчислял срок, установленный для передачи аккордеона.

В  задаче сказано, что  моментом заключения договора купли-продажи аккордеона является 01 сентября, т.к. стороны согласовали условия сделки и составили расписку в получении Скворцовым денег за проданный им аккордеон. Согласно т. 191 ГК РФ «Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало». Следовательно, течение срока для передачи аккордеона начиналось со 2 сентября, а окончание срока приходилось на 6 сентября.

Неправильное исчисление срока привело к неисполнению Скворцовым обязательства по передаче товара.

Если иное не предусмотрено  договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пп. 1 п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Последствия неисполнения обязанности передать товар предусмотрены ст. 463 ГК РФ:

1. Если продавец отказывается  передать покупателю проданный  товар, покупатель вправе отказаться  от исполнения договора купли-продажи.

2. При отказе продавца  передать индивидуально-определенную  вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 ГК РФ: покупатель вправе требовать отобрания этой вещи у продавца и передачи ее покупателю на предусмотренных обязательством условиях; покупатель вправе требовать возмещения убытков.

На основании вышеизложенного, Сидорчук вправе требовать передачи аккордеона, а также возмещения убытков  за каждый день просрочки такой передачи.

Кроме того, в сделке купли-продажи  аккордеона Степанову Скворцов нарушает обязанность продавца по передаче товара, свободного от права третьих лиц, предусмотренную ст. 460 ГК РФ.

Вывод: В данной ситуации, прав Сидорчук, поскольку просрочка в исполнении договора на 1 день по договору купли-продажи не признаётся судебной практикой в качестве существенного неисполнения договора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №2. По договору, заключенному с АО, рыболовецкий кооператив обязан был сдавать выловленную им рыбу на борт теплохода «Приморск». Договором предусматривалось, что приемка свежей рыбы осуществляется немедленно по предъявлении, а в случае задержки приемки рыбы общество уплачивает кооперативу штраф в размере 1% стоимости предъявленной к сдаче рыбы за каждый час задержки приемки. В жаркий летний день рыболовецкое судно доставило к борту теплохода 800 кг трески и 700 кг камбалы. В ожидании приемки рыбы судно простояло 6 часов. За это время 200 кг рыбы, находившейся в трюме судна без холодильника, испортилось и было забраковано. Кооператив потребовал от АО уплатить штраф за задержку приемки 1500 кг рыбы, а сверх того возместить убытки в размере стоимости испортившейся рыбы. АО уплатило кооперативу штраф за задержку приемки 1300 кг рыбы, сославшись на то, что 200 кг рыбы вообще не были приняты и что в порче рыбы виноват кооператив, судно которого не оборудовано холодильником для хранения рыбы. Кооператив предъявил иск в арбитражный суд, который взыскал с АО всю сумму убытков и штрафные санкции. Проанализируйте ситуацию. Правомерно ли решение суда?

Решение: Согласно ст. 506 ГК РФ «по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Так, в соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Договором было определено, что поставка рыбы будет осуществляться на борт теплохода, а ее приемка - немедленно по предъявлении.

Следовательно, в соответствии с ч. 1  ст. 510 ГК РФ, в случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Также, условие о немедленной приемке рыбы исключало необходимость оборудования трюма судна холодильником.

Согласно  статье 330 ГК РФ определено: «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения». По общему правилу ГК РФ, неустойка носит по отношению к убыткам зачетный характер: по ст. 394 ГК РФ убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Вывод: По условию задачи указанная неустойка является штрафной. В таком случае, взыскание арбитражным судом сверх возмещения убытков произведено правомерно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410.

2. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра-М. 2005.

3. Брагинский М.И. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 2005.