Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 16:16, контрольная работа

Краткое описание

Возникает резонный вопрос - что есть наследование в современном, в чем сущность данного явления и института гражданского права? Понятие «наследование» является ключевым в подотрасли гражданского права – наследственном праве, от него происходят производные «наследство», «наследственное право», «наследственные правоотношения», поэтому дефиниция понятия «наследование» является важной в свете всего нашего дальнейшего изложения.

Файлы: 1 файл

Гражданское право РФ(часть 3.специальная).doc

— 106.00 Кб (Скачать)

Рассмотрим субъектов  наследственных правоотношений. Ими  являются наследодатель и наследник.

Наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит к другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин (физическое лицо), причем любой (в том числе недееспособный и несовершеннолетний). Это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. Вместе с тем следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограничено дееспособные лица могут выступать в качестве наследодателей лишь при наследовании но закону, поскольку завещательной дееспособностью они не обладают (п.2 ст.1118 ГК РФ). Наследодателями могут быть также иностранные граждане и лица без гражданства. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение о судьбе принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, такое лицо называется завещателем.

Наследником является лицо, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства. Наследниками могут быть все участники гражданского оборота (физические и юридические лица, Российская Федерация в целом, субъекты РФ, государственные и муниципальные образования).

К наследованию по действующему законодательству могут призываться  граждане, находящиеся в живых  в день открытия наследства, а также  зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию  могут также призываться указанные  в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации.

Термин «граждане» включает не только граждан РФ, но и иностранных  граждан, а также лиц без гражданства. Иностранцы и лица без гражданства  могут беспрепятственно получить лично  или через своих представителей всю сумму наследства и вывезти ее в страну проживания.

Граждане, зачатые при  жизни наследодателя, но родившиеся после его смерти, могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию. Как правильно было отмечено в литературе, это не означает, что не родившийся ребенок признается субъектом права. Его права будут учитываться лишь при условии, что он родится живым. Если же он родится мертвым, то факт его зачатия утрачивает какое бы то ни было юридическое значение, поскольку его правоспособность так и не возникла.

Лица, не имеющие права  наследовать, определены в ГК термином «недостойные наследники» (ст. 1117 ГК РФ). Не наследуют ни по закону, ни по завещанию  граждане, которые своими умышленными  противоправными действиями, направленными  против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, чтобы  признать кого-либо недостойным наследником, достаточно лишь попытки совершения указанных выше действий. Безусловно, вина этих лиц в совершении указанных действий должна быть установлена судом.

Так вкратце можно  обозначить основные положения о  наследовании по российскому законодательству. Безусловно, будучи ограниченными рамками  дипломного исследования, нельзя охватить все элементы обширной исследуемой отрасли гражданского права, поскольку каждый из них может стать предметом самостоятельного изучения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Ответственность сторон по авторскому договору.

Ответ:

Прежде всего, подчеркнем, что встречающееся на практике включение в авторский договор условие, ограничивающее право лица, которому они передаются, на их защиту, противоречит законодательству (п.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999г. №47). Как автор, так и заказчик (пользователь) могут защищать свои права, как в рамках договора, так и перед третьими лицами.Закон об авторском праве содержит специальный раздел, посвященный защите интересов правообладателей от нарушений третьими лицами (раздел V «Защита авторских и смежных прав», ст.48, 49, 50), тогда как ответственность за нарушения по договору должна быть оговорена непосредственно в договоре, в противном случае будут применяться общие положения гражданского законодательства РФ. Закон «Об авторском праве…» содержит лишь одну специальную статью – ответственность по авторскому договору (ст.34). Данной статьей за нарушение обязательств по авторскому договору предусмотрена компенсация убытков, причиненных другой стороне, включая упущенную выгоду. Ответственность автора за непредставленные по договору заказа произведения ограничена возмещением реального ущерба.Выделим особенности применения гражданско-правовой ответственности по авторскому договору:

Во-первых, заметим, что основные обязанности сторон по авторскому договору не могут быть исполнены под принуждением. Нельзя принудить автора создать и представить произведение, внести в него исправления и т.п., равно как невозможно, например, заставить организацию-заказчика начать использование произведения. Поэтому включение в договор такого пункта как «уплата неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами своих обязательств не освобождает стороны от исполнения своих обязательств в натуре», не будет распространяться на автора.

Во-вторых, основные применяемые в данной сфере санкции мерами ответственности в общепринятом смысле не являются. В самом деле, принудительное взыскание обусловленного договором гонорара, возврат аванса в связи с непредставлением произведения, одностороннее расторжение договора в связи с допущенным нарушением и т. д. — все эти меры не возлагают на нарушителя каких-либо дополнительных обременении и потому в точном смысле ответственностью считаться не могут.

В-третьих, важной особенностью ответственности за нарушение авторского договора является то, что ответственность автора, с одной стороны, и ответственность пользователя, с другой стороны, не совпадают между собой ни по основаниям, ни по объему.

В-четвертых, в виду свободы  заключения гражданско-правового договора, стороны могут предусматривать в авторском договоре любые основания и формы ответственности. В частности, по соглашению сторон могут вводиться штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств. Данный вывод вытекает из гражданско-правового характера авторского договора и соответственно возможности применять в нем любые предусмотренные гражданским законодательством меры ответственности, не противоречащие природе данного договора.Важно подчеркнуть, что ответственность, установленная ст.49 Закона «Об авторском праве…», не применяется к отношениям сторон, связанным с неисполнением обязательства по авторскому договору. Приведем пример:«Издательство обратилось с иском к научному обществу о взыскании компенсации в сумме 50 тыс. минимальных размеров оплаты труда на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 49 Закона «Об авторском праве...».Истец ссылался на то, что он является обладателем исключительных прав на издание и распространение пяти научных статей, включенных ответчиком в юбилейный сборник общества, и их публикация нанесла ущерб его имущественным интересам.Суд установил, что между издательством и научным обществом заключен договор, согласно которому первое передало второму дискету со статьями для их издания за счет общества и продажи тиража. За это правообладатель должен был получить половину стоимости реализованной научным обществом продукции. Обязательства по перечислению истцу денежных средств ответчик не выполнил.При таких обстоятельствах суд обоснованно указал на то, что спор связан с неисполнением денежного обязательства по авторскому договору, но к ответчику не могут быть применены меры ответственности, предусмотренные статьей 49 Закона «Об авторском праве», как к нарушителю авторских прав, поскольку публикация статей осуществлялась с разрешения правообладателя.Так как истец отказался от рассмотрения его требования как меры ответственности, установленной статьями 15 и 393 ГК РФ и статьей 34 Закона «Об авторском праве», в иске отказано».

Рассмотрим подробнее  ответственность сторон по договору, тем более, что данный вопрос крайне скупо урегулирован Законом «Об авторском праве…».

Обратимся к ответственности  автора.

Прежде всего, заметим, что в юридической литературе выделяют следующие наиболее типичные нарушения авторами своих обязательств по данному договору:

- просрочка автора  в представлении произведения;

- выполнение заказанной  работы не в соответствии с  условиями договора или недобросовестно;

- отказ автора от  внесения исправлений в произведение, предложенных ему в порядке  и пределах, установленных договором;

- нарушение обязанности  лично выполнить работу;

- передача произведения  для использования третьим лицам  без согласия контрагента по  договору о передаче исключительных  прав.

В соответствии с действующим  законодательством ответственность автора за нарушение обязанностей по договору может выражаться в:

- возврате полученного  им гонорара;

- одностороннем расторжении  заключенного с ним договора;

возложении на него обязанности  по возмещению возникших у пользователя убытков, а также в уплате им неустойки.

Условия реализации указанных  выше санкций определяются самими сторонами  в конкретном авторском договоре.

Необходимыми условиями  наступления ответственности за причинение убытков являются: вина, факт причинения убытков, причинная  связь между виновными действиями и наступлением убытков, противоправный характер действий автора.Прежде всего, должна быть установлена вина автора в нарушении договорных обязанностей. В соответствии с общим правилом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Иными словами, автор, допустивший нарушение обязанностей по авторскому договору, предполагается виновным до тех пор, пока не докажет свою невиновность.Для применения к автору такой меры ответственности, как возмещение убытков, должен быть доказан факт их причинения и обоснован их размер. Бремя доказывания этих обстоятельств возлагается на пользователя.Условием возложения на автора обязанности по возмещению убытков является наличие причинной связи между допущенным автором нарушением условий договора и наступившими последствиями. Обоснование данной связи также является обязанностью пользователя. Если он умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением автором своих обязательств, либо не принял мер к их уменьшению, суд вправе уменьшить размер ответственности автора.Наконец, реализация любых предусмотренных договором или законом санкций находится в прямой зависимости от наличия в действиях автора признака противоправности.Между тем, как верно замечает Е.А. Суханов, поскольку в сфере интеллектуальной деятельности нередко случается такое явление, как «творческая неудача», при непредставлении произведения на автора возлагается обязанность возместить только реальный ущерб, причиненный заказчику. Обычно это выражается в возврате автором заказчику полученного аванса. Разумеется, ограниченная ответственность не применяется, если автор умышленно не передает заказчику надлежаще созданное произведение или передает его другому лицу. Подобные действия автора могут повлечь расторжение договора и возмещение убытков заказчика в полном объеме.

За уклонение от содействия заказчику в подготовке произведения к использованию (читать корректуру, консультировать режиссера и  актеров, участвовать в обсуждениях произведения и т.д.) конкретным авторским договором могут быть установлены особые санкции. Так, в издательском договоре на литературное произведение задержка автором чтения корректуры может давать право издательству выпустить произведение в свет без авторской корректуры или отсрочить выпуск на время задержки. Кроме того, на автора может возлагаться обязанность по возмещению ущерба, причиненного оплатой простоя полиграфического предприятия из-за задержки по вине автора корректуры верстки, и т. п.Аналогичным образом решается вопрос и относительно возмещения убытков заказчика, вызванных необходимостью внесения в подготовленное к использованию произведение исправлений и дополнений.

Акцентируем внимание на некоторых особенностях ответственности соавторов. В тех случаях, когда обязанности перед заказчиком принимают на себя несколько соавторов, имеет место гражданско-правовое обязательство со множеством лиц на одной его стороне (п.1 ст.10 Закона).

Ответственность (границы, пределы, а точнее рамки ответственности) соавторов никак не урегулирована законом «Об авторском праве…» в этой связи, зачастую, возникают споры на практике, когда, например, один соавтор провинился, а другие добросовестно выполнили свои обязанности.Исследователи обращают внимание на сложность взыскания выплаченных соавторам сумм авторского вознаграждения или применения к ним иных предусмотренных договором или законом санкций. На этот счет в российской юридической литературе в течение длительного времени ведутся дискуссии между сторонниками солидарной и долевой  ответственности соавторов. Согласимся с точкой зрения о том, что ответственность соавторов может быть только долевой.Как верно отмечалось в литературе, неделимость произведения как предмета обязательства не может сама по себе предрешать вопрос о солидарной ответственности за неисполнение договора, а следовательно, о возможности заказчика требовать от каждого соавтора возврата полученного им вознаграждения или возврата всех выплаченных соавторам сумм с одного из них. Это вытекает из того, что в авторском договоре заказчик не может требовать солидарного исполнения договора от соавторов. Более того, исходя из действующего законодательства, следует признать, что взыскание авторского вознаграждения или причиненных убытков в долевом порядке возможно лишь с тех соавторов, которые нарушили свои обязательства по договору. Возложение ответственности на соавторов, выполнивших свои договорные обязательства, недопустимо, так как для этого необходимо доказательство их вины, которая в данном случае отсутствует.Представляется, что вышесказанное не носит абсолютный характер, т.к. может быть изменено соглашением сторон. Так, в договоре может быть предусмотрена коллективная (субсидиарная) ответственность коллектива авторов, например, в случае, когда один из них всегда может подменить другого по спектру выполняемых работ. Впрочем данные утверждения не бесспорны.На наш взгляд данные положения должны найти соответствующее закрепление в Законе «Об авторском праве…» или же высшие судебные инстанции РФ должны принять соответствующее разъяснение по данному вопросу.

Обратимся к ответственности  пользователя. Основания, объем его  ответственности также определяются конкретным авторским договором, а  также некоторыми общими положениями  гражданского законодательства.

Наиболее типичными нарушениями авторского договора заказчиками (пользователями) являются:

- нарушение обязанности использовать произведение;

- несвоевременная выплата  вознаграждения;

- использование произведения  в больших объемах чем это  предоставлено договором.

В этой связи подчеркнем, что заказчик (пользователь) несет  ответственность за исполнение тех  обязательств, которые возложены  на него договором:

- нарушение обязанности  использовать произведение;

- причинение автору  убытков;

- нарушение целостности  произведения;

- невыплату автору  обусловленного договором вознаграждения  и т.д.

В случае если ответственность  заказчика (пользователя) в договоре не указана, последний может быть привлечен к ответственности  на основе общих положений ГК РФ. Так как обязательство между заказчиком (пользователем) и автором носит денежный характер, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, заказчик (пользователь) несет ответственность за неисполнение денежного обязательства в размере процентов на сумму этих средств. Такой процент определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (в настоящее время – ставка рефинансирования ЦБР составляет 13% годовых

В отличие от авторов большинство пользователей произведений несет ответственность независимо от своей вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

По общему правилу  ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено  законом или договором, лицо, не исполнившее  или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении  предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Данное правило применяется к хозяйствующим субъектам.

Как мы уже подчеркнули, заказчик (пользователь) может нести ответственность за нарушение обязанности использовать произведение; использовать его на условиях соглашения.Ответственность заказчика за использование произведения наступает независимо от причин, которые помешали ему использовать одобренное произведение. В п.10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. подчеркивается, что обязанность выплаты автору гонорара наступает как при наличии вины организации, так и в том случае, когда одобренное произведение не было выпущено в свет в установленный договором срок по независящим от организации обстоятельствам (изменение профиля организации, плана ее работы и др.), если иное не предусмотрено законодательством. Исключение составляют случаи, когда заказчик (пользователь) докажет, что задержка использования произведения наступила по вине автора.

Во избежание излишних споров в авторских договорах  целесообразно оговаривать конкретный размер компенсации, причитающейся  автору в случае утраты, гибели или  порчи оригинала произведения. Если заказчик в добровольном порядке не выполнит установленных в договоре обязательств и не возместит автору указанные суммы, он вправе обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов. Приведем пример из практики: «М. выполнил 120 слайдов для альбома. После выхода альбома в свет фотограф попросил вернуть слайды и при их осмотре обнаружил, что они поцарапаны и затерты так, что их дальнейшее использование невозможно. В связи с отказом издательства выплатить компенсацию за порчу слайдов М. обратился в суд с иском. В назначенный для судебного слушания дела день издательство выплатило М. компенсацию»

Специальные санкции  по отношению к заказчику (пользователю) в виде штрафной неустойки или  фиксированной суммы, могут быть установлены за:

- нарушение принадлежащего автору право на защиту произведения от искажения;

- передача произведения  для использования третьим лицам,  если авторский договор такого  права пользователю прямо не  предоставляет.

Безусловно, что даже если договор не содержит санкций  за данные нарушения, заказчик может быть и должен быть привлечен к ответственности по общим положениям гражданского законодательства.

 
 
 
 

 

Задание 3.Издательство направило Тимченко проект авторского договора на написание им книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор заключается на следующих условиях: 1.автор обязуется издать книгу под псевдонимом, избрав в качестве такого броское имя, прозвище, что необходимо в рекламных целях; 2.автор дает согласие на литературную обработку текста его рукописи, поскольку это требует характер подготавливаемой книги; 3.вследствие того, что типография, с которой работает издательство, находится в другом городе и издательство не получает корректур, автор не будет настаивать на ее просмотре, а при желании может прочесть корректуру непосредственно в издательстве съездив туда за свой счет.

 

Ответ: Из текста задания можно понять, что речь идет о договоре авторского заказа. 
   В соответствии со ст. 1288 Гражданского Кодекса РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. 
   Свое правомочие по распоряжению исключительным правом на произведение автор может передать по авторским договорам, которые различают как: авторские договоры о передаче исключительного права на произведение другому лицу, авторские договоры, предоставляющие другому лицу право использования произведения в установленных договором пределах, и договоры авторского заказа. В нашем случае автор обязуется сначала создать произведение, а затем уже передать его пользователю. В договоре заказа должно быть подробно зафиксировано, какие требования предъявляются к будущему произведению. В частности, определяется его жанр, назначение объем и другие параметры, устанавливается срок и форма представления работы заказчику, порядок устранения замечаний и т.д.

 

 

 

Задание 4.Группа научных сотрудников при изучении окислительно-восстановительных реакций подземных вод установила, что вместе с дождем растворимый в ней атмосферный кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению ученых, научное осмысление открытого явления очень важно для правильной постановки поисковых работ. В частности на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых. Ученые обратились за консультацией к юристу-патендоведу относительно закрепления своего приоритета и авторских прав.

Какие разъяснения должны быть им даны.

 

Ответ. Действующим законодательством регистрация или патентная защита открытий не предусмотрена. Может быть получен патент на вновь созданный способ, если он предусматривает действия над материальными объектами с помощью материальных средств, а также обладает отличиями от известных способов, создающими новый технический результат.


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"