Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Федеральное бюджетное  государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права, социального  управления и безопасности

Кафедра «Правовые основы государственной и муниципальной  службы»

специальность 061000 –  «Государственное и муниципальное  управление»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

 

 

 

 

Работу выполнил(а):

студент Лялина Н.С.                         _____________________(подпись)

ИПСУБ, гр.ЗС-061000-31(К)

 

Проверил:

В.Я.Юдин

К.ю.н. профессор                              _____________________(подпись)

 

 

 

 

 

 

ИЖЕВСК – 2012 г.

 

 

Задача № 1.

Сутулова обратилась в суд с заявлением, в котором она просила объявить ее мужа Сутулова умершим. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которого Сутулов вместе с 4-мя шахтерами спустился в шахту, где через некоторое время произошел взрыв, тела 3-х человек были найдены в этот же день подняты наверх, но поиски Сутулова результатов не дали. В заявлении истица пояснила, что с тех пор прошло 6 месяцев и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца. Но сотрудники ЗАГСа отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим.

 

Правомерен ли отказ  ЗАГСа?

Если нет, то какое  решение должен вынести суд?

Какой день может быть признан днем смерти и почему?

Какие последствия при  явке гражданина, объявленного умершим?

ОТВЕТ:

1) Объявление умершим — признание официальными инстанциями (обычно по решению суда), факта смерти физического лица при отсутствии его опознанного тела. Решение принимается по косвенным доказательствам или же автоматически в связи с продолжительным безвестным отсутствием. Влечёт те же юридические последствия, что и смерть, констатированная обычным образом, то есть открытие наследства, прекращение брака, пребывания в должностях и проч.

Согласно статье 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его  жительства нет сведений о месте  его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев, соответственно отказ ЗАГСа является правомерным.

Объявление умершим  возможно только по решению суда, причём решение суда может быть вынесено без признания лица безвестно отсутствующим:

• в случае безвестного отсутствия — спустя пять лет после исчезновения;
• если человек пропал «при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая» — через шесть месяцев;
• пропавших без вести в связи с военными действиями— через два года после окончания военных действий.
3. Дата смерти устанавливается, при трёхлетнем безвестном отсутствии, как дата вступления приговора суда в законную силу. В случае же конкретного несчастного случая датой смерти может быть указан день этого события.

Последствия судебного  решения имеют сходство с реальным фактом смерти, а именно:

• иждивенцы, находившиеся на попечении умершего, приобретают право на пенсию
• открывается наследство
• прекращается брак с умершим лицом
• прекращаются обстоятельства, носящие личный характер

4. Согласно ч. 1 ст. ГК, в случае явке или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Соответственно, запись о смерти аннулируют.

«Воскресшее» лицо имеет  право, востребовать себе всё, кроме  супруги (супруга), если она (он) состоит  уже в новом браке, и безвозмездно и добросовестно взятых денег и ценных бумаг (ст. 305 ГК РФ). Если же его супруг(а) не вступил(а) в новый брак, то брак восстанавливается. Если некоторое его имущество за время «смерти» продано или иначе возмездно перешло к другим, то и оно может быть востребовано при условии, что покупатель знал о том, что истинный владелец имущества жив; при невозможности его возврата натурой взимается стоимость.

 

Задача № 2

В военном журнале  была опубликована статья о периоде  репрессий 30-х годов, в которой  указывалось что член верховного суда Гречихин участвовал в фабрикации неправомерных приговоров. В редакцию обратилась дочь с просьбой опубликовать опровержение, поскольку Гречихин был не палачом, а жертвой. В 1939 г. он был обвинен в принадлежности к масонской ложе и организации взрыва московского кремля, а затем расстрелян. В 1988 он был реабилитирован, редакция отказалась опубликовать опровержение на том основании, что дочь Гречихина не предоставила доказательств того, что опубликованная информация не соответствует действительности. В то время, как автор статьи располагал достоверными сведениями. Гречихин был реабилитирован в связи с непричастностью к инкриминируемым ему деяниям, а не по фактам указанным в публикации.

1. В праве ли дочь  требовать защиты чести и достоинства  отца?

2. Какие условия требуются  для защиты чести и достоинства  в данном случае?

3. Какое решение суд  может вынести по иску Гречихиной, почему?

 

ОТВЕТ:

1. Согласно п.1 ст. 152 ГК РФ по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. К заинтересованным лицам могут относиться родственники умершего. Так как защиты чести требует дочь Гречихина, соответственно она является надлежащими истцом.
2. В силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В соответствии с Постановлением №11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 18 августа 1992 года с последующими изменениями и дополнениями, доказывание соответствия действительности распространенных сведений лежит на ответчике независимо от того, предъявлен ли иск о защите чести, достоинства, деловой репутации либо о возложении на средство массовой информации обязанности опубликовать ответ истца на публикацию. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск. Таким образом, для признания сведений порочащими необходимо наличие 2-х признаков одновременно: 1) эти сведения должны не соответствовать действительности; 2) они должны являться утверждением о нарушении истцом норм действующего законодательства или моральных принципов.
3. В случае не соответствия сведений действительности, суд может удовлетворить требования истца. Опровержение в данном случае, должно быть опубликовано в издании опубликовавшем недостоверные сведения.

 

Задача № 3 

Панин одолжил Карелину 01.12.1997 г. 2 т.р. сроком на 3 месяца, Панин  дважды 10.03. и 18.05.1998 г. требовал уплаты долга, но Карелин только давал обещания, но денег не возмещал. В августе 1998 г. Панин потребовал возврата долга или передать в прощение долга холодильник и в течение 3 дней привезти его на квартиру Панина, но уклонился от исполнения договора. Вскоре он уехал из города и возвратился в июле 2001 г. 29.07.2002 Панин предъявил иск о взыскании с него 2 т.р. или передать во владение холодильник. Суд в удовлетворении Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента займа прошло более 3-х лет и истцом пропущен срок исковой давности.

Правомерно ли решение суда? И почему?

 

ОТВЕТ:

Организация или гражданин, права, которых нарушены, могут обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган. Однако возможность защиты нарушенного  права ограничена определенным сроком, который называется исковой давностью. Таким образом, в гражданском праве срок исковой давности представляет собой период времени, установленный законом для защиты нарушенных прав.

Вместе с тем у  лица сохраняется право на предъявление иска в любое время, даже при пропуске срока исковой давности (право на иск). В связи с этим суд обязан принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ч. 1 ГК РФ). Однако следует иметь в виду, что исковая давность применяется судом, только по заявлению стороны в споре. В соответствии с вышеизложенным, решение суда не правомерно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

 

1. http://www.garant.ru
2. http://www.consultant.ru
3. Гражданский кодекс РФ