Юридическая ответственность

При осуществлении юридической  ответственности учитываются также  такие принципы права и морали, как целесообразность и гуманизм. Это означает, что лицо, совершившее противоправное действие, может быть полностью или частично освобождено от применения санкции по причинам:

- добровольного возмещения  нанесенного ущерба или его  устранения;

- проявления чистосердечного  раскаяния и действенного доказательства  своего исправления;

- тяжелого заболевания правонарушителя, несчастья в его семье и пр.

Принцип гуманизма учитывается и при осуществлении правовосстановительной ответственности, однако, если государство и его органы вправе простить или помиловать правонарушителя, смягчив санкции за совершенное им противоправное деяние, то там, где нарушены права частных или юридических лиц, принять окончательное решение об отказе от осуществления ответственности может только потерпевшая сторона, интересы которой могут быть восстановлены в процессе применения санкций. Однако и во втором случае по просьбе лица, привлеченного к ответственности, допускается возможность изменения порядка исполнения санкции, отсрочка или рассрочка платежей, снижение размеров выплат.

Соблюдение рассмотренных  выше принципов осуществления юридической ответственности соответствует международным правовым нормам и имеет особое значение в процессе создания и укрепления основ правового государства в Российской Федерации.

 

3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ОТ

 ЮРИДИЧЕСКОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Теория права выделяет обстоятельства, исключающие юридическую  ответственность. К ним относятся  такие социальные явления, как непреодолимая  сила, необходимая оборона и крайняя  необходимость.

Под непреодолимой силой  понимаются обстоятельства, которые не зависят от воли и желания субъекта права, преодолеть которые он не может, и они объективно становятся на пути исполнения им обязательств, ведут его к правонарушению. Стихийные бедствия, в частности землетрясения, наводнения, - вот основные примеры непреодолимой силы. Устраняет этот фактор юридическую ответственность главным образом в гражданско-правовой сфере. Большой теоретической проблемой остается ситуация, когда те или иные договорные обязательства не удается исполнить в силу изменения законодательства, например специального постановления правительства. Как правило, на этот случай в договорах делается отметка в той или иной форме о возможном появлении непреодолимой силы, о страховании последствий подобной ситуации, о распределении риска.

Необходимая оборона - это защита от противоправного нападения, от посягательства на жизнь, здоровье или имущество того, кто обороняется, или других лиц, а также организаций. Необходимая оборона остается правомерной до тех пор, пока не отражено преступное нападение и не задержан преступник.

Однако при этом средства защиты должны соответствовать характеру  и опасности нападения. Типичным превышением пределов необходимой  обороны является минирование фруктового сада или применение огнестрельного оружия против мальчишек, ворующих яблоки. Вместе с тем в России в настоящее время разрешено использование газовых баллончиков и пистолетов для самозащиты от хулиганских и бандитских нападений.

Крайняя необходимость - другое основание для освобождения от юридической ответственности. В состоянии крайней необходимости человек причиняет вред имуществу или здоровью другого, чтобы избежать еще большего вреда, если нет другой возможности: врач ампутирует гангренозные ноги, чтобы спасти больного от смерти; пожарные ломают заборы вокруг горящего дома, чтобы огонь не перекинулся на соседние дома.

Не могут привлекаться к юридической ответственности люди, не достигшие определенного возраста. Так, привлечение возможно:

- к гражданско-правовой - частично с 15, полностью с 18 лет;

- к дисциплинарной-с 16 лет;

- к административной-с 16 лет;

- к уголовной - с 16 лет, а за такие преступления, как убийство, нанесение телесных повреждений, причинивших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, кража, грабеж, злостное хулиганство, - с 14 лет.

К юридической ответственности могут привлекаться только вменяемые лица, то есть те, кто способен отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Невменяемые лица не могут привлекаться к юридической ответственности. Это лица, страдающие хронической душевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием и другими болезненными состояниями, когда человек теряет способность отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Исходя из вышесказанного, освобождение от юридической ответственности может иметь место лишь в тех случаях, когда лицо подлежит такой ответственности, т.е. совершило правонарушение (в содеянном содержаться все признаки правонарушения). Если же субъект не совершал правонарушения, он не может ни подвергаться юридической ответственности, ни освобождаться от нее. При наличии в содеянном признаков малозначительности, невменяемости, недостижения возраста юридической ответственности, необходимой обороны и т.д. лицо не подлежит юридической ответственности изначально, и, следовательно, нет необходимости освобождать его от этой ответственности.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании всего  вышеизложенного можно сделать  следующие выводы: что основная черта  юридической ответственности штрафное, карательное назначение. При этом кара – не самоцель , а средство перевоспитания правонарушителя.

Основные функции юридической  ответственности – охрана правопорядка и воспитание людей. Обе эти функции  преследуют конкретную цель – предупреждение правонарушений.

Юридическая ответственность  выполняет и право воспитательную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав личности.

Юридическая ответственность  осуществляется в соответствии с  определёнными принципами. Совершение лицом действий, запрещенных законом, ещё не влечёт за собой юридической  ответственности. Более того, до соответствующего решения лицо вообще считается невиновным, а значит, и не подлежит юридической ответственности.

В отдельных случаях  лицо, совершившее правонарушение, может быть освобождено от ответственности. В других случаях нарушитель освобождается от наказания, т.е. от соответствующих лишений, но не от ответственности вообще.

По своему содержанию юридическая ответственность выступает  в виде применения к лицу мер государственно-принудительного  воздействия, а по своему непосредственному представляет собой претерпевание неблагоприятных последствий для нарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами). Которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения, и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

Главная цель юридической  ответственности – обеспечить порядок  в обществе.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени  вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако в связи с  ростом преступности на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

В своей работе с позиции  новичка в юридической теории я попытался раскрыть понятие «юридической ответственности».

Вопрос был мною рассмотрен, насколько это представлялось возможным, достаточно подробно. В целом, как  представляется, в работе удалось  раскрыть заданную тему.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 67-ФЗ принят ГД 24 мая 1996 года одобрен СФ 5 июня 1996 года (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №169-ФЗ).
3. Трудовой Кодекс РФ от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ принят ГД 21 декабря 2001 одобрен СФ 26 декабря 2001 года (в ред. ФЗ от 27.04.2004 №32-ФЗ).
4. Гражданский Кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.12.2003 №182-ФЗ).
5. Гражданский Кодекс РФ часть вторая от 26 декабря 1996 года №14-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
6. Гражданский Кодекс РФ часть третья от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ принят ГД 01 ноября 2001 года одобрен СФ 14 ноября 2001 года.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: часть 2. Теория права том 2.-М.:Юрист,1997.-152 с.
8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000.
9. Гражданский кодекс РФ - М.: Юридическая литература,1996 г.
10. Государство и право №2 1997: журнал- М.: Юридическая литература, 1997.
11. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 3-е изд., - М.: Юрайт, 1997.-416 с.
12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений./ Под ред. Профессора Стрекозова В.Г. – М.: Дабахов, Ткачёв, Димов, 1995. 384 с.
13. Юридический энциклопедический словарь, «Советская энциклопедия».,  М., 1997.