Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 12:48, контрольная работа
Гражданское законодательство призвано регулировать имущественные отношения, складывающиеся между правоспособными и дееспособными субъектами гражданского оборота. Одним из таких субъектов, появившихся в последнее время, является эмансипированный несовершеннолетний. Институт эмансипации для российского законодательства является новым явлением. Необходимость его появления была вызвана экономическими реформами, которые проводились в нашей стране в последнее десятилетие.
Из общего правила о наступлении дееспособности в 18 лет имеются два исключения: это эмансипация (статья 27 ГК РФ) и вступление в брак лица ранее установленного возраста (пункт 2 статьи 21 ГК РФ). Единый брачный возраст, установленный для мужчин и женщин – 18 лет (статья 13 Семейного кодекса), может быть снижен по решению органов местного самоуправления до 16 лет при наличии уважительных причин. Перечня этих причин в законе нет, но к ним относят беременность невесты, рождение ребенка, фактически сложившиеся брачные отношения и некоторые другие. Статья 13 Семейного кодекса предусматривает возможность вступления в брак лицами до 16 лет, в виде исключения и с учетом особых обстоятельств, если условия и порядок заключения таких браков установлен законами субъектов Российской Федерации. После регистрации брака граждане, не достигшие 18-летнего возраста, приобретают дееспособность в полном объеме. Это правило необходимо для обеспечения равноправия супругов в браке. Согласия родителей или иных законных представителей на снижение брачного возраста не требуется, но их мнение должно учитываться. В этом случае, если гражданин Лапшин вступил в брак с гражданкой Авериной суд должен признать сделку Анатолия Лапшина действительной, в соответствии с пунктом 2 статьи 21 и абзацем 2 пункта 1 статьи 175 ГК РФ и отказать его родителям в удовлетворении иска.
В соответствие с абзацем 2 пункта 2 статьи 21 приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. Поэтому, если Анатолий Лапшин расторг свой брак с гражданкой Авериной, он остается полностью дееспособным и суд должен признать сделку заключенную Анатолием действительной и отказать его родителям в удовлетворении иска.
Задача № 2.
Гражданин Гринев передал свою обширную библиотеку в дар благотворительному фонду «Осень». Сестра Гринева – Лопатина обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, указав, что ее брат долгое время страдает тяжелым психическим заболеванием. На официальный запрос судьи пришел ответ, подтверждающий факт психического заболевания Гринева.
Какие меры должен принять суд и какое решение он может вынести?
Решение:
Сделка, совершенная гражданином признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна, то есть, недействительна с момента ее совершения. Последствием этого является возвращение сторон в первоначальное состояние, то есть взаимный возврат всего полученного по сделке сторонами в натуре. Дееспособная сторона, которая воспользовалась недееспособностью другой, должна возместить так же реальный ущерб причиненный другой стороне.
Сделка, совершенная гражданином признанным недееспособным вследствие психического заболевания, может быть признана судом действительной по заявлению опекуна и при условии, что она была совершена к выгоде недееспособного.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Гражданин считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. Над ним устанавливается опека. Все сделки от его имени совершает опекун. В случае улучшения психического здоровья гражданина (на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы), он может быть признан по решению суда дееспособным, что влечет отмену установленной над ним опеки. В рассматриваемом нами примере, гражданин Гринев в момент передачи своей библиотеки в дар благотворительному фонду «Осень», хотя и страдал тяжелым заболеванием, что подтверждается ответом из лечебного учреждения, не был в установленном ГК РФ порядке признан недееспособным, на основании чего все сделки совершенные им являются действительными. В своем решении суд обязан признать данную сделку действительной, но со своей стороны может рекомендовать сестре Гринева – Лопатиной обратиться в суд с заявлением о признании гражданина Гринева недееспособным, вследствие психического расстройства.
В случае если по решению суда Гринев будет признан недееспособным, то в соответствии с пунктом 2 статьи 177 ГК РФ его опекун может подать иск о признании сделки по передаче библиотеки недействительной, на основании того, что Гринев не мог в тот момент понимать значения своих действий и руководить ими. Если сделка будет признана недействительной, то в соответствии с абзацем 2 и 3 пункта 1 статьи 171 ГК РФ применяется правило возврата в первоначальное состояние – фонд «Осень» должен будет вернуть библиотеку и возместить причиненный ею реальный ущерб гражданину Гриневу.
Заключение.
В ходе выполнения данной
курсовой работы можно сделать вывод,
что нормы института
Три условия наступления эмансипации, которые предусмотрены в Гражданском кодексе Российской Федерации, и последствия, которые возникают после объявления несовершеннолетнего эмансипированным, позволяют сделать вывод о том, что с эмансипацией связаны изменения лишь в отдельных гражданских и семейных правоотношениях лица. В целом лицо остается ребенком и обладает всеми связанными с этим правами.
Законодатель определил, что нижняя граница возраста привлечения к правовой ответственности составляет 16 лет. Это является общим для всех отраслей критерии: лицо, достигшее 16 лет, уже способно отвечать за свои поступки.
Тем не менее, как мы видим, из положений действующего гражданского законодательства лицо станет полностью дееспособным только по достижении им 18 лет, что будет означать для него возможность отвечать за свои действия своим имуществом. Этот вариант представляется наиболее правильным, так как административная и уголовная ответственность предполагают возложение мер личного характера, что иногда необходимо, так как процесс формирования личности незавершен и подобные воспитательные меры могут оказаться полезными, а возлагать полную имущественную ответственность на всех лиц, достигших 16 лет, было бы несправедливо, да и в действительности не все несовершеннолетние обладают реальной возможностью нести имущественную ответственность за свои действия, так как у них вовсе отсутствует какое-либо имущество.
Список литературы: