Изменения и расторжения договора в гражданском праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 15:09, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования состоит в том, что договоры имеют очень большое (можно даже сказать решающее) практическое значение для граждан, физических и юридических лиц, общественных организаций, органов власти и т. д. потому вопросы, связанные с их изменением и расторжением особенно важны и требуют детального и полного рассмотрения.
При написании работы использованы специальная, научная и учебная литература, а также интернет-источники и издания периодической печати авторов-юристов, компетентных в рассматриваемых вопросах, список которых приводится в конце настоящей работы.

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 43.50 Кб (Скачать)

http://www.e-vending.ru

Введение  
 
Темой данной курсовой работы является институт изменения и расторжения договора в гражданском праве.  
После заключения договора могут возникнуть различные обстоятельства, требующие пересмотра условий состоявшегося договора (их изменения) или даже прекращения его действия (расторжения). Эти обстоятельства двоякого рода: во-первых, поведение самих участников договора (несоблюдение его условий или намерение пересмотреть договор), и, во-вторых, наступление не зависящих от контрагентов событий, влияющих на ход исполнения договора (действие непреодолимой силы, государственные запреты, резкое изменение хозяйственной конъюнктуры).  
Спецификой данной работы является то, что изменение и расторжение договора – огромный пласт гражданских правоотношений, который не перестает удивлять своим разнообразием и многогранностью причин, поводов и предпосылок, ввиду которых договр может быть изменен или расторгнут. 
Стоит сказать, что данная тема достаточно полно и завершено регламентирована законом, но это не становится преградой перед различными авторами (теоретиками и практиками) к размышлению и написанию все новых и новых трудов по этой теме. Она находит свое отражение как в специализированной и научной литературе, так и в литературе, предназначенной для широкого круга людей.  
Актуальность темы исследования состоит в том, что договоры имеют очень большое (можно даже сказать решающее) практическое значение для граждан, физических и юридических лиц, общественных организаций, органов власти и т. д. потому вопросы, связанные с их изменением и расторжением особенно важны и требуют детального и полного рассмотрения.  
При написании работы использованы специальная, научная и учебная литература, а также интернет-источники и издания периодической печати авторов-юристов, компетентных в рассматриваемых вопросах, список которых приводится в конце настоящей работы.  
Основной целью, преследуемой в работе, является исследование гражданско-правовых норм об изменении и расторжении договора, а также обзор правовых последствий, вытекающих из этого.  
Задачами, соответственно, являются:  
- рассмотрение вопросов, связанных с порядком, способами, основаниями, причинами и формами изменения и расторжения договора;  
- обзор последствий, вытекающих из изменения и расторжения договора.  
Объектом исследования является институт договора в гражданском праве Российской Федерации, а конкретнее – вопросы , связанные с его изменением и расторжением.

 

 

 

 

 

 

 

 

Основания изменения и расторжения договора

 

Основания изменения и расторжения договора определены законодателем в ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Закон предусматривает расторжение  и изменение договора:

1) по соглашению сторон;

2) по требованию одной из сторон;

3) односторонний отказ от исполнение  договора полностью или частично.

Рассмотрим данные основания подробнее.

1) Изменение и расторжение  договора по соглашению сторон.

В силу принципа свободы договора возможно изменение и расторжение  договора по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими  законами или самим договором (п.1 ст.450 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает  способы, посредством которых стороны  договора по взаимному соглашению могут  изменить или расторгнуть договора. Это может быть совершено, например, путем новации (ст.414 ГК РФ), предоставления взамен исполнения отступного (ст.409 ГК РФ). Как мы уже подчеркивали, совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме. Это утверждение подтверждается и практикой (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»[1].

Заметим, что соглашение о расторжении договора, также может совершаться не только в письменной форме, но и путем совершения конклюдентных действий. Так, передача кредитору товаров (или их части), ранее полученных от него и неоплаченных, и получение их кредитором без возражений является расторжением (изменением в части количества товаров) договора.

«По делу №Ф08-2738/99 ООО «Адепт» (продавец) поставило ООО «Комбинат металлоизделий и конструкций» (покупатель) трубы различного диаметра по договору поставки. Часть труб покупатель оплатил. Через длительное время после истечения срока оплаты покупатель передал продавцу часть полученных труб, указывая в документах на них новые, более высокие цены. В суде покупатель утверждал, что данным товаром он оплачивал оставшуюся задолженность. Апелляционная инстанция согласилась с данным выводом, считая, что передача покупателем продавцу полученного от него ранее и неоплаченного товара является оплатой задолженности собственной продукцией, на которую у покупателя возникло право собственности.

Кассационная инстанция  указала на ошибочность изложенных выводов. Передача товара в оплату ранее полученного товара является меной. При мене предполагается передача одного товара взамен другого (статья 567 ГК РФ).

В спорном случае имеет  место передача того же товара. Передача того же товара возможна при займе (статья 807 Кодекса) либо при товарном кредите (статья 822 ГК РФ). Однако в материалах дела отсутствовали доказательства волеизъявления сторон на заем или товарный кредит. При таких обстоятельствах передачу покупателем полученного от продавца и неоплаченного товара возможно расценивать только как возврат товара, означающий расторжение договора купли-продажи (изменение в части количества товара)»[2]

Важно подчеркнуть, что  по договорам в пользу третьего лица стороны не могут расторгнуть  или изменить заключенный ими  договор без согласия третьего лица с момента его согласия воспользоваться своим правом по договору.

Действующие процессуальные правила  запрещают судам общей юрисдикции и арбитражным судам утверждать мировые соглашения сторон (в том  числе и влекущие за собой изменение или расторжение договора), если они нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Хотя закон и не возбраняет сторонам изменять обязательство, обеспеченное поручительством, однако, коль скоро такие изменения влекут для поручителя увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия, и он не дал согласия на это, поручительство прекращаетсяизменения влекут для поручителя увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия, и он не дал согласия на это, поручительство прекращается.[3]

2) Изменение  и расторжение договора по  требованию одной из сторон.

По требованию одной из сторон договор  может быть изменен или расторгнут по решению суда только (п.2 ст.450 ГК РФ):

1) при существенном нарушении  договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Расторжение или изменение договора при существенном нарушении договора другой стороной мы рассмотрим в отдельном  параграфе, обратим свое внимание на расторжение договора в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Дополнительные основания изменения  и расторжения договора установлены Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.)[4] В соответствии с п.2 ст.102 названного закона, может быть заявлен отказ от исполнения договоров и иных сделок должника в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. При отказе по данному основанию, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора. При этом сторона по договору, в отношении которого заявлен отказ от исполнения, вправе потребовать от должника возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договора должника (п.4 Закона).

«Иные случаи» изменения и расторжения  договора содержатся в ряде статей Гражданского кодекса. В силу ст.417 ГК РФ если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства  становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

К «иным случаям» изменения и  расторжения договора, в качестве примера, можно также отнести  основания п.2 ст.428 ГК РФ, согласно которому присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

3) Односторонний отказ  от исполнение договора полностью  или частично, как основание для  изменение и расторжение договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3 ст.450 ГК РФ).

При применении вышеназванного правила  следует учитывать, что согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в общем случае допускается лишь в случаях, предусмотренных законом, и лишь для обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, - также и договором. Поэтому право на односторонний отказ от исполнения договора без обращения в суд может возникнуть на основании договора лишь в случае, если такой договор связан с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. [5]


Информация о работе Изменения и расторжения договора в гражданском праве