Источники гражданского права

Так, согласно действующей Конституции России, предусматривается, что высший представительный и законодательный орган Российской Федерации - Федеральное собрание (парламент) принимает указы и постановления. Президент как глава государства издает указы и распоряжения. Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения. Субъекты РФ принимают «законы и иные нормативные правовые акты».

Конституция определяет компетенцию различных государственных органов, а, следовательно, и круг вопросов, по которым могут приниматься ими те или иные конкретные решения или же различные нормативно-правовые акты.

Следует отметить, что одни и те же государственные органы могут издавать по одним и тем же или по разным вопросам как нормативно-правовые, так и индивидуальные акты.

 

 

Заключение

В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что формы (источники) гражданского права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве и функционирования такой отрасли права как гражданское. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм гражданского права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников гражданского права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

При улучшении форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы.

Также назрела потребность в подготовке и издании специального закона об основных формах гражданского права. В этом акте надлежит подчеркнуть, что сведение форм права только к нормативно-правовым актам неоправданно. В законе желательно с максимальной определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному и договорному праву.

Все правовые акты и иные формы действующего гражданского права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.

Важное значение в понимании работы гражданско-правовой системы имеет понятие классификации и сущности нормативно-правовых актов. Деление нормативно-правовых актов на законные и иные подзаконные акты помогает представить систему соподчиненности нормативно-правовых актов друг другу и выяснить, какими правилами следует пользоваться в первую очередь при решении спорных вопросов. В современных условиях, когда законодательная база в России находится в условиях трансформации, часто возникают ситуации, когда субъекты Российской Федерации издают свои нормативные акты, порой противоречащие по каким-либо аспектам федеральным законам, что вызывает необходимость тщательного отслеживания данных неточностей и корректировки законов с целью обозначения правомерности и приемлемости их содержания.

 

 

Список использованной литературы

1. Александров Н. Г. Понятие источника права. //Ученые труды ВИЮН. вып. VIII, М., 1946; Кечекьян С. Ф. О понятии источника права. //Ученые записки МГУ. Вып. 116. М., 1946.

2. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М. - 1993.

3. Даниленко Г. М. Обычай в современном международном праве. М., 1988.

4. Завадская Л. И. Концепция закона: отрицание // Теория права: новые идеи (третий выпуск). М. - 1993.

5. Зивс С. Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. М., 1980.

6. Шебанов А. Ф. Форма советского права. М., 1980.

7. Зивс С. Л. Источники права. М., 1982;

8. Государство и право в развивающихся странах. // Источники права. Сб. ст. М., 1985.

9. Зыкин И. С. Обычай в советской правовой доктрине. //Сов. государство и право. 1981. № 3.

10. Коваленко А. И. Краткий словарь-справочник по теории государства и права. М.: Исток, 1994.

11. Комаров С. А. Общая теория государства и права. Саранск - 1994.