Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2011 в 13:56, контрольная работа
Проиллюстрируем сказанное на примере. В гражданском законодательстве закреплен широкий круг правовых норм, направленных на урегулирование отношений, возникающих вследствие причинения имущественного вреда одним лицом другому. Любому субъекту при нормальном течении событий обязанности причинителя имущественного вреда по его полному возмещению, по порядку, способам и формам возмещения вреда, право потерпевшего требовать возмещения причиненного вреда и т.п., сформулированные в вышеуказанных нормах права, представляются абстрактно-возможными.
Введение .3
1 Гражданское правоотношение... 4
1.1.Понятие и элементы гражданского правоотношения.. 4
1.2. Классификация гражданских правоотношений..................................14
1.3. Основание возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений...............................................................................................18
1.4. Осуществление и защита гражданских прав.........................................21
2. 13-летний Дмитриев открыл в коммерческом банке вклад на свое имя в размере 300 р. (Письменное разрешение родителей имелось). Впоследствии Дмитриев неоднократно пополнял свой вклад. Когда на счете оказалось 800 р. он решил снять эту сумму и приобрести для себя игровую компьютерную приставку.
Однако операционист отказалась выдать ему указанную сумму, сообщив, что Дмитриев сможет получить деньги только по достижении 18 лет. Родителям деньги также не выдали.
Прав ли работник банка? Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных учреждениях?.............................................26
3. Слесарь домоуправления ремонтировал водопроводную сеть в жилом доме и по окончании рабочей смены оставил ее неперекрытой. Ночью водой залило складское помещение магазина, находящегося на первом этаже, в результате оказались испорченными товары более чем на 40 000 р.
Домоуправление отказалось удовлетворить требования магазина о возмещении ущерба, объяснив, что в этом виновен слесарь и магазину следует предъявить иск к нему непосредственно.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность за причиненный ущерб в данной ситуации? ……………………………………………………………27
Заключение 29
Список литературы
10. Возмещение убытков. Ст.15 ГК содержит презумпцию возмещения убытков в полном объеме. Убытки делятся на реальный ущерб (расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества) и упущенную выгоду (неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, необходимо доказать упущенную выгоду). Так, в транспортном законодательстве предполагается полное возмещение убытков.
11. Самозащита - это является и способом защиты прав и формой защиты. Самозащита обязательно должна быть правомерной. Для этого необходимо, чтобы лицо самостоятельно защищающее свое право, обладало им бесспорно. Во-вторых, избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению. В-третьих, способ самозащиты не должен выходить за пределы действий необходимых для пресечения нарушения. При отсутствии хотя бы одного условия, потребуется возмещение ущерба нанесенного вами при как бы самозащите.
12. Удержание – это способ исполнения обеспечения обязательства, является одним из видов самозащиты ст.359, 360 ГК. Правом на удержание обладает перевозчик по отношению к багажу ст.790 ГК.
До
сих пор сохранилась статья о
необходимой обороне (ст.1066 ГК). Ст. 1067
ГК посвящена крайней
Порядок защиты гражданских прав:
В административном порядке
В порядке самозащиты (это и как нужно действовать, и сам порядок действия).
В общем порядке - защита прав осуществляемая судом.
Защита прав, осуществляемая судом, возможна в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, в третейских судах, в порядке гражданского судопроизводства у мирового судьи. Процедура рассмотрения дела обеспечивает эффективную защиту нарушенного права: состязательность, гласность и т.п. Существует четкое разграничение дел по подведомственности судам. Для изучения подведомственности дел смотрите ст.25 ГПК. Ст.231 ГПК - дела по жалобам на орган и должностных лиц с незаконным возложением обязанностей на граждан, дела по жалобам на отъезд и выезд из РФ и т.д., а также дела об установлении установления, о признании имущества бесхозяйным, главное чтобы хотя бы одной из сторон являлся гражданин.
Арбитражные
суды рассматривают экономические
споры и споры в сфере
Подведомственность
мировых судей указана в
Порядок рассмотрения споров третейскими судами. Виды споров - все, кроме трудовых и брачно-семейных. Соглашение оформляется с помощью третейского договора (ФИО, предмет спора, наименование избранных споров, сроки, время составления). Судебное разбирательство проводится в присутствии одного судьи, или любого нечетного количества судей. Судьёй может быть выбран любой дееспособный, совершеннолетний гражданин, кроме граждан, которые не имеют права занимать эти должности. Разбирательство в третейских судах либо бесплатное, либо за счет сторон. Решение в большинстве своём письменное, после вынесения передаётся в районный суд. Практика показывается, что третейский суд используется довольно редко. Третейским судом также рассматриваются экономические споры подведомственные арбитражному суду. Могут создаваться постоянно действующие третейские суды, о их создании сообщается в арбитражный суд субъекта РФ. Подробнее смотрите временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров.
Административный способ защиты прав: прокуратура или иной орган. Судебный порядок рассмотрения дел не по иску, а по жалобе. Для рассмотрения дела в административном порядке необходимо явное нарушение права. При защите прав по жалобе действует закон РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Порядок защиты: каждый гражданин вправе обратиться в суд, если считает что неправомерное действие организаций, должностных лиц нарушают его права и свободы (субъективный взгляд гражданина). Жалобу можно подать сразу в суд или вышестоящему органу в порядке подчиненности (выбор определяет сам гражданин). С жалобой можно обратиться в течение 3 месяцев после того, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, причем пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Если гражданин подаёт жалобу в вышестоящий орган, он ждет ответа в течение 1 месяца, если его не удовлетворяет ответ, то он имеет право в течение месяца обратиться в суд. Постановление Верховного Суда "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан".
Виды дел: отказ в регистрации места жительства (прописка), отказ в предоставлении жилья, отказ в разрешении хранения охотничьего оружия
Однако операционист отказалась выдать ему указанную сумму, сообщив, что Дмитриев сможет получить деньги только по достижении 18 лет. Родителям деньги также не выдали.
Прав ли работник банка? Какие права имеют несовершеннолетние в отношении вкладов в кредитных учреждениях?
Ответ:
В данном случае операционист кредитного учреждения не прав. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте 14-18 лет имеют право самостоятельно, без согласия усыновителей, родителей или попечителей вносить вклады в банк и распоряжаться ими. Так что Дмитриев сможет получить деньги по достижении 14-ти летнего возраста.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 лет имеют право вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; статья 26 Гражданского кодекса.
Вкладчиком может быть любое юридическое или физическое лицо. Юридические лица независимо от организационно-правовых форм и сфер деятельности обязаны хранить свободные денежные средства в учреждениях банков. Физические лица вправе это делать, причем, согласно п. 2 ст. 26 ГК, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Лица, достигшие 18-летнего возраста, а также лица, вступившие в брак до достижения 18-летнего возраста, приобретают дееспособность в полном объеме и, следовательно, тоже имеют право вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими.
Операционист не прав в том, что сообщил, что это могут сделать только совершеннолетние, а в том, что отказался выдать вклад - он прав.
3.
Слесарь домоуправления
Домоуправление отказалось удовлетворить требования магазина о возмещении ущерба, объяснив, что в этом виновен слесарь и магазину следует предъявить иск к нему непосредственно.
Кто и в каком объеме будет нести ответственность за причиненный ущерб в данной ситуации?
Ответ:
Слесарь только работник домоуправления.
Ответственность за причиненный ущерб
будет нести домоуправление.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского
кодекса РФ вред, причиненный личности
или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица,
подлежит возмещению в полном объеме лицами,
причинившими вред. Законом обязанность
возмещения вреда может быть возложена
на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена
обязанность причинителя вреда выплатить
потерпевшим компенсацию сверх возмещения
вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается
от возмещения вреда, если докажет, что
вред причинен не по его вине. Законом
может быть предусмотрено возмещение
вреда и при отсутствии вины причинителя
вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями,
подлежит возмещению в случаях, предусмотренных
законом.
В возмещении вреда может быть отказано,
если вред причинен по просьбе или с согласия
потерпевшего, а действия причинителя
вреда не нарушают нравственные принципы
общества.
А
вред, причиненный работником при исполнении
трудовых (служебных, должностных) обязанностей,
возмещает юридическое лицо либо гражданин,
работником которого является причинитель
вреда (ст. 1068 ГК РФ).
Заключение
Деятельность
субъектов гражданских
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации;
2. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (часть первая),
под ред. О.Н. Садикова, ИНФРА М. 1997;
3. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах», в редакции 1995 г.;
4. Закон РФ «О защите прав потребителей», в редакции 1996 г.;
5. Гражданское право, (под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева). С.-П. 1996 г.;
6. С.С. Алексеев. «Государство и право», М.1996 г.;
7. Гражданское право, (под ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева), М1998 г.
8. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., Статут, 2004.