Гражданское право как отрасль права

      Третью  группу отношений, входящих в предмет  гражданского права, составляют отношения  по поводу личных неимущественных прав (нематериальных благ) и свобод человека, которые, как правило, неотчуждаемы от личности их владельца (п. 2 ст. 2 ГК). Данные отношения не связаны непосредственно с имущественными отношениями, хотя в случаях, предусмотренных законом, их объекты могут подлежать денежной компенсации. Так, согласно ст. 151 ГК, при причинении человеку морального вреда, связанного с нарушением нематериального блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Перечень  нематериальных благ неисчерпывающего характера содержится в ст. 150 ГК. В его основе лежат положения, закрепленные в гл. 2 Конституции РФ, о правах и свободах человека и гражданина, Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

      В научной литературе дается классификация  неимущественных прав и свобод человека. В плане осуществления гражданско-правовой защиты данных благ человека наиболее удачной представляется классификация, разработанная М.Н. Малеиной. В зависимости от цели осуществления она классифицирует права и свободы человека, регулируемые гражданским правом, по следующим категориям.

      К первой категории относятся личные неимущественные права, обеспечивающие физическое и психическое благополучие (ценность) личности: права на жизнь, на здоровье, физическую и психическую неприкосновенность, на благополучную окружающую среду.

      Во  вторую категорию включены права, обеспечивающие индивидуальность личности и общества: права на имя, на честь, достоинство и деловую репутацию и др.

      Третью  категорию составляют права, обеспечивающие автономию личности: право на тайну  и неприкосновенность частной жизни  и другие права¹³.

      Согласно  п. 2 ст. 2 ГК неотчуждаемые права и  свободы граждан, другие нематериальные блага граждан защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

      Было  бы неправильным, однако, ограничивать сферу воздействия гражданского права на рассматриваемые отношения  лишь осуществлением защиты, понимаемой в узком смысле этого слова, т.е. в случае их нарушения. Как правильно отмечается в юридической литературе, регулирующая функция гражданского права распространяется и на данные отношения, правда не столь развернуто, как применительно к имущественным и личным неимущественным отношениям, связанным с имущественными отношениями¹⁴.

      Принадлежность  рассматриваемых отношений к  предмету гражданского права основывается на равенстве всех граждан перед  законом и, как следствие, равенстве  по отношению друг к другу, автономии воли и их самостоятельности в принятии решений, касающихся осуществления и защиты принадлежащих им прав и свобод.

      В ГК определяются и основные виды отношений, составляющих предмет гражданского права. Это - отношения о положении  участников в имущественных и неимущественных отношениях, формах их имущественной обособленности, об исключительном праве на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), о гражданском обороте, о переходе имущества по наследству, об отношениях, регламентируемых международным частным правом.

      Участниками регулируемых гражданским законодательством  отношений являются граждане и юридические  лица. На равных основаниях с ними в  отношениях могут участвовать также  Российская Федерация, субъекты Федерации и муниципальные образования. Под гражданами в данном случае понимаются российские граждане, а под юридическими лицами - юридические лица, учрежденные в России.

      Законодатель  допускает также участие в  отношениях, составляющих предмет российского  гражданского права, иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 2 ГК). Так, согласно п. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ¹⁵ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом РФ в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях РФ в соответствии с федеральными законами.

      Рассматриваемые отношения с участием иностранцев  являются неразрывной частью отношений, входящих в предмет российского  гражданского права. Субъектный состав таких отношений не влияет на квалификацию отношений в качестве предмета гражданского права. Исключения могут касаться иностранных физических и юридических лиц, личным законом которых служит право иностранного государства. Такие исключения применяются к отношениям, указанным в ст. ст. 1196 - 1203 ГК.

      Не  влияет на отношения с иностранным  составом участников как на составляющие предмет гражданского права также  то, каким правом (российским или  иностранным) регулируются данные отношения. Решающим фактором в этом случае должно служить то обстоятельство, что указанные отношения возникли и существуют на территории РФ.

      Гражданское право отграничивается от других ветвей российского права. Имущественные  отношения, регулируемые гражданским  правом, составляют подавляющую часть  имущественных отношений в сфере действия права. Отдельные виды имущественных отношений регулируются нормами других ветвей права: административного, налогового, трудового. Не названные в данном перечне права - уголовное и процессуальное - по своей сущности и назначению вообще не призваны регулировать имущественные отношения. Уголовное право предназначено для борьбы с преступлениями, в том числе совершаемыми в имущественной сфере; процессуальное право - для защиты нарушенных и оспариваемых прав граждан, организаций, государства и муниципальных образований методами государственного (общественного) властвования.

      Отграничение  гражданского права от комплексных  правовых образований (земельного, природоресурсного, энергетического, транспортного, банковского  права и других образований) вообще не имеет под собой каких-либо разумных оснований. Указанные образования находятся в ином структурном подразделении системы российского права, и к тому же в них в качестве основного звена наряду с нормами других ветвей права присутствуют нормы гражданского права.

      Отграничение  же гражданского права от административного, налогового и трудового права  проводится по одному основанию. К имущественным  отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной  стороны другой, гражданское законодательство не применяется (п. 3 ст. 2 ГК). Гражданское право регулирует так называемые горизонтальные имущественные отношения; другие названные ветви права - вертикальные имущественные отношения в период их существования. Что касается возникновения вертикальных отношений, то они на стадии создания могут возникать и по договору между равноправными участниками, например, по трудовому договору. И наоборот, сторона, находящаяся в административном подчинении другой стороны, может заключать с ней договор, в котором ее субъективные права и обязанности будут иметь гражданско-правовой, а не административно-правовой характер.

      Таким образом, на основе выше изложенного  мы можем сделать вывод о том, что предметом гражданского права  являются три группы общественных отношений: имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, неимущественные отношения о защите неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ. 
 
 
 
 

       3. МЕТОД ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

      Под методом гражданского права понимается способ воздействия норм права на отношения, регулируемые гражданским законодательством. По содержанию и общей направленности метод гражданского права является предметно-координационным, отражающим специфику модельного гражданского правоотношения, закрепленного в нормах права.¹⁶ Наиболее характерные черты гражданско-правового метода сводятся к следующему.

      1. Данный метод является единым (целостным) общим способом правового  регулирования имущественных и  неимущественных отношений. Отдельные  его проявления (юридическое равенство сторон, дозволительный характер гражданско-правовых норм и т.п.) находятся в ряду производных величин (свойств) от предметно-координационной сущности метода гражданского права, входя в его содержание в качестве составных частей.

      На  данном основании невозможно согласиться  с мнением Н.Д. Егорова о том, что однопорядковым методом гражданского права выступает лишь юридическое  равенство сторон¹⁷. При подобном подходе общее понятие метода подменяется его единичным проявлением.

      Нельзя признать обоснованной и теорию полиэлементной конструкции метода гражданского права, распространенной в юридической литературе. В соответствии с данной теорией метод гражданского права состоит из совокупности способов воздействия гражданского законодательства на регулируемые им общественные отношения (юридическое равенство сторон, правонаделение, правовая диспозитивность норм, правовая инициатива и т.д.)¹⁸. Подобный подход к понятию метода гражданского права размывает его единую структуру и по существу относится к характеристике формы гражданско-правового регулирования отношений, но не метода как такового.

      2. Содержание предметно-координационного  метода предопределяется особенностями  предмета гражданского права.  Метод имеет производный характер  от предмета гражданского права. Отсюда проистекает и его название.

      3. Включение в название метода  гражданского права координационного  элемента объясняется, во-первых, его функцией по координации  поведения участников гражданского  правоотношения и, во-вторых, необходимостью координации субъективных прав и обязанностей участников гражданского правоотношения с нормами объективного права.

      В первом случае координация обеспечивается на уровне соблюдения положений закона о юридическом равенстве участников правоотношения на всех стадиях его существования, начиная от возникновения и кончая прекращением, включая возможность обращения в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав участников правоотношения.

      Во  втором случае координация выражается в определении степени свободы участников правоотношения, касающейся установления и осуществления ими субъективных прав и обязанностей. Подобного рода координация проводится в форме даваемого законодателем дозволения участникам соответствующего правоотношения самим устанавливать данные права и обязанности главным образом через посредство диспозитивных норм права. Вместе с тем, как справедливо отмечается в научной литературе, гипертрофия диспозитивных правовых норм имеет свои плюсы и минусы и потому не является безусловным достоинством законодателя¹⁹.

      Поэтому указанный элемент в содержании метода гражданского права не может  иметь доминирующего значения. Он и не является таковым в российском законодательстве. Так, в первой и  второй частях ГК в составе норм, регулирующих отдельные виды договоров, насчитывается 1600 императивных и только 200 диспозитивных норм права.²⁰

      Рассматриваемая координация должна идти в числе  прочих способов ее осуществления по пути совершенствования структуры  и содержания императивных правовых норм, которые продолжают быть доминирующими нормами в гражданском законодательстве. Данные нормы по содержанию не должны быть чрезмерно жесткими, какими они являются в настоящее время. Там, где это возможно, необходимо включать в их содержание условия, позволяющие участникам правоотношения, а в случае передачи спора на рассмотрение суда (арбитража) и суду (арбитражу) учитывать особенности каждого конкретного правоотношения.

      Указанный процесс совершенствования императивных правовых норм уже имеет место. В  качестве примера можно сослаться на ст. 1149 ГК о праве на обязательную долю в наследстве. В п. 4 этой статьи включена императивная норма, предоставляющая суду возможность уменьшить размер обязательной доли или вообще отказывать в ее присуждении с учетом определения имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю. По существу речь идет о российском варианте введения в действующее право элементов права справедливости²¹.

      Гражданско-правовой метод помимо применения в качестве средства воздействия на общественные отношения, регулируемые гражданским правом, выполняет также внешние функции. Во-первых, с его помощью индивидуализируется гражданское право как основная ветвь права в системе российского права. Во-вторых, на его основе осуществляется взаимодействие с другими ветвями и общностями права при создании комплексных правовых образований, регулирующих общественные отношения в различных сферах жизнедеятельности общества и государства.