Гражданская правоспособность

Отменяя решение, президиум указал следующее.

При разрешении спора право собственности  на 1/2 долю спорного жилого помещения  признано за умершей А.

В соответствии с требованиями ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские  права и нести обязанности (гражданская  правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает  в момент его рождения и прекращается со смертью.

Положения данной нормы закона при  разрешении заявленных требований не учтены.

Истец И. не обращался в суд с  указанными исковыми требованиями.

Из материалов дела видно, что его  подготовка к судебному разбирательству  в нарушение требований ст. ст. 147 - 150 ГПК РФ не проведена. Формально  вынесено определение о проведении такой подготовки, но фактически задачи и действия, для выполнения которых  предусмотрена законом указанная  стадия судопроизводства, выполнены  не были: не установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения данного дела, не разрешен вопрос о составе лиц, участвующих  в деле.

"ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ  ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА"

УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 28.09.2011.

 

  Сведения о работнике, зафиксированные в официальном документе, не могут быть оспорены в порядке ст. 152 ГК РФ.

Верховный Суд РФ в п. 1 Обзора раздел Судебная практика по гражданским делам разъяснил, что в случае содержания в официальном документе сведений, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности, он не может добиваться их опровержения в порядке, предусмотренном в гражданском законодательстве для защиты чести, достоинства и деловой репутации ст. 152 ГК РФ.

Данный вывод был аргументирован тем, что содержание официальных  документов, под которыми Верховный  Суд РФ понимает, в частности, заключения служебной проверки, может быть оспорено только в специальном порядке, предусмотренном  Трудовым кодексом РФ и специальным законодательством, содержащим особый порядок обжалования таких документов. В рассмотренном случае оспаривался официальный документ о деятельности сотрудника внутренних дел (заключение служебной проверки), порядок оспаривания которого предусмотрен в нормативных актах о прохождении службы в органах внутренних дел.

Верховный Суд РФ обосновал свою позицию ссылкой на п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". В данном пункте указывается на необходимость наличия двух обязательных условий для удовлетворения требования о защите чести, достоинства и деловой репутации:

- факт распространения порочащих  сведений об истце;

- несоответствие этих сведений  действительности.

В рассматриваемом пункте Обзора Верховный Суд РФ указал, что не могут признаваться не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в не оспоренных в специальном порядке официальных документах. Истцу в рассматриваемой ситуации необходимо оспорить заключение служебной проверки, доказав несоответствие содержащихся в ней сведений действительности.

Этот вывод Верховного Суда был  основан на материалах Определения  ВС РФ N 30-Г10-15сс.

 Влечет ли прекращение правоспособности лица невозможность регистрации права за ним?

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК правоспособность физического лица прекращается его смертью. Следовательно, с моментом смерти связано прекращение  прав у данного гражданина. Закон  о регистрации прав на недвижимое имущество не во всех случаях связывает  возникновение права на недвижимое имущество с моментом государственной  регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Одновременно п. 2 этой же статьи требует регистрации ранее  возникшего права для последующей  регистрации перехода права. В случае смерти собственника недвижимого имущества  и отсутствия факта регистрации  права за ним наследнику в силу п. 2 ст. 6 Закона для регистрации за собой права собственности необходимо сначала зарегистрировать право  за наследодателем. Судебная практика отказывает в соответствующем требовании. По нашему мнению, позиция суда по данному  вопросу является верной. Поскольку  с момента смерти лицо не способно иметь права и обязанности, то соответствующее право прекращается и зарегистрировано быть не может. В  силу п. 4 ст. 1152 ГК у наследника возникает  право собственности в момент открытия наследства, независимо от государственной  регистрации. Таким образом, право  собственности наследника должно регистрироваться вне зависимости от регистрации  права за наследодателем, хотя это  и противоречит п. 2 ст. 6 Закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Целью курсовой работы было в исследовании проблем гражданской  правоспособности.

          Анализируя ранее раскрытые темы, хотелось бы остановиться на  том, законодательство определяет  правоспособность как способность  иметь гражданские права и  нести гражданские обязанности. 

Правоспособности свойственны  абстрактность и неотчуждаемость. Содержание правоспособности граждан  раскрывается через весь тот комплекс прав и обязанностей, которыми может  обладать гражданин в соответствии с гражданским законодательством. Именно поэтому, давая характеристику правоспособности граждан, подчеркивают не только то, что она приурочена к гражданину как психофизической  особи, но и присущие ей социально-юридические  качества. Статья 18 Гражданского кодекса  дает перечень только основных, наиболее значимых гражданских прав, к числу  которых относятся возможность  иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской либо любой иной деятельностью, не запрещенной  законом; создавать юридические лица; совершать сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь авторские права. Также, гражданин вправе иметь иные имущественные и личные неимущественные права, включая и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства. В связи с этим невозможно обрисовать исчерпывающий перечень тех правовых возможностей, обладание которыми составляет объем гражданской правоспособности, однако данный перечень, дает представление о наиболее значимых правах, возможность обладания которыми включается в содержание гражданской правоспособности. Так, возможность иметь имущество на праве собственности является необходимой предпосылкой не только самого права собственности, но и большинства иных гражданских правоотношений, включая обязательственные, поскольку невозможно вступать в имущественные отношения, не обладая способностью стать собственником вещи.

 Все граждане в равной  мере обладают гражданской правоспособностью.  Однако это не означает, что  объем конкретных субъективных  прав каждого гражданина равен  объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь  такие права является равным  независимо от конкретного объема  прав и обязанностей данного  конкретного лица. Элементом содержания  правоспособности является общая  возможность иметь имущество  на праве собственности, то  есть выступать субъектом любых  отношений собственности, будь  то собственность на дом, дачу, одежду или посуду. Именно поэтому,  когда гражданин производит отчуждение  своей собственности, заключая  договор купли-продажи или иным  образом, либо суд конфискацией  прекращает право собственности  гражданина на конкретное имущество,  не происходит никаких изменений  в содержании правоспособности  гражданина, ибо кроме оставшихся  у него прав собственности  он в любой момент вправе  приобрести новые. Чтобы ограничить возможность иметь имущество на праве собственности как элемент содержания правоспособности, необходимо ограничить гражданина в возможности как иметь любое имущество на праве собственности, так и приобретать эти права в будущем, что невозможно.

 Существуют возможности  ограничить правоспособность гражданина, например, возможность выбирать  место жительства может быть  ограничена указанием на обязанность  гражданина проживать в конкретном  месте либо запрещением проживать  где-либо, может быть ограничена  и возможность занятия предпринимательской  деятельностью. Однако подобные  ограничения совершаются исключительно  лишь в случаях и порядке,  установленных законом. Так, лишение  свободы, лишение права заниматься  предпринимательской деятельностью,  а также иные уголовные и  административные наказания представляют  собой допускаемые законом ограничения  правоспособности граждан, применяемые  в качестве санкции за совершенное  преступление или серьезное административное  правонарушение. Собственными действиями  гражданин не может ограничить  свою правоспособность или отдельные  ее элементы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ См: Конституции РФ // свод законов и кодексов РФ.-СПб.: ИГ «Весь», 2011.-2с. Ст.2.

² См:С.Н. БРАТУСЬ ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА  МОСКВА—1963, – 196 С. Советское гражданское право ч.1 ст.6.

³ См: Гражданского кодекса РФ// свод законов и кодексов РФ.-СПб.: ИГ «Весь», 2011.-16с. Ст.17.

⁴ Удовиченко Т. Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву. - Ростов н/Д, 2003. - С. 120.

⁵ См: Конституции РФ //свод законов и кодексов РФ.-СПб.: ИГ «Весь», 2011.-30с. Ст.35,40,44.

⁶  См: Конституции РФ //свод законов и кодексов РФ.-СПб.: ИГ «Весь», 2011.-8с. Глава 2.

⁷ Гражданского кодекса РФ //свод законов и кодексов РФ.-СПб.: ИГ «Весь», 2011.-23с. ч.1 ст.22.

⁸См: Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. С. 16. 1990год.

⁹ См: Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права : Лекция / Н. П. Журавлев; Всесоюз. юрид. заоч. институт. М.: ВЮЗИ, 1988. С. 28.

¹⁰ См: Ананских Е. С. Гражданская правоспособность и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица: понятие и соотношение. - Саратов, 2005. – С. 38.

¹¹ Гражданского кодекса РФ //свод законов и кодексов РФ.-СПб.: ИГ «Весь», 2011.-8с.  ч.2 п.2 и ч.2 п.3 ст. 1