Договорный режим имущества супругов

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных областей общественной жизни, как с социальной, так и с правовой точки  зрения. Правовое регулирование семейных отношений является сложным процессом, и связано это с тем, что  моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы в данном вопросе очень тесно связаны между собой. Именно в сфере регулирования отношений в семье особенно ярко проявляется охранная функция государства по отношению к сложившимся  внутри семьи и в обществе основных правил поведения. Несмотря на то, что в жизни семьи имущественные отношения занимают значительно меньше места, чем личные неимущественные, они, тем не менее, составляют основной массив отношений супругов, регулируемых правом.

Нельзя не отметить, что по статистике имущественные споры зачастую становятся главной причиной распада семьи. Это подтверждается и судебной практикой, анализ которой показывает, что из года в год возрастает число споров, связанных с разделом супругами имущества, нажитого в период брака1. Но в российском обществе супруги все еще редко прибегают к распределению имущественных прав и обязанностей с помощью брачного договора. Все вышесказанное и предопределяет актуальность вопроса договорного режима имущества супругов в современных условиях жизни российского общества.

 

 

 

 

 

 

Основная часть

 

В начале XX века известный русский ученый-цивилист Г.Ф. Шершеневич писал, что «к семейным правам не должны быть причисляемы и не должны устанавливаться законом права на взаимную любовь, уважение, почтение, потому что это мнимые права, лишенные санкции – право имеет дело только с внешним миром, но не с душевным. Нравственный склад семьи, - писал Г.Ф. Шершеневич, - создается помимо права. Введение юридического элемента в личные отношения представляется неудачным и не достигающим цели. Если юридические нормы совпадают с этическими, они представляются излишними; если они находятся в противоречии, то борьба их неравна ввиду замкнутости и психологической неуловимости семейных отношений.  Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи».

К сожалению, а может быть и к счастью, материальные вопросы в семейный отношениях играют далеко не последнюю роль и сегодня их удельный вес  по сравнению с неимущественными (личными, бытовыми) увеличился. 

Именно ввиду высокой важности и необходимости регулирования имущественных отношений супругов, семейное законодательство установило диспозитивность выбора режима имущества лиц, состоящих в браке – законный либо договорной режим.

Семейным кодексом РФ предусматривается договорный режим имущества супругов, который регламентируется достаточно подробно. Договорный режим имущества супругов является новым современным институтом национального законодательства, введение которого отражает общие правовые тенденции, связанные с восстановлением частноправового регулирования имущественных отношений в семье. В свою очередь, свобода выбора в отношениях супругов по поводу имущества позволяет, таким образом, учитывать разнообразие интересов не только различных социальных групп, но и каждого индивида в отдельности.

 При  этом договорный режим имущества  супругов, основанный, как уже отмечалось  выше, на широком использовании  принципа диспозитивности, обеспечивает  гражданам возможность для более  свободного определения режима  добрачного имущества, порядка и  условий оказания взаимной материальной  поддержки, а также позволяет  урегулировать имущественные отношения  на случай расторжения брака.

Договорное регулирование имущественных отношений в семье можно определить как разновидность индивидуально-правового регулирования, осуществляемого членами семьи на основании и в пределах, установленных законом, по определению модели возможного и должного поведения путем заключения договоров и соглашений в сфере семейных имущественных отношений2.

Безусловно, брачный договор занимает центральное место в области договорного регулирования имущественных семейных отношений и именно брачный договор является «реальной альтернативой легальному режиму имущества супругов3».

В статье 40 главы 8 Семейного кодекса РФ содержится понятие брачного договора, которое гласит: «Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения»4. В науке считается, что данное определение излишне широко. Брачным договором можно определить только часть прав и обязанностей супругов.

П.В. Крашенинникова отмечает, что задолго до принятия части первой Гражданского кодекса и тем более Семейного кодекса некое подобие брачного договора уже существовало. Иногда супруги заключали между собой соглашения, именовавшиеся «договорами о правовом режиме имущества супругов», которые удостоверялись нотариально5. Однако фактическая возможность заключения именно брачного договора впервые появилась в части 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ с момента введения ее в действие 1 января 1995 года. Однако предметом брачного договора на тот момент могло быть только общее имущество супругов, состоящих в браке. Семейный кодекс, вступивший в силу 1 марта 1996 года, существенно урегулировал положения гражданского законодательства в этой части. Особенностью брачного договора стало то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака. Права и обязанности супругов могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Договором может быть предусмотрено возникновение некоторых правоотношений в зависимости от определенных обстоятельств, например, рождения детей.

Вместе с тем, в научной доктрине не существует единого мнения в отношении правовой природы и отраслевой принадлежности брачного договора. Так, М.В. Антокольская, Л.М. Пчелинцева, М.И. Брагинский придерживаются позиции, согласно которой, брачный договор является разновидностью гражданско-правовых договоров и должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон6.

Однако брачный договор обладает определенной спецификой и существенными особенностями, которые относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора. Это обусловливает иной взгляд на правовую природу брачного договора7.

Одним из аргументов в защиту специфичности и индивидуальности брачного договора является то, что именно в Семейном кодексе РФ закреплено легальное определение данного понятия. Кроме того, семейное законодательство устанавливает порядок заключения и определяет содержание брачного договора, а также указывает основания изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным. Таким образом, несмотря на то, что к брачному договору применяются положения гражданского законодательства, например, изменение и расторжение брачного договора осуществляется, как и всякого гражданско-правового договора, по нормам гражданского права, он имеет собственную специфику и регламентируется в целом нормами семейного законодательства. Кроме того, при возникновении коллизионных вопросов приоритетное положение имеют нормы семейного законодательства, а положения гражданского законодательства в этой части имеют субсидиарный характер и применяются в случае отсутствия надлежащей правовой регламентации семейно-правовыми нормами или брачным договором.

Еще Н.С. Суворов отмечал, что «брачный договор отличается от всех других договоров, во-первых, тем, что содержание его не зависит от определения индивидуальной воли, а дается природой как необходимое выражение неизменного естественного влечения к продолжению и сохранению рода; во-вторых, тем, что брачный договор направляется не на совершение отдельных каких-либо действий, исполнением которых он прекращался бы, подобно другим договорным обязательствам, а на взаимное восполнение двух личностей по всем сторонам человеческой жизни и на всю жизнь»8.

Однако учитывая распространенность и весомость научных взглядов, признающих за брачным договором гражданско-правовое начало и регулирование, представляется целесообразным дать гражданско-правовую характеристику данного договора.

Предметом брачного договора может быть как уже нажитое имущество, так и то, которое будет нажито супругами в будущем. Возможно включение в предмет соглашения и условий по поводу имущества, принадлежащего только одному из супругов.

По общему правилу брачный договор является бессрочным, однако соглашение может носить срочный характер, т.е. заключаться на определенный срок, например на пять или 25 лет. Другое дело, что, устанавливая какие-либо сроки существования прав и обязанностей, предусматриваемых брачным договором, необходимо учитывать специфику того или иного права. Так, вещные права, как правило, являются бессрочными.

Семейный кодекс содержит специальную норму, запрещающую ограничение прав и свобод супругов. Так, запрещается включение в договор ограничений правоспособности и дееспособности супругов.

Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК, могут быть как лица, вступающие в брак (т. е. граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, — супруги. Способность к заключению брачного договора связана • со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста (т. е. восемнадцати лет).

Брачный договор может быть заключен как перед государственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (ст. 41 СК). Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу с момента государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК). Брачный договор удостоверяется надписью нотариуса в государственной или частной нотариальной конторе. При этом нотариус должен не только проверить соответствие закону брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение. За нотариальное действие по удостоверению брачного договора взимается государственная пошлина в размере 500 рублей9.

Брачным договором может быть определен порядок несения каждым из супругов семейных расходов, к которым относятся расходы, направленные на обеспечение потребностей как семьи в целом, так и каждого из ее членов в отдельности.

Что же касается целей, в достижении которых может быть полезен брачный договор, то этот вопрос в теории так же решен неоднозначно.

Как пишет М. В. Антокольская: «Основная правовая цель брачного договора – определение правового режима имущества супругов и их иных имущественных взаимоотношений на будущее время»10. «Цель договора, – считает А. А. Иванов, – изменить законный режим имущества супругов для максимального приспособления этого режима к потребностям супругов. В результате изменения законного режима возникает режим договорный, который в какой-то мере иначе определяет имущественные права и обязанности супругов».11

Как отмечалось выше, использование договорной формы регулирования позволяет уловить многочисленные интересы, потребности людей и учесть многообразные факторы, с которыми сталкивается жизнь конкретной семьи, предоставляя при этом каждой из сторон известные гарантии. Посредством брачного договора члены семьи не только устанавливают для себя права и обязанности, но также расширяют возможности внеюрисдикционного решения семейно-правовых споров.

Брачный договор, зачастую, заключается для закрепления режима раздельного имущества. Достоинства режима раздельности очевидны. Он гарантирует мужу и жене экономическую независимость в браке, изначально вносит ясность в сферу имущественных отношений, защищает от притязаний кредиторов и родственников другого супруга, не создает проблем при разделе имущества в случае развода.

Брачные соглашения о раздельном режиме имущества целесообразно заключать в семье, где оба супруга имеют достаточно высокие самостоятельные доходы (например, где муж и жена – предприниматели).

Режим раздельности предпочтителен также для семей, в которых жена имеет более высокий доход, но при этом продолжает вести домашнее хозяйство и воспитывать детей.

В то же время режим раздельности имеет и недостатки. Так, он предполагает учет имущества, приобретенного каждым из супругов. Однако невозможно требовать, чтобы люди, состоящие в браке, по поводу каждой новой вещи заключали соглашение.

Об этом хорошо сказал один английский судья: «Образ мирной супружеской пары, коротающей долгие зимние вечера за составлением соглашений, воспринимается как насмешка».

Наиболее приемлемым вариантом для супругов, стремящихся к имущественной самостоятельности, является установление в брачном договоре режима раздельности лишь в отношении некоторых видов имущества (к ним относятся, например, транспортные средства, недвижимость и так далее). Так как приобретение подобных вещей связано со специальным оформлением (нотариальным удостоверением или регистрацией), то право собственности одного из супругов будет изначально подтверждено нотариально удостоверенным договором купли-продажи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Разумеется, велика ценность брачного договора как механизма, посредством которого преодолеваются конфликты имущественного характера, связанные с разводом и разделом супружеского имущества.

В нашей стране практика заключения брачных договоров пока еще не нашла широкого применения. Конечно, этот вопрос наиболее актуален для семей с высоким уровнем благосостояния. Но и большинству людей, не относящих себя к этой прослойке общества, не помешало бы воспользоваться реально принадлежащими им правами. Что их останавливает? Такое широко распространенное мнение, что контракт означает недоверие супругов друг к другу, «можно ли начинать совместную жизнь с недоверия»? А почему мы стесняемся говорить об имуществе, деньгах накануне свадьбы и совершенно не стесняемся, когда при возникновении бракоразводного процесса забываются все приличия. Почему бы ни попытаться избежать унижающего дележа вещей и сохранить чувство собственного достоинства, если существует вполне цивилизованный путь решения конфликта – составление брачного договора.