Договор поставки

Покупатель, получивший затаренные товары, обязан возвратить поставщику многооборотную тару (и средства пакетирования), если иное не установлено договором. Тара однократного использования и упаковка товара, по общему правилу, возврату продавцу не подлежат (ст. 517 ГК).

Основные обязанности покупателя по договору поставки заключаются в принятии товара и его оплате.

Обязанность принять товар в ст. 513,515 ГК сформулирована шире, чем в общих положениях о купле-продаже. Наряду с осуществлением фактических действий по принятию исполнения, она включает и ряд дополнительных обязанностей по проверке товара, содержание которых различается в зависимости от способа его доставки покупателю. Если доставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары и проверить их количество и качество.

Если же товары вручены  покупателю не самим поставщиком, а  транспортной организацией, он обязан проверить соответствие товаров  транспортным и сопроводительным документам и принять эти товары от транспортной организации в установленном  порядке.

В случае выборки (самовывоза) товаров покупателем он, по общему правилу, обязан осмотреть передаваемые товары непосредственно в месте  их передачи.

Последствия невыборки товаров  покупателем определяются п. 2 ст. 515 ГК аналогично нормам о купле-продаже. В случае невыборки поставщик  имеет право потребовать от покупателя возмещения убытков, а также расторжения договора или оплаты покупной цены.

Указанные последствия наступают  лишь в случае, когда отказ покупателя от товара последовал по основаниям, допускаемым законом, иными правовыми актами или договором поставки. Если же отказ неоснователен, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты товара.

Обязанность покупателя по оплате товаров в поставке имеет особенности. По общему правилу, расчеты между сторонами осуществляются платежными поручениями. Если покупатель перепоручил оплату получателю товаров, он продолжает нести соответствующую обязанность перед поставщиком. Поэтому в случае неоплаты товаров получателем поставщик вправе предъявить соответствующее требование к покупателю.

Обязанность покупателя информировать продавца о нарушении им договора, предусмотренная ст. 483 ГК, распространяется и на поставку.

С учетом предпринимательского характера договора поставки ответственность за его нарушение, как правило, строится на началах риска. Возмещение убытков и уплата неустойки — основные формы такой ответственности.

Статья 524 ГК предусматривает  ряд правил определения величины упущенной выгоды (как составной  части убытков) при расторжении  договора поставки. Норма ст. 524 ГК носит  симметричный  характер по отношению  и к поставщику, и к покупателю. Смысл ее в том, что сторона, расторгнувшая  договор вследствие нарушения обязательства  контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но все же разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой совершенной взамен сделки.

         Если после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом потерпевшая сторона не совершила другой сделки взамен расторгнутого договора, величина понесенных ею убытков определяется в виде разницы между договорной ценой и текущей ценой на данный товар в момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте предполагавшейся его передачи.

Величина другой составной  части убытков — реального  ущерба (который может взыскиваться помимо упущенной выгоды) — определяется по общим правилам ст. 15 ГК ,

 

§ 2. Изменение и расторжение договора поставки.

Как говорит В. Ершов, по общему правилу, установленному статьей 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение  договора возможны по соглашению сторон, если иное не установлено Гражданским  кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о  расторжении договора совершается  в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота  не вытекает иное.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен  или расторгнут по решению суда только:

– при существенном нарушении  договора другой стороной. Существенным признается нарушение условий договора одной из его сторон, которое влечет для ее контрагента такой ущерб, что он в значительной степени  лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора;

– в иных случаях, предусмотренных  законом или непосредственно  самим договором.

Статья 451 Гражданского кодекса  РФ называет еще одно основание для  расторжения или изменения договора – существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при  заключении договора. Изменение обстоятельств  признается существенным, когда они  изменились настолько, что если бы стороны  могли это разумно предвидеть, то договор вообще не был бы ими  заключен или был бы заключен, но на значительно отличающихся условиях.

Если сторонам не удалось  достичь соглашения относительно приведения договора в соответствие с существенно  изменившимися обстоятельствами или  о его расторжении, то сделка может  быть расторгнута. Обратите внимание, что идти в суд для изменения  договора по указным обстоятельствам  допустимо лишь в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам  либо повлечет для сторон ущерб, значительно  превышающий затраты, необходимые  для исполнения договора на измененных судом условиях. Заинтересованная сторона  вправе обратиться в суд с иском  об изменении условий договора при  наличии одновременно следующих  условий:

– в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

– изменение обстоятельств  вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после  их возникновения при той степени  заботливости и осмотрительности, какая  от нее требовалась по характеру  договора и условиям оборота;

– исполнение договора без  изменения его условий настолько  нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов  сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она  в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

– из обычаев делового оборота  или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств  несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия  расторжения договора исходя из необходимости  справедливого распределения между  сторонами расходов, понесенных ими  в связи с исполнением этого  договора.

Статья 453 Гражданского кодекса  РФ называет последствия изменения  и расторжения договора. В соответствии с ней при изменении договора обязательства сторон сохраняются  в измененном виде. Расторжение договора влечет за собой соответственно и  прекращение обязательств сторон по договору. В случае изменения или  расторжения договора обязательства  считаются измененными или прекращенными  с момента заключения соответствующего соглашения сторон, а при изменении  или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении  договора.

Если основанием для изменения  или расторжения договора послужило  существенное нарушение договора одной  из сторон, другая сторона вправе требовать  возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее его  изменение допустимы лишь в случае существенного нарушения условий  договора одной из сторон (ст. 523 ГК РФ). Перечень существенных нарушений договора поставки сторонами – поставщиком  и покупателем приведен в статье 523 Гражданского кодекса РФ.

Поставщик признается существенно  нарушившим договор поставки в случаях:

– поставки товаров ненадлежащего  качества с недостатками, которые  не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

– неоднократного нарушения  сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем признается существенным в случаях:

– неоднократного нарушения  сроков оплаты товаров;

– неоднократной невыборки  товаров.

Порядок исчисления убытков  при расторжении договора (как  в одностороннем порядке, так  и по решению суда) вследствие нарушения  одной из его сторон условий договора регулируется статьей 524 Гражданского кодекса РФ. Так, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства  продавцом покупатель купил у  другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков  в виде разницы между установленной  в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Если в разумный срок после  расторжения договора вследствие нарушения  обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более  низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между  установленной в договоре ценой  и ценой по совершенной взамен сделке.

Если после расторжения  договора по основаниям, предусмотренным  пунктами 1 и 2 статьи 524 Гражданского кодекса  РФ, не совершена сделка взамен расторгнутого  договора и на данный товар имеется  текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков  в виде разницы между ценой, установленной  в договоре, и текущей ценой  на момент расторжения договора.

Для расчета убытков может  быть использована текущая цена на соответствующий товар, существовавшая на момент расторжения договора. Под  текущей ценой подразумевается  цена, взимавшаяся при сравнимых  обстоятельствах за аналогичный  товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей  цены, то использовать можно текущую  цену, применявшуюся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

При этом удовлетворение перечисленных  требований не освобождает виновную строну от возмещения иных убытков, причиненных  контрагенту. Так, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ по общему правилу лицо, чье право  нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков  в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного  права, утрата или повреждение его  имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право  не было нарушено (упущенная выгода).

Если нарушитель получил  вследствие этого доходы, то лицо, право  которого нарушено, вправе требовать  возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы⁵.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По мнению Шевченко Л., в настоящее время в условиях перехода нашей страны к рыночной экономике наблюдается повсеместный рост производства и, в наибольшей степени, торговли, которая теперь достигла весьма внушительных размеров. Следствием этого является  резкое увеличение товарооборота, причем в области крупных и долгосрочных поставок. Поэтому договоры поставки в последнее время получают все большее распространение.

При формировании условия  договора поставки о порядке расчетов следует учитывать два основных момента: учет будущей планируемой  деятельности по выполнению договора (в рассматриваемом случае - по осуществлению  платежа) и учет обстоятельств, которые  могут возникнуть в будущем и  воспрепятствовать деятельности в  соответствии с договором. Особенность  рассматриваемого условия договора о порядке расчетов - в возможности  сочетать оба этих момента, поскольку  условие о порядке расчетов несет  на себе одновременно как функцию  регулирования - определение будущих  действий (в основном покупателя (или  плательщика) по осуществлению платежей за поставленный товар, так и функцию  средства защиты от возможных недопоставок товара или неосуществления платежей.

В настоящее время роль этой последней функции значительно  повысилась и часто в договорах  выбор формы расчетов несет на себе в качестве основной обеспечительную  функцию надлежащего исполнения обязанностей сторон по договору. Поэтому  если учитывать первый момент - планирование деятельности, то целесообразно условия  о расчетах помещать в одном разделе  договора с условием о цене. В  пользу такой структуры модели договора говорит объединение в одном  разделе определительного условия (о цене) и исполнительного условия  по оплате стоимости товара, которое возможно осуществить только при наличии этого определительного условия.

Структура раздела предполагает формулировку о сроках, размере платежей и о форме расчетов по договору⁶.

Договор поставки - один из наиболее распространенных в сфере предпринимательской  деятельности. Он опосредует возмездное перемещение материальных благ в  народном хозяйстве, без которого немыслимо  нормальное функционирование экономики.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования  их последним в предпринимательских  целях. Этот договор, по его легальному определению, является консенсуальным, возмездным и взаимным. Недостатком  легального определения можно считать  то, что в нем четко не закреплена обязанность покупателя принять  и оплатить товар.