Договор поставки

Отличительные признаки купли-продажи и поставки заключались в следующем:

1) купля-продажа движимых вещей могла быть совершена словесно, а поставка должна была совершаться в письменной форме, существование поставки не могло быть доказано свидетельскими показаниями;

2) продавец в момент совершения купли-продажи должен был иметь право собственности на продаваемую вещь, тогда как поставщик мог не быть собственником вещи в момент совершения договора поставки;

3) по купле-продаже продаваемая вещь должна была быть определена индивидуальными признаками, а при поставке определялось лишь количество и качество вещи. Недвижимость не могла быть предметом поставки;

4) для договора поставки существенным признавался промежуток времени между совершением и исполнением договора, а для договора купли-продажи указанные моменты совпадали.

Вместе с тем, одинаковыми признавались последствия неисполнения указанных договоров.

Некоторые отличительные признаки договора поставки потребовали его выделения как самостоятельного вида купли-продажи со специальной нормативно-правовой базой.

В соответствии со ст.506 ГК РФ передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок (сроки) передачи товаров. При этом в настоящее время спорным остается вопрос о том, является ли положение о сроке поставки существенным условием договора поставки товаров.

Все эти особенности, присущие договору поставки, позволяют отграничить его от других видов (разновидностей) договора купли-продажи и иных смежных договоров (ст. 535 ГК РФ).

Наибольшие трудности в теории и в правоприменительной практике вызывает вопрос о том, является ли несовпадение моментов заключения и исполнения обязательства квалифицирующим признаком договора поставки. В статье 506 ГК РФ сказано, что по договору поставки продавец обязуется передать покупателю товары в обусловленный срок. На практике эта норма нередко толкуется таким образом, что несовпадение моментов заключения и исполнения договора купли-продажи является основным квалифицирующим признаком, под который и создана специальная правовая база института поставки.

Необходимость установления срока передачи товара направлена на придание предпринимательским отношениям конкретности и определенности. Для квалификации обязательства купли-продажи как договора поставки достаточно установления того, что продавец и покупатель действуют с предпринимательской целью.

Таким образом, закреплённые в законодательстве особенности договора поставки позволяют выделить его из иных видов договора купли-продажи по вышеперечисленным специальным признакам. Основной целью выделения договора поставки в отдельный вид договора купли-продажи следует признать необходимость обеспечения детальной правовой регламентации отношений, складывающихся между профессиональными участниками имущественного оборота. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью и иметь долгосрочный характер. Поэтому в правовом регулировании поставочных отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

1.3 Элементы договора поставки

Элементами договора поставки являются: стороны договора, предмет, цена, срок, форма договора.

Сторонами договора поставки обычно являются лица, ведущие предпринимательскую деятельность: поставщик - продавец и покупатель.

Поставщиком может быть только лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (ст. 506 ГК РФ). Это может быть коммерческая организация или гражданин - предприниматель.

Характерный признак товаров, поставляемых по договору поставки -товары, производимые или закупаемые поставщиком, предъявляет определенные требования к правовому статусу поставщика. В качестве поставщика по общему правилу выступают коммерческие организации или индивидуальные предприниматели, специализирующиеся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимающиеся их закупками.

Покупателями могут быть любые лица, приобретающие товар для использования в предпринимательской деятельности, либо для деятельности не связанной с личным, домашним, семейным использованием товара. Значит, вторая сторона договора - покупатель, чаще всего является предпринимателем.

Граждане могут являться покупателями по договору поставки только в том случае, если они приобретают товар не для бытовых нужд.

Нередко в качестве покупателя по договору поставки выступают профессиональные организации - оптовые, торговые, снабженческие, сбытовые и иные коммерческие организации, осуществляющие посредническую деятельность по реализации товаров. Посредническая организация, являясь покупателем, может передать часть своих прав и обязанностей по исполнению договора третьему лицу - получателю.

Предметом договора поставки является движимое имущество, не изъятое из оборота, - товар, предназначенный для предпринимательской деятельности или иных целей, не, связанных с личным, семейным, домашним потреблением.

В большинстве случаев данное имущество характеризуется родовыми признаками, т.к. предметом поставки в основном выступают крупные партии тех или иных товаров. Однако предметом поставки может быть и индивидуально-определенное имущество, например, если поставляется сложное комплектное оборудование, произведенное по специальному заказу покупателя и поставляемое по частям.

Поставке подлежит именно тот товар, который предусмотрен договором, в согласованном количестве и ассортименте. Товар, отгруженный и не указанный в договоре, не считается поставленным во исполнение обязательства и принимается покупателем (получателем) на ответственное хранение.

Сергеев А.П. и Толстой Ю.К. считают, что такому ограничению не стоит придавать большого значения. Ведь право собственности на товары может приобретаться и многими другими способами (в результате переработки, правопреемства при реорганизации юридических лиц и др.). Кроме того, поставщиком может выступать лицо, не обладающее правом собственности (или другим вещным правом) на товары, например, (комиссионер). Таким образом, считают указанные правоведы, производимы или закупаемые поставщиком товары не исчерпывают предмета договора, а соответствующее положение ст.506 ГК следует толковать расширительно.

Важным элементом договора поставки является условие о цене и расчетах за поставляемые товары.

По общему правилу покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором (ст. 424 ГК РФ). Цена обычно устанавливается соглашением сторон. В соответствие с ГК РФ условие о цене не является обязательным, существенным условием договора поставки и не регулируется специальными нормами.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ в договоре поставки предусматриваются порядок и формы расчетов. Если эти условия в договоре не определены, расчеты осуществляются платежными поручениями.

Правила, регулирующие сроки оплаты по договору поставки и размеры платежей, содержащиеся в ст. ст. 487, 488, 489 ГК РФ, определяют момент оплаты товара в зависимости от момента передачи товара - непосредственно до или после передачи товара: предварительная оплата; оплата товара, проданного в кредит (последующая оплата), в данном случае существенными условиями договора признаются цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (абз.2 п.1 ст.489 ГК РФ); оплата товара в рассрочку.

Форма расчетов должна соответствовать выбранному сторонами моменту оплаты в соответствии с моментом поставки товара по договору.

Одной из наиболее приемлемой формой расчета для обеих сторон является оплата чеком против предоставления реестров счетов, отгрузочных и иных согласованных в договоре документов. При этом до минимума уменьшается разрыв во времени между передачей товара покупателю и его оплатой поставщику, поскольку позволяет осуществить эти действия взаимосвязано простым обменом документов, подтверждающих отгрузку товара, на чек.

Возможно также осуществление расчетов и в иных формах, предусмотренных законом, установленных в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п.1 ст. 862 ГК РФ). Такими формами расчетов являются использование векселей, простое погашение взаимной задолженности. Вексель в расчетах удобен тем, что одновременно с платежной функцией выполняет функции эффективного средства обеспечения исполнения обязательств по оплате, поскольку позволяет поставщику самому выбрать степень надежности исполнения обязательства по расчетам в договоре.[1]

Проблематичным в настоящее время остается вопрос о том является ли условие о сроке передачи товара существенным условием договора поставки.

Если исходить из того, что срок поставки определен законодателем как существенное условие договора, то отсутствие соглашения о сроке влечет незаключенность договора (в данном контексте не имеются в виду обязательства, по которым товар передается в момент заключения договора). Статья 314 ГК РФ, предусматривающая категорию разумного срока, в этом случае не применяется. Столь серьезные правовые последствия допустимы лишь в том случае, когда они обусловлены предпринимательской спецификой купли - продажи.

Статья 314 ГК РФ говорящая о том, что: «если обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено 6 разумный срок после возникновения обязательства», устанавливает в качестве критерия определения срока - разумный срок. Разумный срок - категория во многих случаях субъективная, а потому - оценочная. Её использование в предпринимательских отношениях, при которых права и обязанности сторон в интересах их хозяйственной деятельности должны быть четко определены самими контрагентами, чревато вынесением несправедливых судебных решений. Предпринимательский характер отношений по поставке требует более конкретного определения срока передачи товара. Это необходимо для сторон, поскольку договор поставки для предпринимателей является одним из многих, он изначально должен занять свое место среди других договоров по сроку исполнения. Поэтому предпринимательский характер обязательства предопределяет, что срок поставки должен быть согласован самими сторонами. Опираясь на общие правила ст. 314 ГК, восполнить отсутствующее в договоре условие о сроке или сроках поставки достаточно сложно. Разумный срок, предусмотренный статьей 314 ГК РФ, может быть применен лишь в том случае, когда будет установлено, что воля сторон была направлена на то, чтобы путем умолчания определить срок поставки по правилам этой нормы.

Несогласованность в признании срока существенным условием договора поставки приводит также к спорам и различным решениям судебных инстанций.

Пример судебной практики:

«Между ЗАО и 000 был заключен договор, согласно которому ЗАО обязалось отпустить, а 000 принять рыбопродукцию согласно спецификации. Рыбопродукция была получена покупателем по накладным, подтверждающим исполнение именно по данному договору. Покупатель оплатил продукцию с просрочкой, что послужило основанием для предъявления к нему иска о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты.

Суд первой инстанции в иске отказал на том основании, что, поскольку в договоре не указан срок поставки, данный договор является незаключенным и, следовательно, любые условия, оговоренные в этом письменном соглашении, в том числе и условие о неустойке за просрочку оплаты, не должны применяться к фактически состоявшимся отношениям купли-продажи.

Апелляционная инстанция решение отменила и иск удовлетворила, исходя из следующего. Отсутствие в договоре согласованного срока поставки не является основанием для того, чтобы считать сделку вообще незаключенной. Она является незаключенной как договор поставки. Но в то же время её следует считать заключенной как договор купли-продажи, поскольку в силу статьи 454 ГК РФ для договора купли-продажи срок передачи товара не является существенным условием. Поэтому суд апелляционной инстанции квалифицировал спорное обязательство не как поставку, а как обычный договор купли-продажи, заключенный в письменной форме, и признал действительными все его условия, в том числе и условие об имущественной ответственности.

Суд кассационной инстанции согласился с апелляционной инстанцией по существу удовлетворения иска, однако изменил мотивировочную часть постановления. Основываясь на пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22,10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», кассационная коллегия указала, что отсутствие в договоре условия о сроке передачи товара не влечет за собой признания договора поставки незаключенным; обязательство следует квалифицировать как договор поставки, а срок должен определяться по правилам статьи 314 ГКРФ.»

Для определения периода поставки отдельных партий товара необходимо определить, во-первых, длительность сроков поставки отдельных партий товаров и, во-вторых, порядок согласования сторонами сроков поставки отдельных партий товара. Если в договоре не согласованы периоды поставки, эти сроки будут определяться в соответствии с диспозитивной нормой п.1 статьи 508 ГК РФ: «товары должны поставляться равномерными партиями помесячно». Периоды поставки отдельных партий товаров связаны с одновременным согласованием количества товаров в каждой партии. Если количество товаров не согласовано, то товар поставляется равномерными партиями. Нужно сказать, что в договорах длительного действия неисполнение обязательств часто вызвано именно отсутствием порядка согласования или несогласованием в договоре условия о периодах поставки.

Пункт 3 статьи 508 ГК РФ предусматривает возможность досрочной поставки товаров, которая производиться только с согласия покупателя.