Договор дарения

 

 

 

 

прочитай всё, что я написала на этом листе

 

 

внимательно проверяй наличие ошибок и окончания в словах!

 

 

 

обязательно сверь статьи с действующими кодексами, законами и т.п.!!!!!!!!!!

 

 

 

Когда ты пишешь диплом, должно быть тебе понятно, если нет – то перестрой предложения на более простой, но в то же время нужный юридический лад)

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика договора дарения

1.1 Договор дарения в  отечественной истории.

расстояние между названием главы и название параграфа – 2 интервала, расстояние между названием параграфа и текстом – 3 интервала. Это как у меня в дипломе. А там смотри по своему положению к диплому (сейчас у меня стоит нужное расстояние, посмотри)

 

нужна судебная практика!!!!!!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

Если что будет не понятно – обращайся, подскажу =) ;-)

 

Введение………………………...………………………......................... 3

Глава 1. Общая характеристика договора дарения …………………...5

1.1 Договор дарения в отечественной  истории………………………. 5

1.2. Понятие и признаки договора дарения………………………….. 10

1.3. Безвозмездность……….…………………………………….……..13

1.4 Пожертвование как разновидность дарения……………....….…..19

Глава 2. Элементы договора дарения………………………….....…...23

2.1. Стороны в договоре дарения…………………………….....….…23

2.2. Предмет договора дарения……………………………………..….25

2.3. Форма и порядок заключения договора дарения …………..……30

Глава 3. Содержание договора дарения…………………………...…..33

3.1. Права и обязанности дарителя …………………………...……….33

3.2. Права и обязанности одаряемого…………….……………....……35

3.3. Ответственность по договору дарения…………………………….37

Глава 4. Особенности отмены и прекращения договора дарения……41

4.1. Основания отмены договора дарения…………………………….48

4.2. Правовые последствия отмены договора дарения………………50

4.3. Прекращение договора дарения………………………………….52

Заключение……………………………………………………………

Приложение…………………………………

Список литература…………………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Люди делают друг другу самые разные подарки, среди которых нередко бывают ценные и дорогостоящие. Кто-то в качестве подарка получает недвижимое имущество, обладающее высокой рыночной стоимостью, например, квартиру, дачу, земельный участок. Получая такой дорогой подарок, следует обязательно оформить договор дарения, чтобы впоследствии избежать каких бы то ни было неприятностей, в том числе не лишиться «дара».

В самом деле, на практике не редки случаи, когда в результате несоблюдения установленных законов формальностей дарения человек через какое-то время после получения подарка попадает в  весьма неприятную ситуацию, в частности, вынужден вернуть подарок его бывшем владельцу. Это происходит из-за отсутствия у людей элементарных юридических знаний о сделке дарения, о тех правилах законодательства, по которых она осуществляется.

Итак, передавая или получая в дар имущество, представляющее немалую ценность, необходимо заключить договор дарения. При этом нужно знать и соблюдать основные правила этой сделки. И тут сразу же возникает масса правовых вопросов. В каком порядке совершается дарение? Как правильно составить договор? Какие сведения должны обязательно в нем содержаться? Нужно ли заверять договор дарения у нотариуса? Подлежат ли договоры дарения государственной регистрации? Кто и в каком размере должен платить налог на имущество, переходящее в порядке дарения? Разобраться во всех этих вопросах поможет квалифицированный юрист или нотариус, знающий законы и иные правовые акты, касающиеся дарения.

Что побудило автора обратиться к данной тематике?

Совершенно ясно, что, как в теоретических, так и в практических позиций, договор уже очень давно перестал быть чем-то вторичным, вспомогательным среди воплощений права. Об этом, бесспорно, свидетельствует то обстоятельство, что договорами буквально пронизаны все сферы жизни современного общества. Практически не остается ни одной области человеческой деятельности, не охваченной правовым регулированием. Можно сказать, что все субъекты общественных отношений сейчас являются субъектами права, поскольку они в той или иной мере участвуют в определённых правовых процессах. Устанавливаются  все новые правовые рамки деятельности от неправомерной и т.д. Безусловно, все это не служит не только упорядочиванию общественных отношений, но и их трансформации. Вместе с тем нужно констатировать, что не только право способствует изменению общественных отношений, но и сами общественные отношения  в определенном смысле изменяют право. (ты сам понял, что тут написано? запутаешься) Очевидно, что (нужны ли эти 2 слова? посмотри по смыслу) договор представляет собой уникальное правовое явление. Однако, к сожалению, степень изученности договора неадекватна его положению  и знанию в праве. С одной стороны, написаны многие десятки комплексных исследований, учебных пособий по договорной проблематике в контексте отдельных правовых отраслей. Наиболее полно договоров изучен в международно-правовой науке, цивилистике, науке трудового права. С другой ощущается серьезный недостаток теоретических обобщений, не разработана общая теория договора. Чтобы в этом убедиться, достаточно обратиться к учебникам по теории государства и права, во все времена служившим «лакмусовой бумажкой» состояние развития правоведения.

Ни в одном из учебных курсов по теории права не сформулированы унифицированные определения понятия и признаков договора – в лучшем случае приводятся «шаблонные» определения частично-правового (или гражданско-правового) договора. Практически не дается сопоставительный анализ различных типов договоров и сообразно этому не проводятся четкие различия между ними. Нормативные и индивидуальные договоры рассматриваются разъединено: первые (сжато и обзорно) при характеристике источников права, вторые – юридических факторов, правоотношений и форм правоотношений. Договоры не упоминаются, а если упоминаются, то должным образом не разбираются при описании таких ключевых правовых явлений и процессов, как правовое регулирование, правовая норма, правотворчество, индивидуальные предписания, правоприменение и т.д.

Несмотря на то, что юридическая практика дает обширную базу, основу для абстрагирования, лишь немногие авторы позволяют себе выходить за пределы  представлений о договоре как об узкоотраслевом институте. Возможно, это утверждение покажется слишком категоричным, но юридическая наука изучает «отраслевые» договоры, не имея достаточно четкого представления что есть договор в принципе.

 

Актуальность выбранной темы –

Объект исследования –

Предмет исследования –

Цель работы –

Задачи:

Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.  ГДЕ ЭТО ВСЁ??????

 

ТО, что выделено красным – мне не нравится, к чему-то я написала пояснения, разберешься

 

красным цветом – мне не нравится

голубым – пояснение

зеленым – хорошо написано, не удалять

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая характеристика договора дарения

1.1 Договор дарения в  отечественной истории.

В период феодальной раздробленности Руси наряду с основным источником права – «Русской правдой» – использовались так называемые местные правовые акты. К ним относится и законодательный сборник – Псковская судная грамота, которая сформулировала ряд новых норм и оказала большое влияние на развитие русского права. Она датируется 1397 годом, хотя ученые считают, что она составлена в несколько приемов, т.к. в нее вошла грамота князя Константина Дмитриевича, бывшего князя в Пскове в 1407-1414г.г., а весь сборник утвержден при участии священства пяти соборов, из которых последний относится к 1462 году. (не знаю на сколько это важно)

В Пскове сформировалась система обязательственного права с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене. В самой Грамоте к обязательствам относят около 40 статей. Давая общую характеристику обязательствам в ПСГ, В.А. Рогов пишет (сокращений быть не должно! расшифруй. как сокращать потом расскажу), что законодатель здесь явно отдает предпочтение имущественной ответственности должников, письменным формам заключения сделок, равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения.

Свободные граждане не имели различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной инициативы. Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской Судной Грамоты. О договоре дарения говорит только одна статья Псковской Судной Грамоты - статья 100. В ней говорится: «А которой человек при своем животе, или пред смертию а что дасть своею рукою племяннику своему платно или иное животное, или отчину, да и грамоты даст пред попом, или пред сторонными людми, ино тому тем даньем владеть, чтобы и ру(ко)писаниа не было».

То есть дарения признавалось только в том случае, если оно было произведено перед священником или перед другими людьми. Договор дарения мог заключаться в письменной или устной форме [10, c.476-480]. (этого не должно быть, сделай сноску)

Обобщая вышеуказанное, можно сказать, что по части норм гражданского права Псковская судебная грамота «далеко ушла» от своей предшественницы «Русской правды», так как здесь можно встретить ряд гражданско-правовых институтов, не отраженных в «Русской правде»:

1) институт давности;

2) право откупа отчужденной земли;

3) право пользования чужой вещью;

4) два вида обеспечения обязательств: порука и залог;

5) дарения движимых и недвижимых  вещей и т.д.

После 1917 г. начали складываться основные отрасли советского права, составившие в последующем новую правовую систему.

Правовое строительство проходило одновременно с ломкой старого государственного аппарата, с вытеснением прежних правовых норм.

Беспрецедентность задач и острейшая политическая и социально-экономическая ситуация в стране обусловила классовый характер изменений в государственно-правовой сфере.

Декретом ВЦИКа (расшифруй) от 20 (7) мая 1918 г. "О дарениях" были установлены весьма существенные ограничения дарений в зависимости от их суммы. Однако этим самым в остальных случаях, не подходящих под запретительные нормы этого декрета, дарение признавалось вполне действительной юридической сделкой.

В течение многих лет существования советского государства - гражданское право развивалось в направлении преимущественно регулирования отношений между социалистическими организациями.

Совершенно недостаточное внимание уделялось регулированию отношений между гражданами, хотя Конституция СССР провозглашала приоритет интересов личности над всеми другими.

Особенно недостаточным было регулирование тех институтов гражданского права, которые в первую очередь касались граждан. Такими, в частности, являлись безвозмездные договоры.

В первом советском Гражданском кодексе 1922 (ГК РФ РСФСР) договору дарения посвящалась одна статья (ст. 138), которая обязывала нотариально удостоверять дар на сумму, превышающую 1000 рублей золотом, а также объявляла недействительным договор дарения на сумму более 10 000 рублей золотом. А договор безвозмездного пользования вообще выпал из поля зрения законодателя.

Скупо регулировались отношения по дарению и безвозмездному пользованию Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. умещался в двух статьях и заключался в следующем: (странно написано, прочитай и буквально чуть-чуть нужно изменить)

1) договор дарения был реальным. Не предусматривалось обещание дарения;

2) предметом договора дарения могли быть только вещи, но не права требования;

3) договор дарения не мог возлагать каких-либо обязанностей на одаряемого, за исключением случаев дарения гражданином в пользу государственной, кооперативной или другой общественной организации, когда даритель обязывал использовать имущество для определенной общественно полезной цели;

4) законом выдвигались более жесткие требования к форме договора дарения, чем к форме иных сделок. Договор дарения требовал нотариального удостоверения, если его сумма превышала 500 рублей (для валютных ценностей – 50 рублей).

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами, и конструировался как реальный, а его предметом могли выступать лишь вещи.

Тем самым резко сужалась сфера применения этого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципы социалистической морали. В отличие от него действующий Гражданский кодекс Российской Федерации резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом. Причем предметом дарения являются не любые, а лишь некоторые юридические действия: прощение долга (если даритель освобождает одаряемого от обязанности перед самим собой), перевод долга (если даритель переводит на себя обязательство одаряемого перед третьим лицом), принятие на себя исполнения обязательства (если даритель исполняет обязательство за одаряемого и от его имени).

В гражданских кодексах союзных республик много внимания было уделено праву собственности. Различались три вида собственности: государственная, кооперативная и частная.

Рассматривая опыт развития дарения в отечественном законодательстве, следует подчеркнуть существование такой точки зрения, что в русском праве нормы о договоре дарения появились впервые применительно к дарению в пользу церкви и монастырей.