Договор дарения в гражданском праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Июля 2014 в 09:57, курсовая работа

Краткое описание

Целями курсовой работы являются: во-первых, осуществление комплексного анализа договора дарения по законодательству РФ; во-вторых, анализ существующей законодательной базы, регулирующей договор дарения; в-третьих, исследование наиболее часто поднимаемых вопросов в правоприменительной и судебной практике.
В соответствии с этими целями автор поставил перед собой следующие задачи:
- проанализировать историю становления института дарения;
- дать понятие, правовую природу и признаки договора дарения;
- назвать виды договора дарения;

Оглавление

Введение…………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и сущность договора дарения………………………..
Гражданско-правовой договор……………………………….
1.2 Историческое развитие договора дарения…………………..
1.3. Договор дарения в современном Российском праве.
Глава 2. Практическая правореализация договора дарения……………..
2.1. Субъекты договора дарения…………………………………
2.2. Содержание и форма договора дарения……………………
2.3. Ответственность сторон по договору дарения……………….
Глава 3 Проблемы правового регулирования договора дарения…………
3.1. Договор дарения недвижимости……………………………………
3.2 Отмена дарения……………………………………………………..
Заключение ………………………………………………………….
Список литературы………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая гражданское право1.doc

— 198.50 Кб (Скачать)

2. Возможно, приведенное  используемое в быту выражение  является отражением официального наименования акта, которым оформлялось право собственности одаряемого на недвижимость в отечественном дореволюционном гражданском законодательстве, когда такой акт назывался дарственной записью (См.: Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Т. 2. СПб., 1902. С. 130–131).

3. Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской  федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под  ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.1996. С. 305.

4. См.: Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть вторая. М., 1997. С. 120.

5. Брагинский И.М., Витрянский  В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М. 2000. С. 334.

6. См.: Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. М. 2004.

7. См.: Там же. С. 26.

8. Там же. С. 26.

9. Там же. С. 27.

10. Следует отметить, что  и иные хрестоматийные критерии  классификации договоров в гражданском  праве не обладают всеобщим  характером, т.е. не могут быть применены ко всем договорам. Так, в литературе уже отмечалось, что некоторые договоры, с учетом их специфики и направленности, «вообще не могут признаваться ни возмездными, ни безвозмездными (например, договор о совместной деятельности, учредительный договор)» (Ровный В.В. Договор купли-продажи (очерк теории). Иркутск. 2003. С. 122).

11. Иоффе О.С. Обязательственное  право. М. 1975. С. 393.

12. См.: Сделки с недвижимостью. Оформление без нотариуса. Автор  главы – М.Г. Пискунова. М. 2003. С. 104.

13. См.: Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. С. 55.

14. См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 316.

15. Жирков В. Государственная  регистрация прав и сделок  с недвижимостью // Хозяйство и  право. 1999. № 6. С. 83.

16. Необходимо отметить, что англосаксонская правовая система – не единственный пример для подражания. Страны, входящие в другую правовую систему – в континентально-европейскую систему права, не имеют норм о заключении сделок с недвижимостью без нотариального удостоверения.

17. Нельзя не отметить, что при составлении завещания  в уязвимом положении оказывается  будущий наследник. Нередки случаи, когда под обещание завещания  квартиры, дома дачи и даже  при наличии уже имеющегося  завещания будущий наследник  заботится о наследодателе, оказывает ему финансовую помощь, а после его смерти узнает, что тот тайком от него уже изменил или отменил завещание.

18.

19. СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 411.

20. См., например, Федеральный  закон от 17 июня 1997г. "О государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

21. См.: Кабалкин А. Договор  дарения // Российская юстиция. 1997. № 8. С 23.

22. См.: Нотариальная практика  России // Российская юстиция. 1997. № 6. С 34.

23. Архив Новосибирского  областного суда за 2003 год.

24. Очевидно, что обязательным условием удовлетворения иска об отмене дарения по иску дарителя в связи с ненадлежащим обращением одаряемого с подаренной вещью (п. 2 ст. 578 ГК РФ) является факт такого обращения на момент удовлетворения иска или возникшая в связи с ним необходимость реставрации, ремонта вещи. Если же ненадлежащее обращение одаряемого с вещью уже прекратилось (без вредоносных последствий для неё), основания для удовлетворения иска об отмене дарения нет. 
 

  

7. Гомола А.И. Гражданское  право: Учебник. – М.: Академия, 2003. – 416с.

8. Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 1: Учебник/Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. перераб. и  доп. – М.: Издательство БЕК, 2003. – 704с.

9. Гражданское право. Общая  и Особенная часть. Учебник для  ВУЗов. – М.: КНОРУС, 2006. – 688с.

10. Гражданское право: Учебник  для ВУЗов/Под ред. С.С. Алексеева, - М.: Велби, 2006. – 480с.

11. Гуев А.Н. Гражданское  право: Учебник: В 3 т. Т.2. – М.: Издательство "Экзамен", 2006, - 479с.

12. Елисеев И.В. Завещать  или подарить, практические советы//СПб.: Питер, 2004, - 76с.

13.Калемина В.В. Рябченко  Е.А. Договорное право: учеб. пособие. – М.: Издаство ОМЕГА-Л, 2006. – 240с.

14. Корнеева И.Л. Гражданское  право РФ: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 486с.

15. Малеин М.Н. О договоре дарения//Правоведение. – 2007. - №4. – 32с.

16. Мардалиев Р.Т. Гражданское  право. – СПб.: Питер, 2008. – 256с.

17. Орлова О.А. Место и  роль договора дарения в системе  гражданско-правовых договоров.//Законодательство  и экономика, - 2007, - №6. – 87с.

18. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник: Части общая и особенная. – М.: ТК Велби, 2004. – 800с.

19. Протас Е.В. Гражданское  право: Учебник. – М.: Высш. Шк., 2005. – 339с.

20. Романец Ю.В. Система  договоров в гражданском праве  России. – М..: ИНФРА-М, 2005. – 248с.

21. Рудашевский В.Д., Фурщик  М.А. Договорное право на современном  этапе//Инвестиции в России. – 2007. - №10. – 150с.

22. Сафулин Д.К. Общие положения  о договоре дарения. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 62с.

23. Чефранова Е. Н. Договор  дарения.//Российская юстиция. – 2005. - №2. – 23с.

24. Юлдашбаева Л.Р. Правовое  регулирование договора дарения. – М.: Статут, 2007. – 109с.

III. Судебные материалы

25. Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от 12 октября 1999 г. N 2441/99.( ко второй главе)

 

1 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1

2 Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По исп. и доп. 8-му изд., 1902. ч. 1. - М., 1997

3 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

4 Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 2

5 Гражданское право : Учебник . Под. ред. канд. юрид. наук доцента С.П. Гришаева, М.: «Юристь» , 1994-484с

6 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.

7 Комментарии части 2 ГК РФ -М.: Фирма «Спарта» 1996- 203с.

 

8 Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.2. – М.: Издательство "Экзамен", 2006, - 479с.

9 Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Часть вторая. М., 1997. С. 120.

 

10 Жирков В. Государственная регистрация прав и сделок с недвижимостью // Хозяйство и право. 1999. № 6. С. 83

11 Архив Новосибирского областного суда за 1998 год.

 

 


Информация о работе Договор дарения в гражданском праве