Дееспособность граждан

Согласно  ст. 30 ГК РФ единственным основанием для  ограничения дееспособности совершеннолетнего  гражданина является злоупотребление  им спиртными напитками или наркотическими средствами и, как следствие этого, тяжелое материальное положение  членов его семьи. Иные пороки, например страсть к азартным играм, нерациональная трата денег (так называемое расточительство), не могут повлечь ограничения  дееспособности. В постановлении Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. (в ред. от 25 октября 1996 г.) "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами" судам разъяснено, что злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами членов его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение. Закон не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом. Пленум предложил судьям в целях обеспечения своевременного и правильного разбирательства в порядке ст.141, 142 ГПК определять доказательства, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений и предлагать, если это необходимо, представить дополнительные доказательства.²¹

Порядок ограничения дееспособности определен  в ГПК и во многом схож с порядком признания гражданина недееспособным (см. ст.29). Дело в судебном заседании  рассматривается с обязательным участием гражданина, прокурора и  представителя органа опеки и  попечительства. Ограниченно недееспособным лицам назначается попечитель. Без  согласия попечителя гражданин не вправе: а) продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать  другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых сделок; б) сам получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский  гонорар, вознаграждения за открытия, изобретения, суммы, причитающиеся  за выполнение работ по договору подряда  и др.). Иные сделки заключаются без  согласия попечителя. Гражданин сам  отвечает по заключенным им сделкам  и за причиненный им внедоговорный  вред.

 

Заключение

 

По  итогам проделанной работы, необходимо отметить следующее:

Способность гражданина своими действиями приобретать  и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их. Дееспособность граждан возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении возраста 18 лет. Когда  законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает  дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная  в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и  в случае расторжения брака до достижения 18 лет. При признании  брака недействительным суд может  принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Гражданин  не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в  случаях и в порядке, установленных  законом. Полный или частичный отказ  гражданина от правоспособности или  дееспособности и др. сделки, направленные на ограничение правоспособности или  дееспособности, ничтожны, за исключением  случаев, когда такие сделки допускаются  законом. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также малолетние в возрасте от 6 до 18 лет наделены частичной дееспособностью. Полностью  отсутствует дееспособность у малолетних до 6 лет. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может  понимать значения своих действий или  руководить ими, может быть признан  судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается  опека. От имени гражданина, признанного  недееспособным, сделки совершает его  опекун. Если основания, в силу которых  гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать др. сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

 

 Литература

 

1. Гражданский кодекс РФ. Ч. I – ФЗ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ.
2. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.
3. Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997.
4. Гражданское законодательство России / Под ред. З.И.Цыбуленко. – М.: Юрист, 1999.
5. Гражданское право / Под ред. С.П.Гришаева. – М.: Юрист, 1998.
6. Гражданское право / Под ред. Т.И.Илларионовой. – М.: Инфра-М, 1998.
7. Гражданское право / Под ред. А.Г.Калпина. – М.: Юрист, 1999.
8. Комментарий к ГК РФ / Под ред. О.Н.Садикова. Ч. I, II. – М.: Инфра-М, 1998.
9. Комментарий к ч. I, II ГК РФ для предпринимателей / Под общ. ред. Брагинского М.И. – М.: Инфра-М, 1994.
10. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М., 1981
11. Малеин Н.С. О понятии, ограничении и защите правосубъективности гражда. Теоретические вопросы гражданского права. – М., 1980
12. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры и сделки. – М.: Инфра-М, 1992.
13. Постатейный комментарий к ч. I, II ГК РФ / Под общ. ред. А.Н.Гусева. – М.: Инфра-М, 1999.
14. Шевченко Я.Н. Гражданско-правове положение несовершеннолетних. – М., 1968
15. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М.: БЕК, 1999. 200 с.

¹ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.73

² См.: Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. С.129.

³ Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 89.

⁴ См.: Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. С. 139.

⁵ См.: Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. С. 10.

⁶ См.: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 6.

⁷ Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. С.26.

⁸ Матузов Н. И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966. С. 84.

⁹ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.77-79

¹⁰ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.81

¹¹ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.82-83

¹² См.: Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955.С.148—149.

¹³ См.: Мозжухина 3. И. Наследование по завещанию в СССР. М., 1955. С. 24. Иное мнение высказано Т. Д. Чепигой. См.: Чепига Т. Д.

¹⁴ См., например: Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. С. 68;

¹⁵ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.85-86

¹⁶ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.87-88

¹⁷ См. постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (БВС РСФСР. 1990. № 7. С. 9—12) в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. (Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961—1993. М„ 1993).

¹⁸ Ведомости РФ, 1992, N 33, ст.1913

¹⁹ см., Бюллетень ВС РФ, 1995, N 6, с.2

²⁰ Гражданское право России / Под ред. О.Н.Садикова. – М.: БЕК, 1997. с.87-88

²¹ Бюллетень ВС РФ, 1997, N 1, с.13