Согласно ст. 439 Гражданского
кодекса, если извещение об отзыве акцепта
поступило лицу, направившему оферту,
ранее акцепта или одновременно с ним,
акцепт считается не полученным. В случае,
когда своевременно направленное извещение
об акцепте получено с опозданием, акцепт
не считается опоздавшим, если оферент
немедленно не уведомит другую сторону
(акцептанта) о получении акцепта с опозданием
(п. 1 ст. 442 ГК РФ).
Наряду с принципом свободы
договора, согласно которому стороны вправе
сами определять, вступать или воздержаться
от вступления в договорные отношения,
гражданское законодательство в некоторых
случаях предусматривает процедуру заключения
договора в обязательном порядке (ст. 445
ГК РФ). При этом если сторона, для которой
заключение договора обязательно, уклоняется
от его заключения, другая сторона вправе
обратиться в суд с требованием о понуждении
заключить договор и возместить убытки,
причиненные неосновательным отказом
или уклонением от заключения договора
(п. 4 ст. 445 ГК РФ).
Как правило, изменение и расторжение
договора по соглашению сторон возможно
в любое время (п. 1 ст. 450 ГК РФ). По требованию
одной из сторон договор расторгается
судом только при существенном нарушении
договора другой стороной или в случаях,
предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным
признается нарушение договора одной
из сторон, которое влечет для другой стороны
такой ущерб, что она в значительной степени
лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора. Статья 451 ГК
РФ допускает одностороннее изменение
или расторжение договора в связи с существенным
изменением обстоятельств, из которых
стороны исходили при заключении договора.
При расторжении договора по
обоюдному решению сторон обычно проблем
не возникает. Стороны составляют соответствующее
соглашение, которое подписывают (подтверждают)
те же лица, что и заключали данный договор,
или их представители. В организациях
это могут быть лица, уполномоченные для
принятия решений по данному вопросу в
соответствии с учредительными документами.
Однако поскольку закон позволяет
сторонам при заключении договора оговорить
любые основания его расторжения, не противоречащие
действующему законодательству, возникает
интересная ситуация, когда стороны могут
в договоре предусмотреть право на досрочное
расторжение договора по решению одной
из сторон при наступлении определенных
обстоятельств или при условии выполнения
определенных действий (например, предварительного
уведомления за определенный срок и т.д.).
Таким образом, фактически получается,
что односторонний отказ от договора в
этом случае будет являться по сути одним
из случаев расторжения договора по соглашению
сторон. В этом случае следует учитывать
положения ГК РФ, в соответствии с которыми
одностороннее расторжение договора может
осуществляться только в судебном порядке,
за исключением случая, когда договор
связан с осуществлением сторонами предпринимательской
деятельности, если иное не вытекает из
закона или существа обязательства.
Конкретизировать возможные
основания расторжения договора по соглашению
сторон представляется нецелесообразным,
так как они зависят от вида договора,
от отношений сторон, от целей, которые
они перед собой ставят, заключая договор.
Следует лишь обратить внимание
на то, что если стороны определили в договоре
условия его расторжения, не противоречащие
законодательству, то при наступлении
предусмотренных последствий договор
подлежит расторжению, за исключением
того, когда в процессе исполнения договора
стороны установили иные условия его расторжения
путем внесения соответствующих изменений
в договор. В этом случае предполагается,
что стороны выразили свое согласие на
расторжение договора в определенных
ситуациях еще при заключении договора.
Общие требования к форме и
порядку расторжения договора определены
в ГК РФ. Однако от предусмотренных законом
требований могут быть предусмотрены
определенные отступления, установленные
иными правовыми актами, договором и обычаями
делового оборота. То есть стороны могут
подробно урегулировать основания, процедуру
и сроки его расторжения непосредственно
в договоре наиболее удобным для себя
образом. Но даже при отсутствии соответствующих
положений в договоре данные вопросы не
останутся неурегулированными и будут
разрешаться по правилам, установленным
законодательно.
Соглашение о расторжении договора
должно быть совершено в той же форме,
что и договор. Следовательно, по общему
правилу при устном оформлении договора
его расторжение также согласовывается
устно.
Расторжение письменного договора
может быть оформлено путем обмена письмами,
телеграммами, а также путем подписания
сторонами соглашения о расторжении договора.
Подводя итог, можно сказать, что гражданско-правовой
договор это одна из наиболее древних
правовых конструкций и представляет
собой соглашение двух или нескольких
лиц об установлении, изменении или прекращении
гражданских прав и обязанностей. Он характеризует
собой волевой акт. И этот волевой акт
имеет соответствующие специфические
особенности и свойства.
Договор представляет собой одно из самых
уникальных правовых средств, в рамках
которого интерес каждой стороны, в принципе,
может быть удовлетворен лишь посредством
удовлетворения интереса другой стороны.
Это и порождает общий интерес сторон
в заключении договора и его надлежащем
исполнении. Поэтому именно договор, основанный
на взаимной заинтересованности сторон,
способен обеспечить такую организованность,
порядок и стабильность в экономическом
обороте, которых невозможно добиться
с помощью самых жестких административно-правовых
средств.
С помощью договора у граждан
и юридических лиц формируется уверенность
в том, что их предпринимательская деятельность
будет обеспечена всеми необходимыми
материальными предпосылками, а результаты
предпринимательской деятельности найдут
признание у потребителей и будут реализованы.
Такая уверенность, в свою очередь, способствует
развитию производственной сферы. С помощью
договора совершенствуется и процесс
распределения произведенных в обществе
материальных благ, поскольку договор
позволяет доставить произведенный продукт
тому, кто в нем нуждается.
Помимо давно уже известного
всем гражданско-правового договора новшеством
в российском законодательстве является
введение института брачного договора.
Но сразу же возникает вопрос, что же это
- полноценный гражданско-правовой договор
или договор особого рода? В этом и предстоит
разобраться во второй главе курсовой
работы.
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ
ВОПРОСЫ ДЕЙСТВИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
2.1. Понятие и содержание
брачного договора
Семейный кодекс РФ, вступивший
в силу с 1 марта 1996 года, отразил в своем
содержании новый для отечественного
законодательства правовой институт –
институт брачного договора. В связи с
этим супругам, а также лицам, только намеревающимся
вступить в брак, предоставляется возможность
изменить посредством заключения брачного
договора законный режим имущества супругов,
приспособив тем самым правовой режим
супружеского имущества (договорный режим)
к своим собственным потребностям, и, кроме
того, определить для себя иные имущественные
права и обязанности, которые закон допускает
отражать в содержании брачных договоров.
Легальное определение брачного
договора дано в ст. 40 СК РФ, где он определяется
как соглашение лиц, вступающих в брак
или соглашение супругов, определяющее
имущественные права и обязанности супругов
в браке и (или) в случае его расторжения.
Права и обязанности, определяемые супругами
в брачном договоре, действуют в период
брака, а также после его расторжения,
если это оговорено в самом договоре. Перечень
правил, которые супруги могут установить
в брачном договоре, признан открытым.
Однако все согласованные положения брачного
договора должны касаться имущественных
прав и обязанностей супругов и не должны
противоречить основным принципам семейного
законодательства.
Следует отметить, что в СК РФ
говорится о «брачных договорах», на практике
же весьма часто употребляются термины
«брачный контракт» или «брачное соглашение».
Все эти термины являются синонимами.
Одна из проблем заключается
в том, что в настоящее время так и не получен
однозначный ответ на вопрос, что собой
представляет брачный договор. Ни семейное,
ни гражданское законодательство в настоящее
время не дает однозначного ответа на
поставленный вопрос. В нормах СК РФ, посвященных
договорному режиму имущества супругов,
не содержится никаких прямых указаний,
позволяющих определить юридическую природу
брачного договора, а также не имеется
ни одной ссылки к нормам гражданского
законодательства, посвященным общим
положениям о сделках и договорах.
Если же мы обратимся
к научным источникам, то увидим,
что в настоящее время в
юридической науке существует
несколько прямо противоположных
мнений по данному вопросу. Одна
часть правоведов (и их большинство)
считает брачный договор полноценной
гражданско-правовой сделкой и
как следствие этого - полноценным
гражданско-правовым договором. Другая
же часть правоведов, наоборот, не считает
брачный договор разновидностью гражданско-правового
договора, а видит в нем договор особого
рода, договор семейного права. Существуют
и иные позиции по данному вопросу. Ряд
авторов (Л.Б. Максимович, А.В. Слепакова
и др.) рассматривают брачный договор как
«смешанный» договор, сочетающий в себе
как гражданско-правовые, так и семейно-правовые
начала. По мнению указанных авторов, брачный
договор не является ни классическим гражданско-правовым
договором, ни полноценным семейно-правовым
соглашением, а занимает промежуточную
позицию между этими сферами. Так, Л.Б.
Максимович пишет, что «брачный договор
можно определить как гражданско-правовой
инструмент семейно-правового регулирования
имущественных отношений между супругами».
На мой взгляд, по своей правовой
природе брачный договор представляет
собой гражданско-правовую сделку, обладающую
как общими для любой сделки признаками,
так и специфическими, вытекающими из
природы семейных правоотношений.
Цель брачного договора - изменить
законный режим имущества супругов для
максимального приспособления этого режима
к потребностям супругов. В результате
изменения законного режима возникает
режим договорный, который иначе определяет
имущественные права и обязанности супругов.
Брачным договором регулируются имущественные
права и обязанности супругов, подпадающие
под законный режим их общего имущества,
а также любые другие имущественные права
и обязанности, которые могут принадлежать
супругам в силу норм гражданского законодательства.
Неимущественные права личного
характера брачным договором регулироваться
не могут. Надо заметить, что включение
в договор не только имущественных, но
и личных неимущественных отношений предусмотрено
законодательством некоторых зарубежных
стран - Великобритании, США, Нидерландов,
Канады, Австралии и др.
Еще совсем недавно о брачном
договоре можно было говорить лишь при
характеристике семейного права зарубежных
государств. В новейшем же гражданском
и семейном законодательстве содержатся
правовые нормы, допускающие заключение
брачного договора, определяющие круг
субъектов, которые могут его заключить,
содержание договора, порядок его заключения
и т.д.
По своей правовой природе брачный
договор является разновидностью гражданско-правовой
сделки. Его особенности относятся к его
субъектному составу, времени заключения,
предмету и содержанию брачного договора.
При этом брачный договор должен соответствовать
основным требованиям, предъявляемым
к гражданско-правовым сделкам, как по
форме заключения, так и по содержанию
и свободе волеизъявления сторон. Особенностью
предмета брачного договора является
то, что его условия могут относиться не
только к уже существующим имущественным
правам, но и к будущим предметам и правилам,
которые могут быть приобретены супругами
в период брака. Брачный договор не может
регулировать вопросы личного неимущественного
характера.
Брачный договор является консенсуальным,
двусторонним и возмездным. Брачный договор
может вступить в силу уже с момента достижения
сторонами в надлежащей форме соглашения.
Правда, если договор заключен сторонами,
которые только еще намерены вступить
в брак, он считается заключенным под отлагательным
условием, т.е. начнет действовать лишь
с момента регистрации брака.
Д.А. Ласковенко рассматривает
брачный договор как гражданско-правовой
договор с присущими ему специфическими
особенностями. К таким особенностям,
по его мнению относятся следующие: брачный
договор может быть заключен только между
супругами и лицами, вступающими в брак;
брачный договор вступает в силу только
с момента заключения брака; предметом
брачного договора может быть имущество,
которое еще не приобретено; брачный
договор может содержать в себе обязанности,
исполнение которых ставится в зависимость
от наступления определенных условий.
Существенным отличием брачного
договора в данном плане является то, что
в рамках одного брачного договора могут
одновременно сочетаться как возмездные,
так и безвозмездные начала, что в принципе
недопустимо с формально-догматической
точки зрения в иных гражданско-правовых
соглашениях. Кроме того, несмотря на то,
что предметом брачного договора могут
быть исключительно имущественные отношения,
специфичность указанных отношений позволяет
сделать вывод, что презумпция возмездности
договоров, установленная ст. 423 ГК РФ,
к брачным договорам неприменима.
Как было отмечено выше, по своей
правовой природе брачный договор представляет
собой гражданско-правовой договор со
специфическими особенностями, которые
касаются субъектного состава, предмета,
времени заключения и содержания договора.
Поэтому к брачному договору, помимо норм
СК РФ, могут быть применены общие положения
ГК РФ о договорах. Прежде всего, брачный
договор должен отвечать общим условиям
действительности сделок: 1) он должен
соответствовать требованиям закона;
2) стороны брачного договора должны обладать
дееспособностью к заключению брачного
договора; 3) воля сторон должна соответствовать
их волеизъявлению; 4) должна быть соблюдена
требуемая законом форма брачного договора.
Под содержанием любого
договора, и брачного в частности, следует
понимать систему условий, на которых
заключено соответствующее соглашение
сторон. Перечень условий брачного договора,
приведенный в ст. 42 СК РФ, является открытым,
так как закон позволяет включить в договор
любые положения, касающиеся имущественных
отношений супругов. Брачный договор может
явиться своеобразным имущественным кодексом
конкретной супружеской пары, детально
определяя практически все имущественные
аспекты семейной жизни. Супруги вправе
самостоятельно определить те условия,
которые они хотят включить в свое соглашение,
лишь соблюдая установленные законом
ограничения.
На основе анализа взаимодействия
норм семейного и гражданского законодательства
в вопросах правового регулирования брачных
договоров можно сделать вывод, что содержание
брачного договора, как гражданско-правового
договора, не должно противоречить основным
началам не только семейного законодательства,
как того требует п. 3 ст. 42 СК РФ, но и основным
началам гражданского законодательства,
закрепленных в ст. 1 ГК РФ, а также вытекающих
из иных норм и смысла гражданского законодательства
в целом.
Гражданско-правовой характер
брачного договора не означает отсутствия
специфических черт, свойственных только
этому типу соглашений, позволяющих отличать
его от всех прочих гражданско-правовых
сделок. К числу специфических особенностей
брачного договора можно отнести: особый
субъектный состав, предмет, содержание,
личный характер, а также неразрывную
связь и зависимость брачного договора
от брака. Существование этих особых черт
брачного договора обусловлено особым
субъектным составом данного соглашения
и его направленностью или, говоря в более
общем плане, спецификой семейных отношений.