Авторское право

В пункте 1 статьи 1265 ГК РФ дано определение права на имя и права авторства. Данная статья не относит названные права ни к одному из видов интеллектуальных прав, указанных в ст.1226 ГК РФ. Право на имя и право на авторство отнесены к личным неимущественным правам в соответствии со ст.1228 ГК РФ. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен. "Указанная норма направлена на пресечение попыток скрытой передачи права авторства". Законодатель, как и прежде, установил три способа использования произведения: под подлинным именем, под вымышленным именем (псевдонимом) и анонимно. При использовании произведения под псевдонимом или анонимно необходимо учитывать, что автор может в любой момент раскрыть или снять свой псевдоним (анонимность).

В содержание права авторства входит гарантированная государством возможность автора выступать в общественных отношениях в качестве признанного создателя технического или художественно-конструкторского решения. Право авторства предоставляет возможность создателю считать себя автором указанных решений. Признаками права авторства являются его неотчуждаемость и непередаваемость. Право авторства - это личное неотчуждаемое право, т.е. оно неотделимо от личности. Право авторства непередаваемо, т.е. оно лишено экономического содержания и за редким исключением не может никому передаваться самим автором. Право авторства абсолютно по своему характеру, т.е. создает для всех лиц обязанность воздерживаться от присвоения себе или приписывания кому-либо чести создания произведения.

Нельзя обойти вниманием вопрос о соотношении понятий "авторство" и "право авторства". В понятии авторства отражается объективный факт создания определенного произведения. Факт авторства венчает собой творческий процесс по созданию указанного произведения. Применительно к объектам авторского права юридический факт создания произведения, выраженного в объективной форме, свидетельствует о возникновении права авторства на произведение16.

Закрепленное в статье 1266 ГК РФ право на неприкосновенность произведения и защиты от искажения является также личным неимущественным правом. В Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений данное право именуется "правом на защиту репутации автора". Рассматриваемое право направлено на защиту творческой деятельности автора, его интеллектуального вклада в созданное произведение. Пункт 2 ст.1266 ГК РФ отнес нарушения прав на неприкосновенность произведения и защиты от искажения к тем случаям, когда подлежат применению нормы ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации.

К личным неимущественным правам автора традиционно относится также право на обнародование произведения (ст.1268 ГК РФ). Право на обнародование подразумевает обеспечение автором доступа к его произведениям третьих лиц; реализуется одновременно с каким-либо другим правом. Обнародование может быть осуществлено посредством публичного показа, публичного исполнения и т.д. Более того, обнародовать произведение нельзя, не реализовав какое-либо иное право автора, например на опубликование. Право на обнародование находится в тесной связи с правом на распространение и воспроизведение.

В ст.1269 ГК РФ урегулировано такое право автора, как право на отзыв; содержание его составляет право отказаться от ранее принятого решения обнародовать произведение. Право на отзыв может быть реализовано в любое время после того, как автор дал разрешение на обнародование (или опубликование) своего произведения. Но законодатель устанавливает случаи, когда право на отзыв не может быть реализовано автором: обнародование служебных произведений, программ для ЭВМ и произведений, вошедших в сложный объект.

Законодатель разрешает свободное (без согласия автора или иного правообладателя) распространение, воспроизведение, использование произведений в определенных случаях и выполнением закрепленных в ГК РФ условий (см. ст. ст.1272 - 1280 ГК РФ) . Так, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях (ст.1276 ГК РФ)17.

В ст.1292 ГК РФ рассматривается одно из прав, которое не отнесено ни к личным неимущественным правам, ни к исключительным правам, а составляет отдельную группу интеллектуальных прав - "иные права". Данное право именуется правом доступа. В соответствии с ним автор вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществить право на воспроизведение своего произведения. Право доступа распространяется только на произведения изобразительного искусства. Ст.1293 ГК РФ рассматривает еще одно право, входящее в группу иных интеллектуальных прав, которые также наряду с правом доступа могут принадлежать только автору. Данное право именуется правом следования. Это право означает, что при каждой последующей публичной перепродаже автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентов от цены перепродажи (ст.1293 ГК РФ). При этом имеется в виду не всякая перепродажа, а только та, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация. Следовательно, перепродажа картины без участия указанных организаций означает, что дополнительных отчислений автору не полагается.

Ответственность за нарушение исключительного права на произведение предусмотрена ст.1301 ГК РФ. За нарушение авторских прав действующее законодательство предусматривает наступление административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности. Контрафактные экземпляры по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой-либо компенсации (ст.1252 ГК РФ). Законодательство предусматривает наступление уголовной ответственности за нарушение авторских прав путем присвоения авторства (плагиата).

Нарушение может проявляться в следующих действиях: объявление себя автором чужого произведения; выпуск чужого произведения (даже части) под своим именем; издание под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имен18.

По итогам проведенного анализа характера общественных отношений в сфере использования объектов авторского права и предметной судебной практики приведу краткую методику защиты авторских прав:

- в случае создания и использования служебных произведений: фиксация перечня должностных обязанностей работников; постоянный или периодический учет и регистрация создаваемого работниками программного обеспечения и баз данных посредством различных способов индивидуализации объектов;

- в случае получения прав на объекты авторского права: определение целей будущего использования объектов и закрепление таковых в соответствующих соглашениях с учетом требуемого объема и характера передаваемых прав; индивидуализация передаваемых объектов;

- контроль за оборотом принадлежащих лицу авторских прав.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, сущность авторского права заключается в охране формы произведения, потому что форма имеет приоритет в авторском праве. Из этого не следует безразличное отношение права к содержательной стороне объекта, без которого его существование невозможно. А содержание, соответственно, состоит из объектов, субъектов и их прав. Гражданско-правовая охрана авторских прав обеспечивается национальным и международным законодательством. Под охраной авторских прав понимается установление общего правового режима по использованию объектов авторского права и прав субъектов, с ними связанных. Способы защиты авторских прав полностью устанавливаются в национальном законодательстве (ЗоАП, ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ).

В настоящее время права на результаты интеллектуальной деятельности регламентирует часть четвертая ГК РФ, которая вступила в действие 1 января 2008 г. и применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой ГК РФ, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие. Права на результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые на день введения в действие части четвертой ГК РФ, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой ГК РФ.

В заключение отметим, что новые способы использования объектов интеллектуальной собственности, доступные участникам экономического оборота в силу научно-технического прогресса, требуют новых подходов, как в практической, так и в теоретической плоскостях. Одной из характерных черт объекта правового регулирования права интеллектуальной собственности является динамизм и ускоренное развитие. В отличие от иных отраслей и подотраслей права, достаточно консервативных, основанных на стабильности и предсказуемости поведения участников гражданского оборота, право интеллектуальной собственности регулирует постоянно изменяющуюся, инновационную, не имеющую стабильного состояния сферу общественных отношений.

Формирование основных начал права интеллектуальной собственности (и так достаточно молодой подотрасли права) происходит параллельно с ускорением технического развития общества. При этом основные подходы к правовому регулированию отношений в связи с обращением продуктов интеллектуальной деятельности, строятся в соответствии с классическими концепциями права. В результате, понятное стремление упорядочить и максимально подробно урегулировать сферу интеллектуальной собственности сталкивается с непрекращающимся появлением новых объектов, способов, механизмов, технологий, не учтенных и не соответствующих только что налаженному правовому регулированию. Такие столкновения, с одной стороны, позволяют обнаруживать недостатки существующего правового регулирования, а с другой - подталкивают и указывают направления для дальнейшего его развития.

Таким образом, праву интеллектуальной собственности должно уделяться необходимое внимание в связи с высокой значимостью данного института.

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12 декабря 1993 г.] //Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Российская газета. – 2004. – 26 марта: Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I [Текст]: [Федеральный Закон от 21 октября 1994]  // Собрание Законодательства  Российской Федерации. – 1994. - № 32. ст. 3301; Российская газета. – 2013. – 27 декабря.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть III [Текст]: [Федеральный Закон от 26 ноября 2001 г.]  //Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 49. - Ст. 4552; Российская газета. – 2008. – 3 июля.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть IV [Текст]: [Федеральный Закон от 18 декабря 2006 г.]  //Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 52 (ч.1). - Ст. 5496; Российская газета. – 2010. – 8 августа.
5. Бобринский, Н. Сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО: практические проблемы оформления [Текст] / Н. Бобринский // Корпоративный юрист. -2010. -№10
6. Гаврилов, В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания [Текст] / В.Н. Гаврилов// Нотариус. -2010. №4
7. Гаврилов, Э.П. О форме договоров, касающихся распоряжения исключительными правами [Текст] / Э.П. Гаврилов// Хозяйство и право. -2013. -№4
8. Гриднева, М.В. Форма международного договора купли-продажи [Текст] / М.В. Гриднева// Международное публичное и частное право. -2013. -№3
9. Данилов, И.А. Требования, предъявляемые законом к форме сделок [Текст] / И.А. Данилов // Юридический мир. -2010. -№7
10. Егорова, М.А. Требования к форме и регистрации соглашений об изменении и расторжении договора [Текст] / М.А. Егорова// Юридический мир. -2011. -№1
11. Кирилловых, А.А. Правовые аспекты механизма электронного взаимодействия в законодательстве об электронной подписи [Текст] / А.А. Кирилловых//Адвокат. -2013. -№11
12. Курлычев, Д.В. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок [Текст] / Д.В. Курлычев // Журнал российского права. -2008. -№7
13. Курлычев, Д.В. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок [Текст] / Д.В. Курлычев// Журнал российского права. -2008. -№7
14. Мельников, В.С. Сделки в электронных компьютерных сетях как предмет правового регулирования в Российской Федерации [Текст] / В.С. Мельников// Российский судья. -2010. -№11
15. Наджарян, Р.В. Проблемы обеспечения юридической силы документа в условиях применения информационных технологий [Текст] / Р.В. Наджарян// Правовые вопросы связи. -2010. -№1
16. Невская М.А., Тарасова Е.Н., Сухарев Е.Е. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ [Текст] / М.А. Невская, Е.Н. Тарасова, Е.Е. Сухарев: практ. пособие. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 345 с.
17. Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал [Текст] / А. Оплачко // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 1. - С. 20-24.
18. Погуляев В., Чебанова О. Компенсация морального вреда при нарушении авторских прав [Текст] / В. Погуляев, О. Чебанова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 1. - С.33-36.
19. Попов Р.М. Нарушение авторских прав публичным воспроизведением музыкальных произведений [Текст] / Р.М. Попов // Право и экономика. - 2011. - № 7. - С.45-49.
20. Право интеллектуальной собственности: учебник [для вузов] / под ред. И.А. Близнеца; Рос. госуд. ин-т интеллект. соб-ти; [И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин [и др.]. - М.: Проспект, 2011. - 567 с.
21. Примакова О.М. Нарушение авторского права в сети Интернет [Текст] / О.М. Примакова // Правовые вопросы связи. - 2011. - № 1. - С.32-35.
22. Савчук Л.Ф. К совершенствованию гражданско-правовых норм в Российской Федерации об управлении исключительными авторскими и смежными правами [Текст] / Л.Ф. Савчук // Бизнес в законе. - 2011. - № 2. - С.66-70.
23. Савчук Л.Ф. Охрана авторским правом идеи художественного произведения [Текст] / Л.Ф. Савчук // Юридические науки. - 2011. - № 2. - С.39-42.
24. Севостьянов В. Необходимо активизировать правозащитную деятельность в сфере авторских и смежных прав [Текст] / В. Севостьянов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 7. - С.63-65.
25. Соболь И.А., Мельников В.С. Некоторые особенности правовой защиты объектов авторского права [Текст] / И.А. Соболь, В.С. Мельников // Современное право. - 2011. - № 7. - С.101-103.
26. Федосеева Е.Г. Пути к творчеству [Текст] / Е.Г. Федосеева // Социосфера. - 2012. - № 4. - С.59-61.
27. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России [Текст] / В.А. Хохлов // Журнал российского права. - 2011. - Т.4. - № 172. - С.27-29.

1 Курлычев, Д.В. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок / Д.В. Курлычев // Журнал российского права. -2008. -№7/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2013.

2 Егорова, М.А. Требования к форме и регистрации соглашений об изменении и расторжении договора/ М.А. Егорова// Юридический мир. -2011. -№1/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2013.

3 Гаврилов, В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания/ В.Н. Гаврилов// Нотариус. -2010. №4/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2013.

4 Шахбазян, А.А. Правовая природа удостоверительной деятельности нотариуса/ А.А. Шахбазян// Нотариус. -2011. -№5/ Консультант плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант плюс». – Версия 2013.

5 Невская М.А., Тарасова Е.Н., Сухарев Е.Е. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: практ. пособие. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 345 с.

 

6 Погуляев В., Чебанова О. Компенсация морального вреда при нарушении авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 1. - С.33-36.

7 Примакова О.М. Нарушение авторского права в сети Интернет // Правовые вопросы связи. - 2011. - № 1. - С.32-35.

8 Савчук Л.Ф. Охрана авторским правом идеи художественного произведения // Юридические науки. - 2011. - № 2. - С.39-42.

9 Попов Р.М. Нарушение авторских прав публичным воспроизведением музыкальных произведений // Право и экономика. - 2011. - № 7. - С.45-49.

10 Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. - 2011. - Т.4. - № 172. - С.27-29.

11 Федосеева Е.Г. Пути к творчеству // Социосфера. - 2012. - № 4. - С.59-61.

12 Соболь И.А., Мельников В.С. Некоторые особенности правовой защиты объектов авторского права // Современное право. - 2011. - № 7. - С.101-103.

13 Невская М.А., Тарасова Е.Н., Сухарев Е.Е. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: практ. пособие. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2012. - 345 с.

14 Оплачко А. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 1. - С. 20-24.

15 Погуляев В., Чебанова О. Компенсация морального вреда при нарушении авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 1. - С.33-36.

16 Примакова О.М. Нарушение авторского права в сети Интернет // Правовые вопросы связи. - 2011. - № 1. - С.32-35.

17 Савчук Л.Ф. Охрана авторским правом идеи художественного произведения // Юридические науки. - 2011. - № 2. - С.39-42.

18 Материал сайта http://www.spishy.ru/referats/40/19336