Авторское право. Авторский договор. Защита авторских прав в сети Интернет

                                                        (произведение полностью, часть Произведения)

в формате (ах) ___текстого файла txt___                           

                                           (указать формат)

на электронном носителе _____CD диск_____.

                                                           (указать вид носителя) 

    Лицензиар   гарантирует  соответствие  переданного  Лицензиату экземпляра Произведения или его частей в электронной форме оригиналу Произведения. 
 
 

    1.3. Лицензиар   гарантирует  наличие  у   него  исключительного права на

Произведение  в соответствии с __________________________________________________________________

(указать номер  и дату выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на Произведение) 

2. ПРАВА И  ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН:

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН И ФОРС-МАЖОР:

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА:

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

6. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:

ПОДПИСИ СТОРОН: 

            Лицензиар:                                  Лицензиат: 

    _________________________                   _________________________ 

                                                          М.П. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§ 2.3. Договор авторского заказа 

     Договор авторского заказа был предусмотрен и ранее действовавшим законодательством. Согласно ст. 33 ЗоАП⁷ по авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику, а заказчик был обязан в счет обусловленного договором вознаграждения выплатить автору аванс.

     В соответствии со ст. 1288 действующего ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать  обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства  на материальном носителе или в иной форме.

     Из  определения договора следует его  особенность - предмет такого договора необходимо указывать точно и  конкретно: объем, вид, жанр, сфера применения, название, способы будущего использования  заказчиком как произведения в целом, так и его отдельных частей.

     Законодатель  в п. 2 ст. 1288 ГК РФ отдельно отметил  как возможность предоставления по договору авторского заказа права  на использование произведения, так  и передачу исключительного права  на создаваемое произведение. Следовательно, условиями договора авторского заказа может быть предусмотрено:

    1) отчуждение заказчику исключительного  права на произведение, которое  должно быть создано автором;

    2) предоставление заказчику права  использования этого произведения  в пределах, установленных договором

    Если  же договор авторского заказа предусматривает  отчуждение заказчику исключительного  права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору, соответственно, применяются правила  о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

    ⁷ Закон об авторском праве

    Статья 1289 ГК РФ устанавливает сроки исполнения договора авторского заказа. Договор, который не предусматривает и  не позволяет определить срок его  исполнения, не считается заключенным. Из чего следует вывод о том, что  условие о сроке исполнения является для договора авторского заказа существенным.

    В случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при  необходимости и при наличии  уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется  дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора. Более длительный льготный срок может  быть предусмотрен соглашением сторон.

    По  истечении льготного срока, предоставленного автору в соответствии с п. 2 ст. 1289 ГК РФ, заказчик вправе в одностороннем  порядке отказаться от договора авторского заказа.

    Заказчик  также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно  по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени  не исполнен, а из его условий  явно вытекает, что при нарушении  срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору.

    Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное. 
 
 
 
 
 
 
 

Авторский договор заказа N _94_

г. __Москва__                                                       "_09_"__декабря__ _2012_ г.

___ОАО «Изабелла»___, именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице

___Иванова Ивана Ивановича___, с одной стороны, и

__Чакалова Мария Валерьевна__, именуема в  дальнейшем  "Автор",  с  другой  стороны,  заключили настоящий договор о следующем.

1. ПРЕДМЕТ  ДОГОВОРА

    1.1. Автор обязуется создать __саундтрек__, соответствующий характеристикам, указанным в п. 1.3 настоящего договора (далее - "Произведение"), и передать Заказчику исключительные авторские права на использование Произведения в обусловленных настоящим договором пределах и на определенный договором срок, а Заказчик за создание Произведения и предоставление исключительных прав на него обязуется уплатить Автору вознаграждение.

    1.2. Под использованием в настоящем  договоре понимается реализация  Произведения в качестве товара  или иное его использование  в гражданском обороте в пределах, предусмотренных договором.

    1.3. Характеристики Произведения:

2. ПРАВА И  ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ  СТОРОН

4. РАЗРЕШЕНИЕ  СПОРОВ

5. СРОК ДЕЙСТВИЯ  ДОГОВОРА

6. РАСТОРЖЕНИЕ  ДОГОВОРА

7. АДРЕСА И  ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН     

 Автор: ___Чакалова Мария Валерьевна___    

 Заказчик: ___ОАО «Изабелла»___   

                       ПОДПИСИ СТОРОН:                 

 Автор: ___________________________                 

 Заказчик: ________________________                                    

 М.П. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§ 2.4. Ответственность за нарушение авторских договоров 

     Согласно  ст. 34 ЗоАП, сторона, не исполнившая  или ненадлежащим образом исполнившая  обязательства по авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные  другой стороне, включая упущенную  выгоду. Предельный размер ответственности  был установлен лишь для авторского договора заказа. Если автор не представил заказное произведение в соответствии с условиями договора заказа, он обязан был возместить реальный ущерб, причиненный заказчику. В соответствии со ст. 1290 действующего ГК РФ, ответственность  автора по договору об отчуждении исключительного  права на произведение и по лицензионному  договору ограничена суммой реального  ущерба, причиненного другой стороне. Договором может быть предусмотрен меньший размер ответственности. В  случае же неисполнения или ненадлежащего  исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику  аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором.

     Обязательные  для сторон договора нормы части  четвертой ГК РФ об ответственности  за нарушение договорных обязательств применяются, если соответствующие нарушения были допущены после введения в действие части четвертой ГК РФ, за исключением случаев, когда в договорах, заключенных до 1 января 2008 года, предусматривалась иная ответственность за такие нарушения. 
 
 
 
 
 
 

§ 2.5 Правовая охрана ноу-хау 

    Секрет  производства (ноу-хау) – техническая, организационная или коммерческая информация, которая защищается от незаконного использования третьими лицами, если⁷:

    - информация имеет действительную  или потенциальную коммерческую  ценность в силу неизвестности  её третьим лицам;

    - к этой информации нет свободного  доступа;

    - Обладатель информации принимает   надлежащие меры к охране её  конфиденциальности.

    Какие - либо особые законодательные комментарии в отношении определения ноу-хау отсутствуют. С одной стороны, ноу-хау связанно с понятием коммерческой информации, включающей служебную и коммерческую тайну. С другой стороны, ноу-хау – информация о конкретных технических решениях, которая по тем или иным причинам не трансформировалась в описания тех же патентов (свидетельств) на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

    В соответствии с Федеральным законом  «Об информации, информационных технологиях  и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ информация – это сведения (сообщения, данные), независимо от формы их представления.

    При этом с правовых позиций права на ноу-хау могут возникать только из договора (например, контакта или соглашения о конфиденциальности), в котором изложены суть ноу-хау и порядок использования коммерческой информации о секретах производства. При этом обязательным является фиксирование ноу-хау в организационно – распорядительной документации предприятия (организации) с помощью приказа, распоряжения и т.п.

    В исключительной форме права на ноу-хау  распространяются только на территорию конкретного предприятия или группы фирм в рамках договорных отношений. С учётом этого стоимость прав ноу-хау должна быть существенно меньшей, чем у охраноспособных объектов интеллектуальной собственности (ОИС), действие которых может распространяться на территорию всего государства, патентное ведомство которого выдало патент.

    С 1 января 2008 г., со вступлением в силу 4-й части ГК РФ, для правовой охраны ноу-хау введены статьи 1465 – 1472. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3 Авторские права в интернете

§ 3.1 Охрана авторских прав в сети Интернет

    «Не продаётся вдохновение, - писал Пушкин, - но можно рукопись продать». Компьютерное пиратство эволюционирует вместе с  развитием интернет-каналов и  новых информационных объектов внутри Сети. С появлением таких коммуникаций, как ЖЖ, социальные сети, ICQ, Skype и других программ, сайтов, в Интернете завелись информационные «шпионы», которые, получая в свободном доступе информацию о пользователях, используют данные для рассылки спама, заражения компьютеров вирусами, а так же ведения другой деятельности, направленной на использование персональной информации в неправомерных целях. южэжтртьдл   Однако ахиллесовой пятой всех без исключения виртуальных анкет (сайтов знакомств, персональных блогов, социальных сетей vkontakte.ru, odnoklassniki.ru, mamba.ru, страниц по интересам, сайтов, образующих профессиональные концессии, - freelance.ru, free-lance.ru др.) стал факт «анонимности». Воспользовавшись мнимой безнаказанностью виртуального мира и анонимностью пребывания в Сети, многие пользователи создают фейки (лжеанкеты) на других людей, выдавая себя за своих знакомых или публичных персон: актёров, политиков, бизнесменов. Так, на «Одноклассниках» когда мирно уживались 600 Дмитриев Медведевых, 300 Владимиров Путиных, 150 Юриев Лужковых и тд. В стремлении сохранить свою репутацию владельцы таких порталов круглосуточно ведут модерацию вновь созданных анкет, фотографий и удаления самозванцев. ппвапва Другие пользователи копируют портфолио дизайнеров, программистов, художников, журналистов на сайтах удалённой работы профессиональных объединений и выдают потенциальным заказчикам чужие работы за свои. На сайтах очень сложно определить, кто же на самом деле является автором работы. И если в случае с дизайном сайта можно доказать принадлежность демонстрацией «исходников» проекта, то тогда речь идёт о копирайтинге – ситуация сложнее.        Правоохранительные органы на данный момент достаточно инструментов и возможностей, что бы идентифицировать, находить и привлекать к ответственности правонарушителей. Существующие законодательство о защите персональных данных, в частности, запрещает раскрывает и использовать персональные данные, кроме как в установленных законом случаях. Внедрение какой-либо дополнительной идентификации пользователей невозможно без разрушения Интернета и не имеет шансов на внедрение по причинам организационно-технического характера.            На кого подавать в суд в случае нарушения авторских прав – на владельцев домена, на владельца сервера, размещённого у провайдера, или даже на самого провайдера, предоставляющего канал доступа? На всех сразу или по очереди. В этой системе нет чёткой сложившейся правовой практики, поэтому суд может принимать самые разнообразные решения. Дмитрий Кравчук, в частности, предложил создать внутренне бюро расследований в Рунете, к услугам которого могут прибегать пользователи или сайты, чьи права нарушены. Такое бюро должно работать на общественных началах, рассматривать все дела бесплатно в отличие от частных юристов.