Аналогия закона и аналогия права

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2014 в 16:42, контрольная работа

Краткое описание

Аналогия закона заключается в следующем. Когда закон прямо не предусматривает рассматриваемого судом случая, но предусматривает другой случай, сходный с первым в существенных чертах и различающихся лишь во второстепенных, несущественных признаках, суд решает дело на основании закона, предусматривающего этот иной, но сходный случай.
Отличие применения закона по аналогии от распространительного толкования заключается в том, что при распространительном толковании применяется тот закон, который предусматривает данный рассматриваемый случай; при применении же закона по аналогии применяется закон, предусматривающий не данный случай, а наиболее сходный с ним, потому что как раз рассматриваемый случай законом вообще не предусмотрен.

Оглавление

Аналогия закона и аналогия права……………………………...….2
Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданских правоотношениях…………………………………….3
Классификация вещей как объектов гражданских правоотношений……………………………………………………..5
Виды сделок…………………………………………………….……7
Приватизация государственной и муниципальной собственности…………………………………………………..…..10
Список литературы…………………………………………..…….14

Файлы: 1 файл

Готовая к.р гражданское право.docx

— 47.91 Кб (Скачать)

 

 

Содержание

  1. Аналогия закона и аналогия права……………………………...….2
  2. Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданских правоотношениях…………………………………….3
  3. Классификация вещей как объектов гражданских правоотношений……………………………………………………..5
  4. Виды сделок…………………………………………………….……7
  5. Приватизация государственной и муниципальной собственности…………………………………………………..…..10
  6. Список литературы…………………………………………..…….14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогия закона и аналогия права

    Аналогия закона – это применение к не урегулированному в конкретной норме отношению нормы закона, регламентирующей сходные отношения.   Необходимость применения данного приема заключается в том, что решение по юридическому делу обязательно должно иметь правовое основание. Поэтому если нет нормы, прямо предусматривающей спорный случай, то надо отыскать норму, регулирующую сходные со спорным отношения. Правило найденной нормы и используется в качестве правового основания при принятии решения по делу. 

    Применение закона по аналогии заключается в следующем. Возможно, например, что при решении какого-либо гражданского или уголовного дела окажется, что данный случай прямо законом не предусмотрен, но поскольку суд не может отказаться от разрешения дела по тем мотивам, что в законе есть пробел, он должен решить дело на основании закона, предусматривающего случай, наиболее сходный (аналогичный) с рассматриваемым.

    Применение закона, предусматривающего наиболее сходный случай, при отсутствии закона, прямо предусматривающего рассматриваемый случай, называется применением закона по аналогии. 

    Аналогия закона заключается в следующем. Когда закон прямо не предусматривает рассматриваемого судом случая, но предусматривает другой случай, сходный с первым в существенных чертах и различающихся лишь во второстепенных, несущественных признаках, суд решает дело на основании закона, предусматривающего этот иной, но сходный случай.  
    Отличие применения закона по аналогии от распространительного толкования заключается в том, что при распространительном толковании применяется тот закон, который предусматривает данный рассматриваемый случай; при применении же закона по аналогии применяется закон, предусматривающий не данный случай, а наиболее сходный с ним, потому что как раз рассматриваемый случай законом вообще не предусмотрен.   
    Понятие «аналогия закона» следует отличать от понятия «аналогия», применяемого в логике, где аналогией (или умозаключением по аналогии) называется умозаключение, в котором из сходства двух предметов в одних признаках делается вывод об их сходстве в других признаках.  
    Практическое применение закона по аналогии может иметь различный смысл.  
    Аналогия в праве имеет совершенно иное значение. Она является не средством обхода закона, а средством, обеспечивающим действительно правильное применение закона. Допускается аналогия не против закона и не вопреки закону, а только на основании закона и в пределах закона. Поэтому совершенно исключается применение аналогии, когда данный случай предусмотрен законом.

 
    Наряду с аналогией закона в юридической литературе обычно указывается аналогия права. 

    Под аналогией права понимается решение дела на основе общих принципов, заложенных в данной правовой системе, а под аналогией закона – решение дела на основе закона, предусматривающего наиболее сходный случай.  
Этот прием применения права возможен в самых исключительных случаях, так как развернутое и стабильное законодательство регулирует общественные отношения достаточно полно и устанавливает правовые нормы, дающие суду возможность решить на основе закона любой спор о праве гражданском. 

    Правоприменяющий субъект часто имеет достаточно большой диапазон возможностей неодинакового решения юридически значимых проблем. Это создает почву для произвола и злоупотреблений государственных органов и должностных лиц. Институты аналогии закона и аналогии права еще более увеличивают такие возможности. 

    К чему может привести злоупотребление аналогией, показывает история уголовного права фашистской Германии. Закон от 28 июня 1935 г. отменил основополагающий принцип права «нет преступления без закона» и ввел широкое применение аналогии, создав тем самым «правовую базу» для судебного произвола и расправы с политическими противниками, которые никаких преступлений в общепринятом смысле слова не совершали.

    В настоящее время институт аналогии в российском уголовном праве отсутствует.  
    Изложенные теоретические положения, типичные и для российской науки, и для юриспруденции Запада, справедливы применительно лишь к той части нормативной системы, которая создана государством. Иными словами, в них не учитывается несовпадение права и закона.

 

 

 

Участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований в гражданских правоотношениях

 

    В соответствии со ст. 125 ГК участие субъектов РФ, муниципальных образований, в гражданских правоотношениях осуществляются через их органы власти.[1] При этом не требуется специального уполномочия.

    Органы государственной власти и местного самоуправления действуют от имени государства или его субъекта или муниципального образования в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

    На федеральном уровне от имени государства могут выступать в суде органы государственной власти: Федеральное Собрание, Президент, Правительство, министерства и ведомства.

    Чаще всего гражданско-правовые действия от имени государства совершают в пределах своей компетенции органы исполнительной власти, уполномоченные управлять государственным имуществом, финансами.

    Так, министерство РФ по управлению государственным имуществом действует от имени РФ в пределах своей компетенции, определенной в Положении о нем.

Осуществляет:

передачу государственного имущества в хозяйственное ведение унитарных предприятий и в оперативное управление казенных предприятий и учреждений, а также в аренду, пользование юридическим лицам на основе заключенных с ним договоров.

    От имени субъектов РФ могут выступать законодательные собрания, областные думы, президенты, правительства, министерства и ведомства, администрации и др.

    Среди органов местного самоуправления (наименования их устанавливаются в уставах муниципальных образований) выступают: в представительные органы местного самоуправления (городские, сельские, поселковые собрания народных представителей и др.), а также исполнительные органы (мэры, старосты и др.).

    Согласно п. 3 ст. 125 ГК от имени государства, его субъектов и муниципальных образований по их специальному поручению в гражданских правоотношениях могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

    Случай и порядок таких выступлений должны предусматриваться федеральными законами, указами Президента, постановлениями Правительства, нормативными актами РФ и муниципальных образований, т.е. должны опираться на нормативный акт, допускающий такую возможность и доверенность соответствующего субъекта.

    Сфера участия государства, субъектов, муниципального образования определяется специальной правоспособностью (т.е. имеет гражданские права и обязанности, которые предусмотрены законом).

    Среди гражданско-правовых отношений - выделяются отношения собственности.

    РФ принадлежит та часть государственной собственности, которую закон именует федеральной собственностью. Имущество, принадлежащее на праве государственной собственности субъектам, составляет собственность субъектов РФ. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности муниципальной осуществляется в порядке, установленном законом (ст. 214 ГК). Имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованием, является муниципальной собственностью.

    РФ, субъекты, муниципальные образования являются участниками обязательственных отношений.

    Федеральные органы и органы исполнительной власти субъектов РФ могут выступать государственными заказчиками в договорных связях по поставкам сырья, продукции и товаров для государственных нужд.

    Органы местного самоуправления вправе выступать заказчиками на выполнение работ по благоустройству территорий, коммунальному обслуживанию населения, строительству и ремонту объектов социальной инфраструктуры, производству продукции и оказанию услуг для населения.

    Возможно участие и в иных договорных правоотношениях при условии, что они не выходят за рамки правоспособности и соблюдается принцип равенства с другими участниками гражданского оборота.

    Среди случаев участия в гражданских правоотношениях РФ, субъектов, муниципальных образований следует назвать:

* возмещение ими вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления  или их должностных лиц (ст. 53 Конституция  РФ, 16 ГК);

* возмещение государственного  вреда, причиненного гражданами  незаконным осуждением и другими  действиями, предусмотренными ст. 1070 ГК;

* взыскание в доход  государства имущества по некоторым  недействительным сделкам (ст. 169, 179 ГК).

    РФ, субъекты, муниципальные образования могут быть наследниками по завещанию, а РФ при определенных условиях и наследником по закону (ст. 534, 552 ГК 1964 г.).

    РФ, субъекты, муниципальные образования становятся участниками внешнеэкономических гражданских отношений лишь в случаях заключения сделок от их имени в порядке, предусмотренном ст. 125, т.е. заключения их органами государственной власти, органами местного самоуправления, действующими в рамках их компетенции, либо государственными и муниципальными органами, юридическими лицами и гражданами на основании специального поручения РФ, ее субъектов или муниципальных образований.

    От имени государства совершают и исполняют внешнеэкономические сделки торговые представительства РФ за границей, также другие органы исполнительной власти. Так, получение иностранных кредитов РФ осуществляется Правительством РФ на основе международных договоров, гражданско-правовых договоров и гарантий от имени РФ или правительства РФ.

 

 

Классификация вещей как объектов гражданских правоотношений

 

Вещи – объекты гражданских прав, имеющие материальную, осязаемую форму товара, - имеют следующую классификацию:[2]

  • недвижимые – объекты, перемещение которых затруднено в связи с их особой связью с землей (земельные участки, леса, здания, сооружения, а так же иное имущество, определяемое законом, как недвижимость – воздушные, морские суда, космические объекты) ;
  • движимые – вещи, не относящиеся к недвижимости, в том числе деньги, ценные бумаги ;
  • определенными индивидуальными признаками – вещи, отличающиеся конкретными, присущими только им характеристиками (здание под определенным номером, на определенной улице) ;
  • определенные родовыми признаками – вещи, признаки которых присущи однородной группе вещей (автомобили одной марки) ;
  • заменяемые – вещи, в случае порчи или гибели которых предоставляются однородные ;
  • незаменяемые – вещи, в случае порчи или гибели которых не могут быть предоставлены аналогичные (продажа определенной квартиры)
  • потребляемые – вещи, которые в процессе их использования утрачиваются (продукты) ;
  • непотребляемые – вещи, которые в процессе их использования изнашиваются постепенно, в течении длительного времени (техническое оборудование)
  • одушевленные – животные ;
  • неодушевленные ;
  • неделимые – вещи, раздел которых невозможен без изменения их назначения (разделить автомобиль между двумя собственниками );
  • делимые – вещи, раздел которых возможен без изменения их назначения (жилой дом можно разделить между двумя собственниками) ;
  • сложные – разнородные вещи, образующее единое целое используемое по их общему назначению (чайный сервиз, кухонный гарнитур) ;
  • простые – вещи, используемые сами по себе ;
  • главные – вещи, имеющие принадлежность ;
  • принадлежность – вещь, предназначенная для обслуживания другой, следует судьбе главной вещи (здание и земельной участок) ;
  • плоды – вещь, полученная в результате естественного приращения имущества (яблоки являются результатом использовании яблони) ;
  • продукция – вещь, полученная в результате технического использования имущества (продукция, полученная в результате работы завода, фабрики) ;
  • доходы – вещь, полученная в результате экономического приращения имущества (проценты по вкладам в банке) ;
  • деньги – вещь движимая. Платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов ;
  • предприятие – объект гражданских правоотношений – имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности, признается недвижимостью.

 

В его состав входит :

  • движимое (оборудование, инвентарь, сырье, продукция);
  • недвижимое имущество (земельные участки, здания, сооружения);
  • обязательственные права требования, долги;
  • исключительные права, индивидуализирующие предприятие (фирменное наименование, товарные знаки и др.);

Виды сделок

    Среди всех правомерных действий граждан и юридических лиц как юридических фактов наиболее распространены всевозможные сделки.   Согласно ст. 153 Гражданского кодекса сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.[3] Из данного определения следуют основные общие признаки сделки. Во-первых, сделка представляет собой правомерные действия. Во-вторых, сделка – это всегда волевой акт, поскольку для ее совершения необходимо желание лица, совершающего сделку. В-третьих, сделка направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений. Наконец, сделка порождает гражданские правоотношения.

Классификация сделок производится по различным основаниям.

    1. В зависимости от числа участвующих в сделке сторон, волеизъявление которых требуется для совершения сделок, последние подразделяются на односторонние, двух– и многосторонние сделки (или договоры). Здесь следует иметь в виду что под стороной, совершающей сделку, понимается сторона, выражающая свое волеизъявление к порождению каких-либо правовых последствий. Лица, которые участвуют в сделке, но при этом не выражают своего волеизъявления, именуются как третьи лица или участники сделки.

    Односторонней считается сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны (п. 1 ст. 154 Гражданского кодекса). Типичный пример односторонней сделки – составление завещания, принятие наследства, объявление конкурса. Сделки, для совершения которых требуется согласование воли двух или более лиц, являются двух– и многосторонними. Такие сделки именуются договорами.

    Примером двусторонней сделки является договор розничной купли-продажи, многосторонней сделки – договор о совместной деятельности (или договор простого товарищества).

    2. По экономическому содержанию различают сделки возмездные (договор аренды) и безвозмездные (договор дарения, договор безвозмездного пользования (ссуды)).

    3. По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, различают сделки реальные (от лат. res – вещь) и консенсуальные (от лат. consensus – соглашение). Консенсуальными признаются сделки, для совершения которых достаточно достижения соглашения о совершении сделки. Например, договор купли-продажи считается совершенным в момент достижения соглашения между продавцом и покупателем

Информация о работе Аналогия закона и аналогия права