Виды монархий в современном мире

При назначении монархом себе приемника, путем специального закона или завещательным путем  — возникают все те же неудобства, что и при избирании самого монарха. При чем сам монарх становится объектом происков. Система такого типа существовала ещё в императорском Риме. В настоящее время хоть и ни где не практикуется, но и не запрещается законодательствами некоторых отдельных стран, Например Великобритания, В которой «король в парламенте» может назначит обсолютно любое лицо приемником, наследником пристола, в силу принадлежащей ему неограниченной власти. Во всей видимости такого рода система существовала и в России, в московское время. Но практически всегда, престол по факту, переходил от отца к сыну; При этом по обыкновению цари и князья  Имели право и считали себя обсолютно вольными передавать царстко кому угодно, а сыновья в свою очередь видель основание своей влости не на факте своего происхождения, а в воле отцов, благославивших их на царство. При наследовании по закону, который принят в настоящее время во всех монархиях — порядок приемства определялось либо  конституцией, либо особым законом, не включенным в конституцию. И потому в любое время подлежит изменению (это особенно редкий случай — Англия, не имеющая особенной писменной конституции), или наконец (в значительнейшим случае государства германсткой дистанции), особыми семейными договорами, который устанавливали предписания к каждому цлену царской семью на взаимоотношения.  Такие договоры при переходе полупатримониальных государств к модернизированному строю по обыкновению включались в конституции, в своих основных чертах; прежние договора считаются каменным трактатом, для предотвращения и восполнения в толковании пробелов постановлениях конституции.

В России акт о порядке  престолонаследия, составленный  Павлом Петровичем, у нас, носит совершенно необычную форму. Павел написал в форме договора между наследником престола и его непосредственной супруги. Акт был утвержден при короновании Царя Павла, причем и само это утверждение записано в форме, ни как не употребляющееся в формате «закона».

Подведем иноги. Таким  образом можно сказать, что по содержанию и духу — строго семейному  способу разработки -  явно примыкющим к немецким договорам (семейным), акт  должен отнесен быть к группе законов  семейных.

Порядок престолонасления.

Относительно вопроса  — какие права на наследование наследнику сообщаются законом о  самом порядке престолонаследия — старые писатели, которые недостаточно различавшие принципы частного и  публичного права, держались взгляда, что сам наследник имеет личное право на пристолонасление. И он может бить как признан, так и лишен этого права без его согласия. В настоящее время в Англии установилось мнение, что закон, который устанавливает порядок престолонаследия, урегулировал вопрос гос. Важности, перед которым личностные интурусы самого наследника переходят на второй план. Пока он не вступил на престол — у него нет ни каких прав на то, чтобы изменить  закон о поорядке престолонасления. Ещё со старых времен партимониального государства сохранился термин «престолонасление», И он не соответствует современным отношениям.