Теория юридического состава правонарушения

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2012 в 13:13, курсовая работа

Краткое описание

Для гражданина знание общих принципов, начал отечественной правовой системы, которые формируют правомерное поведение, является и возможным, и обязательным в истории правовой жизни человечества так и было. Заповеди Моисея, законы ХII таблиц, Билль о правах, основные права и свободы в Конституции и т.п. – это главные ориентиры правомерного поведения в разные эпохи, в разных странах, и “выучить” их всегда было возможно. На этой основе субъект права всегда может оценить и организовать свое поведение, определить его общественное значение, осуществить свои права и свободы не за счет прав и свобод других граждан, сознательно допустить те или иные последствия своего поведения.

Оглавление

Введение……………..……………………………………………………….……..3
1 Общие положения о правонарушении………… ………………..……………..5
1.1 Понятие правонарушения, его признаки…….………………….…....………5
1.2 Виды правонарушений ………………….…...…………………………...…...7
2 Состав правонарушения……….………………………………...…………..…11
2.1 Субъект и субъективная сторона………..……………..……….....................11
2.2 Объект и объективная сторона правонарушения………………..………. ..15
Заключение…….…………………………………………………….……………19
Глоссарий…………………………………………………………..…………… 21
Список использованных источников……………………………………………23
Приложения...……………….…………………………………

Файлы: 1 файл

Теория государства и права.doc

— 261.00 Кб (Скачать)

Юридической наукой разработано  понятие состава правонарушения: совокупность его главных, определяющих признаков, выделенных законодателем как типичные, необходимые и в то же время достаточные для возложения юридической ответственности, которые характеризуют объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.8

 

 

2.1 Субъект  и субъективная сторона

 

Субъект правонарушения – лицо, достигшее установленного законом возраста, отдающее отчет  в своих действиях и способное  руководить ими, которое совершило  правонарушение.9 Для ряда составов правонарушений предусматривается специальный субъект – должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник.

Субъектом некоторых  правонарушений выступают предприятия, организации, учреждения, средства массовой информации. Однако вопрос о признании  субъектом правонарушения коллектива людей является достаточно сложным. В действующем уголовном праве этот вопрос решается однозначно – таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил, и не связан солидарной ответственностью.

Правонарушением признается только то деяние, которое было совершено деликтоспособным лицом. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица сознавать значение своих противоправных деяний и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (14, но чаще 16 лет).

Малолетние, недееспособные или невменяемые лица субъектами правонарушения быть не могут. Организация  становится субъектом правонарушения по общему правилу в том случае, если он имеет права юридического лица. В противном случае субъектами могут быть только ее члены или участники.

Например, субъект уголовного преступления должен облдать следующими признаками:

- быть физическим лицом  (человеком);

- обладать вменяемостью ( не быть невменяемым);

- достичь возраста привлечения  к уголовной ответственности  ( общее правило – 16 лет, за  некоторые преступления – с  14 лет).

Субъективная сторона  правонарушения – внутреннее, психическое  отношение правонарушителя к  внешне выраженному деянию и его общественно вредным последствиям. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной, целью и мотивом.

Правонарушение является виновным деянием. Вина – это психическое  отношение лица к собственному поведению  и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. О виновном деянии, то есть о правонарушении, можно говорить только там, где от воли человека зависело, поступить правомерно или неправомерно, и был избран второй вариант в ущерб первому. Поэтому деяния малолетних и лиц, признанных невменяемыми, правонарушениями не являются. Правонарушениями не будут считаться и несчастные случаи – происшествия, причинившие вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.

В отношении составов, где деяние квалифицируется без связи с  его последствиями, действует общий  принцип: незнание официально опубликованного  закона не освобождает от ответственности  за его несоблюдение.

В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, сверх  того важна дифференциация форм вины.

Вина может выражаться в форме (Приложение В):

- умысла (прямого и  косвенного).

При прямом умысле лицо осознавало общественную вредность (опасность) своих деяний; предвидело возможность наступления вредных последствий  (интеллектуальная составляющая); желало их наступления (волевая составляющая). Это , например, вина при умышленных преступлениях (убийство, грабеж, разбой).

При косвенном умысле правонарушитель сознавал общественную вредность (опасность) своих деяний, предвидел возможность наступления вредных последствий; не желал наступления вредных последствий, но сознательно их допускает или относится безразлично к их наступлению. Это, например, открытие огня из пистолет в людном парке с целью демонстрации совей «крутизны», вследствие чего пострадал случайный прохожий.

- неосторожности ( легкомыслия  и небрежности).

При легкомыслии лицо предвидело возможность наступления  общественно вредных последствий своих деяний, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Это, например, превышение скорости движения автомобиля в населенном пункте в расчете на водительское мастерство и малолюдность в утренние часы. В результате произошел наезд на пешехода.

При небрежном совершении правонарушения лицо не предвидело возможность наступления общественно вредных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предупредительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Например, медицинская сестра по ошибке ввела больному повышенную, по сравнению с предписанной, дозу лекарства, в результате чего он скончался.

Цель правонарушения показывает, для чего оно было совершено ( с целью завладения чужим имуществом, причинить вред здоровью потерпевшего).На квалификацию некоторых преступлений влияют мотивы деяния, т.е. то, чем руководствовался правонарушитель (мотив ревности, мести, хулиганские побуждения, корыстные мотивы и др.).

Составом правонарушения охватывается еще один компонент  – установление в законодательстве санкций за совершение правонарушений.

В результате нарушения предписаний правовых норм наступает юридическая ответственность, которая проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения.

Юридическая ответственность  является тем средством, которое  локализует, блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия людей в правовой сфере и всегда связана с государственным принуждением. Последнее выступает содержанием юридической ответственности. В гражданском, трудовом, хозяйственном законодательстве преду-сматривается добровольное исполнение обязанностей (возмещение причиненного вреда силами нарушителя или за его счет). В уголовном и административном праве принуждение выступает более явно и всегда реализуется через деятельность специальных органов государства.

Юридическая ответственность  характеризуется определенными  лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение правонарушителя  определенных благ является объективным  свойством ответственности. Эти  лишения наступают как естественная реакция государства на вред, причиненный правонарушителем обществу или отдельной личности. Лицо не несло бы их, если бы вело себя правомерно. Ответственность – дополнительные (помимо выполненной обязанности) неблаго-приятные последствия. Последствия могут быть личного характера (лишение свободы и т.п.) и имущественного (конфискация, штраф т.п.). Из этого следует, что юридическая ответственность есть кара, которая представляет собой для правонарушителя новую юридическую обязанность, которая раньше для него не существовала.

Юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Она  осуществляется в строгом соответствии с правовыми нормами и возможна лишь при условии соблюдения определенного процедурно-процессуального порядка, установленного законом.

 

 

2.2 Объект и  объективная сторона правонарушения

 

Объект правонарушения – общественные отношения, регулируемые нормами права (общественный и государственный  строй, система хозяйства, собственность, жизнь и здоровье гражданина), на которые посягает правонарушитель. Любое правонарушение, даже если оно и не возымело осязаемых вредных последствий, приносит вред правопорядку, причиняя урон общественному правосознанию, внося беспорядок в урегулированные правом отношения. Особенно вредны правонарушения, оставшиеся безнаказанными.

В зависимости от степени  общности охраняемых правом общественных отношений выделяют следующие виды объектов правонарушения: общий, родовой, видовой, непосредственный.10

В качестве общего объекта  выступает вся совокупность охраняемых нормами данной отрасли  права  общественных отношений В этом смысле общий объект правонарушения в какой-то степени идентичен предмету отрасли  права.

Родовой объект охватывает определенный круг однородных по своей сути явлений, которые в силу этого охраняются единым комплексом правовых норм.

Видовой объект обособляется внутри родового объекта. В уголовном  праве  видовой объект обособляется в рамках главы УК РФ ( например, глава 21 «Преступления против собственности» помещена в разделе 8 «Преступления в сфере экономики»). Соответственно, родовым объектом преступления будут общественные отношения в сфере экономики, а видовым – отношения собственности.

Непосредственный, т.е. индивидуальный для конкретного правонарушения. Для уголовного права непосредственным объектом выступает признак  каждого конкретного состава преступления. Например,  по статье 158 УК РФ «Кража» непосредственным объектом будет право собственности на имущество, а по статье 105 УК РФ «Убийство» - право на жизнь.

Объективная сторона  правонарушения – это действие или  бездействие лица, повлекшее нарушение  требований правовых предписаний, включающее в себя время, место, орудия совершения правонарушения, вредный результат  и причинную связь между деянием и наступившим вредом.

Определенное место  в объективной стороне занимает способ (группой или в одиночку, насильственно или без применения насилия), средств ( с применением  оружия, технических средств), место ( на таможенной границе, на территории предприятия) и время ( в рабочее время, в ночное время) совершения правонрушения.

В соответствии с объективной  стороной правонарушения делятся н  формальные и материальные.

Формальные правонарушения создают угрозу вредных последствий, но сам вред не наступает. Например, нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов является административным правонарушением, хотя прямо не ведет к общественно вредным последствиям, но создается условия для их наступления ( угроза ДТП, травмы в случае аварии). Напротив, материальные правонарушения влекут наступление общественно вредных (опасных) последствий. Это, например, такие преступления, как убийство, кража.

Общественность, вредность, опасность – основной объективный  признак, определяющая черта правонарушения и его основополагающее объективное основание, отграничивающее правомерное поведение от противоправного. Общественная вредность или опасность правонарушения состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, на условия его существования, дезорганизует нормальный ритм жизнедеятельности общества. Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью) и порождена ею. Вне связи с общественной опасностью деяние не может быть признано противоправным. До недавнего времени почти обще-признанным считалось, что сам факт запрещения деяния в правотворческом акте определяет противоправность деяния. Порожденные устаревшим механизмом хозяйствования и соответствующими ему юридическими постулатами правонарушающие акты привели к появлению в нашем обществе феномена так называемого бескорыстного преступника. Правоохранительная система, не снабженная механизмом блокирования ложных юридических норм и находящаяся в подчинении исполнительных структур, вынуждена была привлекать к уголовной ответственности людей, чьи дела и поступки имели исключительно конструктивную направленность, но при этом входили в противоречие с устаревшими или изначально неправовыми установлениями государства. По этой причине в противоправности следует различать два аспекта. Во-первых, всякое правонарушение должно быть официально удостоверено законом в качестве противоправного. Во-вторых, всякое правонарушение посягает на те социальные блага, которые представляет право: защищаемый им общий интерес, тот порядок в общественных отношениях, который поддерживается при помощи правового инструментария, прогрессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления.

Всякое правонарушение есть деяние, то есть действие или бездействие. Действие – акт активного противоправного  поведения (кража, драка, взятка, пьянство в рабочее время и т.п.). Оно может состоять из произнесения определенных слов (оскорбление, клевета, призыв к насильственным деяниям и т.п.). Бездействие – это пассивное поведение, т.е. противоправное несовершение предписанного законом поведения.

Правонарушение порицается правом, т.к. представляет собой нарушение  запретов, ясно и недвусмысленно указанных  в законе, в подзаконных актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта, акта применения права или заключенного на основе закона трудового или иного договора.

Под причинной связью понимают такую объективную связь  между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию  и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности, стеснение свободы поведения других лиц. Для ряда составов правонарушений достаточно только совершение деяния, даже если оно и не повлекло последствий. Если же деяние повлекло вредные последствия, то ответственность за него либо усиливается, либо осуществляется по другому составу, предусматривающему более строгую ответственность.

Заключение

 

В ходе работы разобрались  в основных понятиях темы: изучили  понятие правонарушения не только с  юридической, но и социальной позиции, определили его признаки, состав и  виды.

      Выяснили, что каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками.

      Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений, и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления,  имеют общие черты:

      Во-первых, правонарушение – социальное, общественно значимое явление.

      Во-вторых, правонарушение – это нарушение права, акт, противоположный праву, закону, его нормам, содержащим юридические обязанности и запреты.

      В-третьих, правонарушение – это общественно опасное, противоправное, виновное деяние.

      Правонарушения нарушают интересы, обусловливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняют вред и личным интересам, установленному правопорядку.

Информация о работе Теория юридического состава правонарушения