Структура правоотношений

2.1 Субъекты правоотношений -------------------------------------------- 9

2.1. Субъекты правоотношений

     Система (организованность) правоотношения раскрывается через их структуру.

Структура правоотношений - это основные элементы правоотношения (субъекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, полномочий и ответственности по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов.

     Термин "структура" является адекватнее состояния правоотношений, поскольку термин "состав" лишь фиксирует их элементы без указания на их логическую взаимосвязь. Правоотношения есть логически связанной конструкции всех элементов, где главными полюсами связи являются их субъекты, реализующие субъективные юридические права, субъективные юридические обязанности, полномочия и субъективную юридическую ответственность⁴.

     Структура правового отношения имеет четыре необходимых элемента: субъекты, объект, право и обязанность.

      Субъекты правоотношений – это его участники, между которыми возникают права и обязанности⁵.

      В современной юридической литературе понятие «субъект прав» чаще всего  используется в качестве синонима терминов «субъект» или «участник правоотношений». В юридических источниках конца ХIХ-ХХ вв. понятие «субъект права» употреблялось лишь для обозначения «носителя субъективных прав»⁶.

     Субъекты  правоотношений — это отдельные  индивиды и организации, которые  в соответствии с нормами права  являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей. Таково общее положение. В реальной же жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений, что объясняется различными объективными факторами: физиологическими, психологическими, экономическими. Малолетние дети, душевнобольные, организации, прекратившие свое существование, фактически не могут участвовать в правоотношениях: ведь если нет субъекта права, то нет и субъекта обязанности, нет и самой обязанности — нельзя быть обязанным в отношении никого. Участниками правоотношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективного права. Их подавляющее большинство в правовом государстве. Другие лица, по каким-либо причинам не включенные в сферу правового регулирования, находятся под опекой различных благотворительных общественных организаций и государства.

     Мера  участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностью  и дееспособностью.

     Правоспособность  — это закрепленная в законодательстве способность субъекта иметь юридические  права и нести юридические обязанности⁷.

     Она начинается с момента рождения индивида и прекращается смертью. Правоспособность не является естественным свойством  человека, а порождается объективным  правом. В ней концентрируются  те юридические права и обязанности, которыми может обладать субъект, однако это еще не значит, что он действительно обладает ими.

     В правовой теории и на практике различают  три основных вида правоспособности: общую, отраслевую и специальную.

     Общая правоспособность – это способность  любого лица или организации быть субъектом права как такового вообще. Она признается государствами за лицами с момента их рождения.

     Отраслевая  правоспособность означает юридическую  способность лица или организации  быть субъектом той или иной отрасли  права. В каждой отрасли права сроки ее наступления могут быть неодинаковы.

     Специальная правоспособность – способность  быть участником правоотношений, возникающих  в связи с занятием определенных должностей или принадлежностью  лица к определенным категориями  субъектов права. Возникновение специальной правоспособности всегда требует выполнения особых условий.

     Чтобы стать реальным участником правоотношения, правоспособный субъект должен быть дееспособным.

     Дееспособностью называется признаваемая нормами объективного права способность субъекта самостоятельно, своими осознанными действиями осуществлять юридические права и обязанности⁸.

     Дееспособность  подразделяется на общую и специальную. Общая, например, относится ко всем без исключения юридическим сделкам, специальная же распространяется только на строго определенный вид данных сделок.

     В силу естественных причин правоспособность и дееспособность не всегда совпадают. Все люди правоспособны, однако не все  они одновременно дееспособны. И, напротив, все дееспособные люди являются правоспособными. Следовательно, правоспособность — понятие более широкое, так как распространяется на больший круг лиц. Различия в дееспособности отдельных лиц заложены уже в самой природе людей и в условиях их жизни.

     Содержание  и объем дееспособности зависит от нескольких факторов:

1. От  возраста правоспособного субъекта. Законодательство всех стран  определяет возраст гражданского  совершеннолетия, по достижении  которого личность становится  дееспособной, то есть может своими  действиями в полном объеме  приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность). Равным образом законодательно определяется возраст политического совершеннолетия, с наступлением которого гражданин приобретает политические права и несет соответствующие обязанности (например, имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти; будучи депутатом, обязан отчитываться о своей деятельности перед избирателями). Наконец, во всех странах устанавливается возраст брачного совершеннолетия, когда человек может вступать в брак и в полном объеме осуществлять брачно-семейные права и обязанности.

     В зависимости от возраста субъекта его  дееспособность является полной или  ограниченной. Так, несовершеннолетние совершают сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителей.

2. На дееспособность субъектов оказывает влияние состояние их здоровья. Если вследствие душевной болезни или слабоумия гражданин теряет способность понимать значение своих действии и руководить ими, он может быть признан судом недееспособным. Гражданские права и обязанности таких лиц осуществляют их опекуны. В соответствии с законом ограничивается дееспособность лиц, страдающих алкоголизмом или злоупотребляющих наркотическими веществами.

3. На дееспособность также в известной мере оказывает влияние родство субъектов. Это касается, прежде всего брачно-семейных отношений. В цивилизованных странах закон запрещает заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линиям, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными. В ряде стран запрещается нахождение на государственной службе в одном и том же учреждении супругов, если один из супругов по службе подчиняется другому.

4. Следующим  фактором, влияющим на содержание дееспособности, является законопослушность субъектов. Лицо, совершившее преступление, при отбытии уголовного наказания в местах, ограничивающих его свободу, не в состоянии реализовать ряд гражданских, политических и других прав и обязанностей, составляющих его правоспособность.

5. Содержание  дееспособности зависит и от  религиозных убеждений субъектов.  В правовом государстве, где  провозглашается и гарантируется  свобода вероисповедания, верующие  могут по причине своих религиозных  убеждений отказаться от осуществления ряда прав и обязанностей, которыми они обладают как граждане государства. Например, служить в армии или в других государственных органах, где необходимо пользоваться оружием, применять насилие в отношении других людей.

     К индивидам как субъектам правоотношений относятся граждане государства, иностранные граждане (иностранцы) и лица без гражданства, находящиеся на территории данного государства. Индивидуальный субъект правоотношения не физическое, а чисто юридическое понятие. Субъект правоотношения не то же самое, что человек, — это только одно его свойство, созданное объективным правом.

     Совокупность  всех принадлежащих гражданину прав, свобод и обязанностей называется правовым статусом. Термин “правовой статус”  употребляется для характеристики правового положения лица в целом, а термины “правоспособность” и “дееспособность” употребляются применительно к участию тех или иных лиц в правоотношениях⁹.

     Граждане  правового государства реально  пользуются всей полнотой прав, свобод и обязанностей, установленных правовыми законами. Иностранцы и лица без гражданства, как участники правоотношений, на территории другого государства по своему правовому положению приравниваются к его собственным гражданам. Они являются полноправными участниками имущественных, финансовых и многих других отношений. Им гарантируются предусмотренные законами государства права и свободы, в том числе право обращения в суд и иные государственные органы для защиты принадлежащих им личных, имущественных, семейных и иных прав. Ограничение правоспособности иностранцев и лиц без гражданства касается только некоторых, наиболее специфичных сторон государственной жизни (например, они не могут проходить службу в армии иностранного государства, избирать или быть избранными в его властные органы, занимать определенные государственные должности и другое).

     К организациям — коллективным субъектам  правоотношений — относятся государственные, общественные, частные организации  и государство в целом. В отличие  от индивидуальных субъектов правоспособность и дееспособность организаций ограничивается теми целями и задачами, ради которых они создаются и функционируют. Деятельность различных организаций определяется законами или их собственными уставами (положениями), признанными государственной властью и не противоречащими ее правовым установлениям. Несмотря на разнообразие этой деятельности, в целом она направлена на удовлетворение общих или индивидуальных интересов людей как субъектов правоотношений.

     Права и обязанности организаций строго и точно определены их компетенцией, в рамках которой и осуществляется правоспособность и дееспособность этих организаций. Дееспособность организаций непосредственно выражается в действиях определенных должностных лиц, представителей, выступающих от имени организаций. Представителем государственной организации может быть член парламента, министр, префект, прокурор, судья, директор государственного предприятия или учреждения. Общественные или частные организации могут представлять, например, председатель кооператива, директор фирмы или акционерной компании, владелец частного предприятия. Действия таких представителей считаются действиями самих организаций. К примеру, если ректором университета заключается договор на поставку вычислительной техники, то действия ректора считаются действиями самого университета как коллективного субъекта правоотношений.

     Среди субъектов организаций особое место  занимают так называемые юридические  лица. Юридическим лицом признается такая организация, которая обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные  и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже или третейском суде. Юридические лица являются прежде всего субъектами имущественных, гражданско-правовых отношений.

     В условиях рыночной экономики подавляющее  большинство субъектов организаций являются юридическими лицами. Их деятельность осуществляется на общих правовых принципах, однако между ними имеются и определенные различия. Юридические лица различаются в зависимости от того, какие функции они осуществляют — публичные или частные.

     Государственные организации и учреждения (парламент, правительство, суд, милиция, государственные  предприятия, органы местной власти и другие), как правило, преследуют общие, публичные цели. Это обусловливает  их большую стабильность, а также большую независимость от тех индивидуальных лиц, которые входят в состав юридического лица. Существование юридического лица, имеющего публично-правовой характер, не зависит от воли его членов.

     Иное  дело, если юридическое лицо строит свою деятельность на частно-правовых началах. Оно преследует частные цели и интересы своих членов: вкладчиков, акционеров, пайщиков — и, следовательно, может прекратить свое существование по воле этих лиц. Члены таких частно-правовых юридических лиц являются полными их представителями: их воля является в полном смысле волей юридического лица.

     Специфическим субъектом правоотношений выступает  само государство. Оно является важнейшим  участником государственно-правовых и  административно-правовых отношений. Осуществляя борьбу с преступностью, государство выступает субъектом уголовно-правовых отношений; будучи официальным представителем страны на международной арене, государство является основным субъектом международно-правовых отношений. 
 
 

     2.2. Объекты правоотношений.

     Объект правоотношения — это то, на что направлены права и обязанности субъектов, то, по поводу чего реализуются права и обязанности субъектов¹⁰.

     Чтобы уяснить, на что же воздействуют правоотношения, необходимо вначале определить объект норм права. Правовые нормы, как известно, регулируют общественные отношения. Объектом их воздействия является волевое поведение людей. Правоотношение же конкретизирует общие права и обязанности, предусмотренные нормой права, применительно к индивидуальным субъектам. Следовательно, объектом правоотношения является фактическое поведение его участников. В соответствии с содержанием субъективного права и юридической обязанности участники правоотношения строят свое поведение.

     Поведение участников правоотношений всегда имеет  общественную значимость. Оно осуществляется в целях удовлетворения разнообразных законных интересов общества, государства, личности. Вступая в правоотношения, субъекты удовлетворяют определенные материальные, духовные и иные потребности (например, приобретают вещи, пользуются авторскими правами, правами изобретателя).

     Объектом  правоотношений выступает поведение  людей, которое может быть различным  по содержанию. В имущественных правоотношениях  объектом является такое поведение  людей, которое направлено на удовлетворение определенных жизненных благ. Например, объектом правоотношения купли-продажи будет поведение его участников, связанное с покупкой и продажей вещей. Объектом правоотношения, возникающего на основе заключения между двумя организациями договора о поставке продукции, считается деятельность этих организаций, которая выражается в поставке продукции одной организации другой.

     Не  все правовые отношения являются имущественными: субъективные юридические  права и обязанности возникают  не всегда по поводу вещей. В неимущественных правоотношениях объектом является само фактическое поведение их участников. Совершая те или иные действия, предусмотренные нормами права, участники правоотношений тем самым удовлетворяют свои потребности. Другими словами, юридические права и обязанности, воздействуя на поведение участников неимущественных правоотношений, достигают цепей правового регулирования. Так, объектом трудовых правоотношений являются действия администрации предприятия, учреждения по приему на работу рабочих и служащих, оплате их труда. Указанные действия администрации направлены на удовлетворение права на труд, на заработную плату рабочих и служащих. Объектом уголовно-процессуальных отношений выступают действия участников процесса по предварительному и судебному разбирательству уголовных дел, цель которых — вынесение справедливого и законного приговора. Посредством разнообразных фактических действий удовлетворяются интересы участников государственно-правовых и административно-правовых отношений.

     Вопрос  об объекте правоотношений юридической наукой рассматривается неоднозначно. Довольно широкое распространение имела и имеет трактовка, такими авторами как Г. Ф. Шершеневич, Е. Н. Трубецкой, Н. М. Коркунов, С. С. Алексеев, объекта как совокупности разнообразных материальных и нематериальных благ, которые находятся в сфере интересов участников правоотношений¹¹.

     При таком подходе объект правоотношения находится за пределами юридического содержания правоотношения, то есть вне  субъективных прав и обязанностей. Это те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности. Дооктябрьская русская юридическая наука объекты правоотношения (права) подразделяла на вещи и действия¹². Объектом частно-правовых отношений выступают, как правило, вещи, а публично- правовых — действия участников правоотношений.

     Представляется, что материальные и нематериальные блага являются целью, ради которой  лица вступают в правоотношения. Вряд ли можно назвать объектом правоотношения прослушивание оперы в театре, ставшее возможным благодаря заключению сделки купли-продажи билета на данное представление. Действие правоотношения здесь заканчивается после приобретения билета, что и позволяет удовлетворить определенные духовные потребности человека. Само удовлетворение этих потребностей находится за пределами правоотношения.

    Задача  юриспруденции состоит в изучении действии участников правоотношений, а не вещей и других благ, ради которых они вступают в правоотношения. Для юриста важно установить характер этих действий, их соответствие юридическим правам и обязанностям субъектов. Если такое соответствие налицо, то одновременно достигается и цель, которую ставили перед собой участники правоотношений. Вещи, предметы материального мира изучают философия, социология, экономическая наука, производственная практика. Теория права выявляет лишь юридическое свойство вещей, находящихся в сфере интересов субъектов правоотношений.

    Современное права не признает объектом правоотношения человека, хотя в рабовладельческом  и феодальном обществе раб или крепостной крестьянин могли быть объектом купли-продажи, то есть объектом правоотношения. Человек может быть лишь субъектом правоотношения. В Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года записано: «Каждый человек, где бы он не находился, имеет право на признание его правосубъектности».

    Таким образом, объект правоотношений – это то, что противостоит субъекту в его практической и познавательной деятельности. Объект правоотношения — это то, на что воздействует правоотношение. Правоотношение же конкретизирует общие права и обязанности, предусмотренные нормой права, применительно к индивидуальным субъектам. Следовательно, объектом правоотношения является фактическое поведение его участников. В соответствии с содержанием субъективного права и юридической обязанности участники правоотношения строят свое поведение. 

    2.3 Субъективное право и юридическая обязанность (юридическое содержание).

     Правоотношение  как форма фактического общественного  отношения состоит из взаимосвязанных прав и обязанностей субъектов. Субъективное право и юридическая обязанность — это системные элементы правоотношения, придающие конкретному общественному отношению особое качество.     

     Правовое  регулирование включает субъекты в  специальную сферу общественной деятельности, которая обеспечивается государственной властью. Мера свободы каждого участника правоотношения, степень удовлетворения его интересов определяются предписаниями правовой нормы. Юридические права и обязанности - это равнозначные элементы правоотношения, хотя содержание их неодинаково. Без их взаимосвязи и взаимодействия общественная жизнь и ее воспроизводство в цивилизованной правовой форме были бы невозможными. В этом контексте еще раз следует повторить, что нет прав без обязанностей, как и обязанностей без прав.

     Гражданское правовое общество предполагает, что  права одних членов общества удовлетворяются  через обязанности других, причем и права, и обязанности выступают  той мерой свободы, которая обеспечивает максимальную справедливость в общественной жизни. В одном случае лицо или организация наделяются правами, в другом они несут обязанности. Этим достигается гармония общественной жизни, взаимное удовлетворение разнообразных интересов общества и его отдельных индивидов. Если на лицо или организацию следует возложить определенные обязанности, то государство, руководствуясь общественными интересами, придает этим обязанностям правовую форму. Если те же субъекты нуждаются в правообеспечении, они наделяются субъективными правами.

     Объем и пределы субъективных прав и обязанностей в общем виде определяются нормами права. В правоотношении они конкретизируются применительно к персональным субъектам. Управомоченные и правообязанные субъекты осуществляют свое поведение в границах, очерченных правом. Каждый из них обладает свободой поведения в указанных границах.

     Субъективное  право — это предоставляемая  и охраняемая государством возможность (свобода) субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые  предусмотрены объективным правом. Право, принадлежащее субъекту, называется субъективным правом потому, что только от воли субъекта зависит, как им распорядиться. Это возможность не произвольная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения.

     Субъективное  право проявляется в трех разновидностях:

Во-первых, в возможности положительного поведения  обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения своих  интересов. Например, собственник имеет  право распоряжаться и пользоваться принадлежащей ему вещью; фермер имеет право производить на своих угодьях любую сельскохозяйственную продукцию и продавать ее по выгодной цене. Тем не менее возможное поведение управомоченных не должно выходить за рамки права. Собственник не может пользоваться вещью в ущерб интересам других лиц; фермер не имеет права производить наркотическую продукцию, ибо такая деятельность запрещена государством. Гарантируя и охраняя права субъектов, государство в то же время не допускает злоупотребления ими. К лицам, допускающим злоупотребление своими правами, применяются меры юридической ответственности.

     Во-вторых, субъективное право выражается в  возможности управомоченного требовать  определенного поведения от обязанных  лиц в целях удовлетворения своих  законных интересов. Право требования объективно вытекает из сущности правоотношения, поскольку в ряде случаев невозможно удовлетворить интересы управомоченных лиц непосредственно, то есть через их субъективные действия. Право заказчика может быть удовлетворено через обязанность подрядчика выполнить оговоренную в договоре работу качественно и в определенный срок; покупатель, оплативший стоимость вещи, имеет право требовать, чтобы эта вещь была передана ему продавцом; избиратель вправе требовать от избранного им депутата выполнения предвыборных обещаний. В праве требования заложена возможность фактической реализации субъективного права управомоченного¹³.

     В-третьих, субъективное право включает в себя возможность управомоченного обратиться к компетентным государственным  органам за защитой своих нарушенных прав. Речь идет о принудительной реализации права участника правоотношения. Если обязанное лицо в добровольном порядке не выполняет возложенную на него законом обязанность, управомоченный имеет возможность защитить свои интересы, обратившись к помощи государства. Так, если должник не возвращает собственнику его вещь, то последнему предоставляется возможность требовать свою вещь через суд.

Законодательство  правового государства предоставляет  субъектам правоотношений возможность  обратиться в суд по любым вопросам, связанным с нарушением их прав и свобод.

     Субъективному праву логически соответствует  установленная объективным правом обязанность. Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая  обязанность. В отличие от субъективного  права обязанность субъекта состоит  в необходимости сообразовывать свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают собственные интересы, однако оно должно сообразовываться с предписаниями норм права, отражающих и охраняющих интересы других лиц. Право и обязанность в правоотношении — это важнейшее и необходимое условие нормального человеческого общения. В их адекватном соотношении, предполагающем взаимосвязь и взаимозависимость различных интересов, выражается реальный облик правового общества и государства.

     Юридическая обязанность — это предусмотренная  законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового  отношения в интересах управомоченного  субъекта (индивида, организации, государства в целом).

     Если  содержание субъективного права  образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности — мера должного, необходимого поведения в  правоотношении. Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях  удовлетворения интересов управомоченного.

     Содержание  юридической обязанности выражается в двух разновидностях:

     Во-первых, в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношений (управомоченных лиц). Например, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю в собственность имущество, за которое последний уплатил определенную денежную сумму. Юридическая обязанность в этом случае предписывает совершение активных действий, направленных на реализацию права другого участника правоотношения.

     Во-вторых, юридическая обязанность выражается в необходимости воздержания  от действий, запрещенных нормами  права. Такие юридические обязанности  носят пассивный характер, так  как требуют от участника правоотношения воздержания от запрещенных законом действий.

     Таким образом, как видно из вышеизложенного, юридические права и обязанности в правоотношении — это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъективных юридических прав и обязанностей означает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Ценность права заключается в том, что оно выступает мощным фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития.

    В процессе исторического развития человеческого  общества, с развитием, совершенствованием средств производства жизненных благ, с изменением, совершенствованием форм собственности на средства производства, с развитием общественного сознания изменяются правоотношения между субъектами права тех или иных государственных образований. Меняющиеся правоотношения перерастают свою диалектическую форму – государственную власть, требуя качественных изменений этой формы. Что периодически и происходит, чаще – посредством революций, реже – посредством эволюционных социально-экономических преобразований. Право в таких ситуациях играет заметную роль в создании качественно новой сферы, в которой только и способны утвердиться новые формы общения и деятельности.

    Правовые  подходы являются основой и единственно  возможным цивилизованным средством  решения проблем международного и межнационального характера.

    Обладая качествами общесоциального регулятора, правоотношения являются эффективным  инструментом достижения социального  мира и согласия, снятия напряженности  в обществе, оказывают воздействие  на участников правового общения.

    Правоотношения  составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском  обществе, правовом государстве. Они  сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории государства и права.

    На  основании всего вышеизложенного  можно заключить, что правоотношения это те же необходимые для существования  людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

    В структуру правоотношения входят объект правоотношений, субъект правоотношений, субъективные права и юридические  обязанности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета, № 237, 1993, 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (в ред. ФЗ от 10 января 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301.
3. Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2. М.: БЕК, 1995.
4. Венгенров А.Б. Теория государства и  права. – М.: Новый юрист, 1998.
5. Власов В.И. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений и факультетов. – Ростов Н/Д.: Феникс. – 2002.
6. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: Юристъ. – 1999.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. - 3-е изд. - М.,  2001.
8. Лазарев В.В. Теория права и государства. Учебник – 2-е переработанное и дополненное издание. – М.: Право и закон. – 2001.
9. Лазарев В.В. Теория права и государства. М.: Закон и Право, 1996.
10. Марченко М. Н. Обществознание. - М., 2007.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: Юрид. Лит., 1996.
12. Мутузов Н.И. Теория государства и права. – М.: Юристъ. – 1997.
13. Пиголкин А.С. Общая теория права, М.,1994.
14. Протасов В.Н. Правовые отношения как система. - М., 1991.
15. Рассолов М. М. Теория государства и права. - М., 2004. 
16. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
17. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М.: Проспект -1999.
18. Скакун О.Ф.  Теория государства и права. - М., 2005.
19. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. М., 1912 .
20. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: ИНФРА-М;  1997