Предмет и методология теории государства и права

     Специальные методы исследования представляют такие  приемы и способы решения научной  задачи, которые выработаны самой  наукой теории права и государства  и другими юридическими науками  и используются в основном в пределах этих наук. К ним относятся формально-юридический; метод сравнительного государствоведения и правоведения; методы толкования норм права; метод государственного и правового моделирования и др.

     В литературе их называют еще частноправовыми  способами. Однако с этим трудно согласиться, поскольку они используются не только для изучения правовых явлений, но и государственной жизни.

     В исследовании проблем государства  и права широко используется исторический метод, то есть развитие права и государства  следует изучать с исторических позиций, не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого, поскольку сегодняшние правовые и государственные реалии во многом определяются государственно-правовыми явлениями прошлого, в первую очередь из истории России. К примеру, судебная система России была одной из лучших в мире в недалеком прошлом, в конце XIX в.

     И сейчас предстоит исследовать принципы ее деятельности, чтобы перенять лучшие ее черты, внедрить в практику судов  Российской Федерации. То же самое можно сказать и о развитии местного самоуправления, построения централизованного государства России и т.д.

     Более того, состояние права и государства  сегодняшнего дня в значительной степени предопределяет их развитие в будущем.

     Некоторые авторы рассматривают исторический метод в единстве с логическим методом. Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей.

     Однако, логический метод является самостоятельным общенаучным методом. Он включает средства и способы логического изучения и объяснения права и государства и основан на формах мышления и законах формальной логики. Основными логическими приемами являются: анализ и синтез; индукция и дедукция; аналогия; гипотеза; моделирование.

     Одна  из форм анализа – классификация  государственно-правовых явлений: классификация  функций государства и права, форм государства, нормативных правовых актов, субъектов правоотношений и  т.д.

     Синтез  — это процесс объединения  в единое целое частей, свойств, признаков, принципов, характеризующих государство, право, в результате формулируются  их общие понятия. Синтез дополняет  анализ и находится с ним в  неразрывном единстве.

     Его значение состоит следующем:

     Во-первых, особую значимость он приобретает при  формировании теоретических концепций  в области юриспруденции.

     Во-вторых, логический метод позволяет формулировать  понятия, выявлять свойства правовых явлений.

     В-третьих, логический метод, опираясь на приемы формальной логики, дает возможность анализировать тексты правовых норм, сопоставлять их друг с другом, отыскивать связи между общим и частным.

     Лучшие  русские юристы отличались не только глубоким знанием всех обстоятельств  дела, яркостью судебных речей, но и строгой логичностью в изложении фактов, фабулы дела.

     Теория  права и государства использует системный метод познания как  общенаучный метод.

     В гуманитарных науках под системой понимается социальное образование, состоящее  из многих взаимосвязанных элементов (частей), но взаимодействующее с  внешней средой как единое целое.

     При этом взаимодействие этих элементов  порождает новое, не присущее им самим качество. Право и государство по своей сущности и структуре — явления сложные, системные.

     Основным  элементом права является норма  права, государства. В качестве системы  могут рассматриваться законодательство РФ, местное самоуправление, правоотношения и т.д.

     Сущность  системного метода состоит в анализе  внутренних и внешних, прямых и обратных связей системы, в выявлении функциональных задач ее частей, согласованности  или рассогласованности их действия, в предупреждении противоречий и  “возмущений” в государственной и правовой системах.

     Структурно-функциональный метод ориентирует на выяснение  функций одних правовых и государственных  явлений по отношению к другим.

     Так, анализируя систему источников права, мы обращаем внимание на соотношение  Конституции РФ и законов РФ. В Конституции РФ закрепляются основные концепции государственного устройства, правовой системы и т.д. Данный способ применяется в теории права и государства при изучении функций права и государства, государственных органов управления, правосознания, юридической ответственности.

     К общенаучным методам относят  социологический метод в отличие  от метода конкретно-социологических  исследований, который является частнонаучным  методом. Правда, некоторые авторы не делают различия между ними.

     Применение  социологического общенаучного метода в государственно-правовой сфере привело к формированию самостоятельного направления в юридической и социологической науках — социологии государства и права. Сторонники социологической юриспруденции призывали юристов не ограничиваться изучением “права в книгах”, то есть права, основанного лишь на нормативных актах, а обращаться к анализу “права в действии”. Юридическая наука, считают они, призвана показать, как право реально функционирует и влияет на поведение людей в обществе.

     Право является формой социального контроля.

     Среди частнонаучных способов особо следует  выделить метод конкретно-социологических  исследований.

     Доступный по форме, эффективный по содержанию, он находит все большее распространение  в теории права и государства. Используя его, можно выяснить состояние общественных отношений и соответственно потребность в юридических нормах или необходимость их изменения, эффективность функционирования государственных институтов, принимаемых органами власти решений.

     Метод конкретно-социологических исследований теории права и государства включает в себя ряд приемов:

     · анализ статистических данных;

     · обобщение архивных данных, официальных  сообщений и документов различного рода;

     · обобщение прокурорского надзора, судебной практики;

     · устные, письменные и электронные опросы (интервьюирование, анкетирование, собеседование) и анализ полученных мнений;

     · способ экспертных оценок, когда по тому или иному вопросу запрашивается  и анализируется мнение определенной группы сведущих лиц и другие.

     Цифры, факты, документы, – это воздух социологии. Без них она существовать не может. Искажение статистики, закрытые цифры, безосновательно засекреченные  документы сослужили недобрую службу отечественному государствоведению и  правоведению в предшествующие годы.

     Частнонаучным методом исследования права и  государства является статистический метод, который основывается на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние и тенденции  развития правовых и государственных  реалий.

     Статистическое исследование складывается из трех стадий: сбор статистического материала; сведение его к единству по определенному критерию; обработка данных.

     Первая  стадия исследования сводится к регистрации  единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость.

     На  второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам.

     На  заключительной стадии делаются оценочные  выводы. Например, осуществляется количественный учет правонарушений, совершаемых за определенный период времени. Затем  они классифицируются по своему содержанию. И, наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие — к сокращению. На основе полученной статистической информации предпринимаются научные поиски причин, порождающих указанные тенденции (либо к росту, либо к сокращению).

     В связи с этим часто применяется  математический метод, поскольку необходимо совершенствовать обработку трудоемкого  материала.

     Научные исследования в теории права и  государства проводятся на основе специальных  методов, которые выработала юридическая наука. Одним из таких методов, особенно широко используемых в теории права и государства, является метод сравнительного правоведения и, что важно добавить, государствоведения. В данном случае происходит сопоставление различных правовых и государственных систем, отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними.

     Сопоставляемые  объекты должны быть сравнимы.

     Сравнительный метод применяется при изучении типологии права и государства; правовых систем и их элементов.

     Это будет макросравнение, поскольку  сопоставляются объекты высокого уровня, сложные по своей структуре. Сопоставление  менее объемных, более простых  по структуре объектов называется микросравнением. Например, сравнение юридических  норм, деятельность органов управления и т.д.

     Метод сравнительного правоведения позволяет  учесть мировой опыт правового регулирования  тех или иных общественных отношений, выбрать из него и использовать все, что может принести пользу на национальном уровне.

     Изучается, к примеру, опыт борьбы таких стран как США, Англия, Израиль, с терроризмом, коррупцией и т.д., исследуется практика защиты прав человека в международном законодательстве.

     Сопоставление современных зарубежных государственно-правовых систем и нынешней Российской государственно-правовой системы, к сожалению, свидетельствует о том, что многие зарубежные государственно-правовые институты защищают гражданина и его собственность намного эффективней отечественных.

     Своеобразным  методом, характерным для юридической  науки, является формально-юридический метод.

     Исследование  внутреннего строения правовых норм, анализ источников права, методы систематизации нормативного правового материала, правила юридической техники  и т.п. — все это проявления формально-юридического метода. Он применим при исследовании форм государства, определении полномочий органов государственной власти и т.д.

     Формально-юридический  метод вытекает из самой природы  права и государства, помогает описать, классифицировать, систематизировать  государственно-правовые явления.

     Помня об узкоцелевом назначении формально-юридического метода, нельзя придавать ему преимущественное значение и всегда результаты его  применения следует увязывать с  другими способами исследования права и государства.

     К специальным методам относится и метод правового и государственного моделирования. Суть его заключается в том, что между различными правовыми и государственными явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

     Моделирование помогает при поиске наилучших схем построения органов государственной  власти, наиболее рациональной структуры  административно-территориального деления, при формировании отраслевых систем законодательства и т.д.

     В юридической научной литературе приводятся и другие специальные  методы, используемые в теории права  и государства.

     В частности, методы толкования права, которые  предназначены для раскрытия  содержания норм права, выявления воли законодателя, выраженной в правовых установлениях. С помощью грамматического, логического, систематического, историко-правового, специально-юридического и иных приемов толкования права представляется возможным выяснить содержание нормы права и условия, при которых эта норма действует.

     Распространение в юридической науке получило использование социально-психологических  методов, т.е. применение различных  тестов для изучения правовой психологии, правосознания граждан, правовой идеологии  граждан, мотивов их правомерного либо противоправного поведения, справедливости применения юридической ответственности.