Правовые символы

Правовые символы

Существование человечества, а также становление общества и государства связаны с информацией и обусловлены ею. На современном этапе наблюдается существенное повышение места и роли информации в жизни личности, общества и государства. Информация сегодня превратилась в незаменимый ресурс, имеющий даже большую ценность чем, чем природные, финансовые, трудовые и иные ресурсы. Мы вступили в эпоху информационного общества, и дальнейшее наше благополучное развитие зависит от того, насколько будут приспособлены к новым реалиям старые нормы, регулирующие традиционные области общественных отношений. Не является исключением и право. Правовая информация представляет собой сведения о форме и содержании правовых предписаний

Поэтому, чтобы оказывать воздействие на сознание людей, на их поведение, право должно обрести материальную форму существования. Таким образом, правовую информацию можно представить в виде системы правовых знаков, которыми обозначаются те или иные явления или предметы постоянно изменяющихся общественных отношений. На сегодняшний день из всех видов правовых знаков наиболее исследованными остаются правовые символы. В.К. Бабаев определяет правовой символ как закрепленные законодательством условные образы (замещающие знаки), используемые для выражения определенного юридического содержания и понятные окружающим людям1.

Правовые символы являются производными от символов общесоциальных и представляют собой в основном правовое опосредование знаковых кодированных регуляторов общественных отношений, исторически сложившихся на уровне обычаев и традиций2. Правовые символы отличаются от других социальных символов тем, что воздействуют на сознание людей и регулируют их поведение именно в правовой сфере. Для символов, существующих в праве, характерны специфические, присущие только им признаки: образность, эмоциональная заостренность, условность, процессуальный характер. Правовая символика является носителем своеобразной дополнительной информации о правовом регулировании3. Во внешнем оформлении правовых символов значительную роль сыграл исторический опыт развития общества. Поэтому следует отметить особую значимость обычаев и традиций в становлении и закреплении правовых символов. Способствовали же этому такие их свойства, как общеизвестность, многократная повторяемость, полезность и целесообразность норм поведения, наглядность и простота исполнения4. Многие исследователи правовых символов высказывают мнение о том, что правовой символ имеет ярко выраженный условный характер. Условность его заключена в отсутствии сущностной связи между внешней формой правового символа и выражаемым им юридическим содержанием. Именно поэтому большинство юридических символов имеет искусственное происхождение5. Существуют различные классификации правовых символов, наиболее развернутую из которых предложил в своей диссертации А.В. Никитин. Он выделил несколько критериев, по которым можно разграничить правовую информацию, выраженную в правовых символах. Наиболее интересно деление правовых символов по следующим критериям:

1) по способу внешнего выражения им выделяются: предметные символы (флаг); символы действия (церемония поднятия флага); изобразительные символы (герб); звуковые символы (гимн государства); световые символы; языковые (словесные) символы (устные, письменные);

2) по предмету правового регулирования правовые символы могут подразделяться на символы: международного публичного и частного права, конституционного, гражданского, финансово-административного права и др.;

3) по степени устойчивости формы различаются символы постоянные и временные;

4) по способу происхождения: естественные и искусственные;

5) по функциям права правовые символы можно подразделить регулятивные и охранительные.

Данные правовые символы выполняют различные функции отличные от основных функций права. Так, Н.Н. Вопленко отмечает, правовые символы конкретизируют стороны и направления правового воздействия применительно к отдельным, более узким, сфер общественной жизни. Поэтому выделяют следующие функции правовых символов: предупредительно-ориентационная, усиление регулятивного эффекта, экономия языковых и юридических средств6. Так как изучением знаков и знаковых систем занимается было бы целесообразно применить семиотический подход исследованию правовых символов. В семиотической литературе на данный момент нет единства мнений по поводу классификации знаков. По мнен Н.Ф. Ковкель, наилучшей является классификация, предложенная Соломоником, который классифицировал знаковые системы на основе образующих их базисных знаков. Он выделил естественные знаков системы, образные знаковые системы, языковые знаковые систем знаковые системы записи и кодовые знаковые системы . Н.Ф. Ковкель считает, что данная классификация знаковых систем может быть применена и к исследованию знаков, представленных в праве.

Поскольку право является комплексной системой, то на различных уровнях его существования мы можем обнаружить все типы знаковых систем – от естественных до кодовых. Так, естественные правовые системы функционируют в праве на уровне правоотношений. Образные знаки и системы представлены разнообразной правовой символикой: флаг, форменная одежда, гимн, дорожные знаки, поднятие флага и т.д. Словесное и языковое выражение содержания правовых норм широко представлено в различных видах правовой речи (речь участников судебного процесса, ученых-юристов в процессе обсуждения научных проблем и др.) и разнообразных правовых текстах (тексы источников права, правореализационные тексты и т.д.). И даже самые формализованные из знаковых систем (кодовые) представлены в праве, например, в случаях формализации правовых текстов 7.

Правовой символ является необходимым условием формирования у граждан уважительного отношения к праву и государству. Практика приветствия судьи, входящего в зал судебного заседания, или заслушивания государственного гимна стоя – все это свидетельствует о доверии граждан к сложившимся правовым традициям. Использование правовых символов так же способствует установлению стабильности в обществе. Так, например, паспорт и иные документы, удостоверяющие личность, система дорожных знаков играют значительную роль в установлении правопорядка в обществе и предотвращении огромного количества нарушений законодательства. Поэтому при создании правовых символов необходимо учитывать и использовать передовые знания из области науки, техники, искусства и т.д. Ведь символы должны быть не только точными, но и ясными, сформулированы так, чтобы они были понятны той аудитории, на которую они рассчитаны. А поскольку в большинстве случаев, они ориентированы на понимание лиц, не обладающих специальными знаниями в области права, то стоит обратить внимание на создание более доступного выражения правовой информации в различных символах.

Таким образом, выражение правовой информации в виде различного рода знаков помогает сформировать внешний облик права и государства (гимн, герб), способствует их привлекательности, социальной значимости и узнаваемости. Ведь представление права в виде системы символов, несущих определенную информацию, позволяет сделать право доступнее и «ближе» гражданам, что в свою очередь способствует более глубокому пониманию права и формированию доверительного отношения к нему.

1 Политико-правовые ценности: история и современность/под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2000. С. 12.

2 Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005. С. 163

3 Бабаев В. К., Баранов В. М. Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н. Новгород, 1997. С. 74;

4 Никитин А. В. Правовые символы. С. 17-19.

5 Никитин А. В. Правовые символы. С. 13.

6 Ширманов И. А. Право против символов/ (2007. 16 сент.).

7 М. Л. Давыдова Символы в праве и правовые символы: понятие и значение//Известия высших учебных заведений. Правоведение, №3, 2009г., с 42-46