Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 07:20, курсовая работа
Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть тему курсовой работы.
Задачи исследования предопределяются целью исследования и заключаются в следующем:
дать понятие обществу, личности и правовому государству;
рассмотреть правовой статус личности;
изложить, что является фактическим положением человека;
описать систему прав и свобод личности;
раскрыть виды прав и свобод
выделить положительные тенденции в развитии прав человека
рассмотреть ограничения прав и свобод
рассмотреть перспективы развития личности и государства
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................2
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВА, ЛИЧНОСТИ И ГОСУДАРСТВА............................................................................................5
1.1. Понятие общества, личности и государства.....................................5
1.2. Государство и правовой статус личности........................................7
1.3. Правовой статус и фактическое положение человека....................10
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ..................15
2.1. Понятие системы прав и свобод личности......................................15
2.2. Виды прав и свобод.........................................................................17
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ......................................................................20
3.1. Положительные тенденции в развитии прав человека.......................20
3.2. Ограничения прав и свобод...................................................................22
3.3. Перспективы развития личности и государства..................................24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................28
БИБЛИОГРАФИЯ ......................................................................................30
Возникает парадоксальная, на первый взгляд, ситуация: констатируя несовершенство имеющегося законодательства по обеспечению прав и свобод человека, мы настаиваем в то же время на необходимости защиты механизма ограничения прав и свобод. Здесь дело в обратной связи. Личность в любом правовом пространстве быстро адаптируется и добивается реализации своих прав и свобод, создавая новые общественные отношения, которые требуют правового регулирования, зачастую игнорируя интересы самого государства. И тогда в действие вступает механизм ограничения прав и свобод личности, который обеспечивается нормативной базой, принципами законности или целесообразности, механизмом реализации нормы права и т.д. Учитывая большой опыт в данном вопросе со стороны государства, можно смело утверждать, что обеспечение и Защита механизма ограничения прав и свобод человека больших затруднений ни политического, ни социального, ни экономического характера не вызывает.
Такое сложное надстроечное явление, как юридическое пространство, должно представлять собой не только противопоставление, но и гармонию, где данный механизм постоянно совершенствуется. обновляется в интересах личности. Для российского законодательства примером может служить межгосударственное регулирование отношений в области прав и свобод человека, тонко учитывающее национальную и правовую специфику.
Практика общественного развития России убедительно свидетельствует о том, что "демократические" приемы и средства государственной деятельности не дают должного эффекта, и страна неуклонно скатывается в пропасть экономического хаоса. Подобное положение просматривается практически во всех сферах общественных отношений, в том числе и в сфере права.
"Демократические красивости"
действующего законодательства, механически
заимствованные на Западе, не
способны решить проблему
Примечательна эволюция правовых представлений и идей в связи с развитием общественных отношений в посттоталитарный период. После известного апрельского Пленума ЦК КПСС 1985 г. и практически до криминальной приватизации, в процессе которой произошло наиболее масштабное после 1917 года перераспределение собственности в обществе, общественное сознание находилось в плену эйфории, вызванной освобождением от тоталитарной идеологии и воцарением "социализма с человеческим лицом". В отечественном правоведении утвердились демократические концепции теории естественного права, а привлекательные идеи свободы, равенства и братства, пережив "второе рождение", казалось, прочно завладели умами российских граждан. Однако российский, а правильнее было бы сказать советский, менталитет характеризуется крайностями - в нем различается только "черное" и "белое".
На российской почве демократия западного типа начала ассоциироваться со вседозволенностью, что породило мощную волну правового нигилизма на всех уровнях, которая в итоге "вымыла" из категории "права человека" правовое и социальное содержание.
Вместе с тем стало ясно, что общество не готово платить экономическим благосостоянием за свободы. Деструктивные процессы во многих сферах отношений, в первую очередь в экономике, в национальных отношениях, в социальной политике породили другую крайность: ряд политиков начали призывать в “сильной руке” в управлении государством, стали раздаваться призывы возрождать экономику “пиночетовскими методами”. Относительное экономическое благополучие периода “развитого социализма” на расстоянии прошедших лет порождает в определённых социальных слоях ностальгические воспоминания и соответствующую политическую ориентацию.
Вполне
закономерно, что такое положение
вызывает обеспокоенность и юристов:
стремление к абсолютизации прав
человека и верховенства закона в итоге
приводит к забвению обязанностей. Мы
не занимаем крайне противоположной позиции
в отношении традиционной иерархии правоохраняемых
ценностей “человек-общество-государство”
Таким
образом, мы можем констатировать существенный
прогресс и либерализацию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Написав курсовую работу на тему «Правовое государство и личность: состояние и развитие прав человека», в соответствии с целями и задачами, сделаем выводы из проведенного исследования.
Личность - это устойчивая система социально значимых свойств человека, характеризующих индивида как члена общества или общности. Государство - это особая суверенная территориальная организация политической власти, обладающая специальным аппаратом и регулирующая отношения, складывающиеся в обществе, с помощью общеобязательных правил поведения. Государство рассматривается как необходимое средство согласования интересов различных социальных групп, личности и общества, как организация, подчиненная общественным интересам и контролируемая обществом.
Правовой статус личности - это комплексная категория, которая отражает отношения личности, общества и государства. Права личности в структуре правового статуса - это формально- определенные, юридически гарантированные возможности пользоваться социальными благами, официальная мера возможного поведения человека в государственно-организованном обществе.
Правовой статус по отношению к фактическим возможностям и обязанностям личности, обусловленным обществом в целом, не может быть рассмотрен в качестве следствия или их юридической копии. Правовой статус находится во взаимодействии с фактическим общественным положением людей. Социальный статус, конечно, является первопричиной возникновения и существования правового статуса. Однако любое взаимодействие характеризуется взаимными изменениями взаимодействующих сторон, правовой статус при определенных условиях оказывает собственное воздействие на общественные отношения, в большей или меньшей степени корректируя их.
Сам факт многообразия правопонимания свидетельствует о том, что с точки зрения содержания в «чистом виде», как таковых, безусловно, объективных и общепризнанных права и свобод человека не существует. Реальностью является лишь представления, суждения, взгляды, теории о том, что такое права человека, а также основанные на них политические, юридические, моральные и иные нормы. Взгляды и нормы опосредуют, воздействуют на складывающиеся и развивающиеся в обществе материальные и духовные возможности и обязанности людей. В этом смысле права человека изначально возникают, существуют, развиваются лишь в качестве важнейшего элемента правосознания и сознания в целом различных социальных субъектов, стремящихся придать своим представлениям значение правильного, правового, правдивого, справедливого и соответственно этому проявляющихся практически во всех нормативно-регулятивных системах.
Права и свободы по их социальному назначению разделяют на четыре группы прав и свобод: политические, социально-экономические, личные, культурные. Политические права и свободы личности - это возможности человека в государственной и общественно-политической жизни, обеспечивающие его политическое самоопределение и свободу, участие в управлении государством и обществом. Личные права и свободы - это возможности человека, ограждающие от незаконного и нежелательного вмешательства в его личную жизнь и внутренний мир, призванные обеспечить существование, своеобразие и автономию личности. Социально-экономические права и свободы - это возможности личности в сфере производства и распределения материальных благ, призванные обеспечить удовлетворение экономических и тесно связанных с ними духовных потребностей и интересов человека. Культурные права и свободы - это возможности человека пользоваться духовными, культурными благами и достижениями, принимать участие в их создании в соответствии со своими склонностями и способностями.
Новая Россия, следуя курсом реформ, восприняла основные требования, принципы и стандарты мирового сообщества в гуманитарной сфере, взяла на себя определенные обязательства по соблюдению прав человека, согласилась с тем, что эти права являются естественными и неотчуждаемыми, даны человеку от природы, обязательны для всех, и, прежде всего для самой власти, призванной гарантировать их беспрепятственное осуществление.
Тем не менее, ситуация в России складывается сегодня таким образом, что в правоприменительной практике ограничений прав и свобод человека сколько угодно (сколько выгодно обладающим реальной властью). Однако законодательство про эти ограничения как бы не знает.
Характерная черта российской действительности - явная приоритетность общественного над личностным и решение почти любой ситуации в интересах государства. При подобном положении дел речь идет не столько о способности, сколько о возможности человека действовать. Одних способностей для свободы и отстаивания своих прав недостаточно, необходимы и соответствующие условия. Поэтому более широкая категория возможностей в данном случае принципиально точнее: она содержит указание на то. что необходимо учитывать не только субъективные свойства личности, но и объективные обстоятельства, в которых ей приходится действовать.
В целом же, в РФ на сегодняшний день нет глубокого осмысления концепции обеспечения прав человека и гражданина, системы правозащитной деятельности. В любом случае на соблюдении прав человека отрицательно сказывается отсутствие теоретической разработки, подобной механизму осуществления прав и свобод личности.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М. : Юридическая литература, 2010. - 368 с.
2. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 1 / под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2006. - с. 456
3. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2 / под ред. проф. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2006. - с. 656
4.Теория государства и права. - Иванов А.А., Иванов В.П. - М.: Юнити-Дана, 2007 г. - 303 с.
5. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / под ред. Венгерова А.Б. - 4-е изд. – М.: Юриспруденция, 2007. – .528 с.
6. Теория государства и права: Учебник. – Матузов Н.И., Малько А.В. - М.: Юристъ, 2004. - 270 с.
7. Юридический статус личности в России. - Воеводин Л. Д. - М.: Юристъ, 2007. - 229 с.
8. Керимов А.Д. О пороках демократии // Гражданин и право. – 2003. - №3. – с. 20-27.
9. Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека (круглый стол) // Государство и право 2006. - №10 - с. 3-31.
10. Малько А.В Право для человека: ограничение или стимул? // Правоведение. – 2002. - №5. – с. 12-18.
11.
Морозова Л. А. Принципы, пределы, основания
ограничения прав и свобод человека по
российскому законодательству и международному
праву // Государство и право. – 2004. - №7.
– с. 56-72.
Информация о работе Правовое государство и личность: состояние и развитие прав человека