Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2011 в 19:07, реферат
Правотворчество — одно из важных направлений работы любого государства. Это специфическая, требующая особых, знаний и умений интеллектуальная деятельность, связанная с созданием или изменением существующих в государстве правовых норм. По результатам правотворческой работы — законам и иным нормативным актам — судят о государстве в целом, степени его демократичности, цивилизованности, культурности. Человеческое общество всегда нуждалось в точных и совершенных правовых решениях, в такой деятельности органов государства, в результате которой создаются нормы права, правила поведения граждан и организаций. Подобных норм и правил очень не хватало советскому обществу, однако эта нехватка была вызвана не недостаточной разработанностью теории и практики правотворческой деятельности, а другими, далекими от науки причинами.
Правотворчество
Правотворчество
— одно из важных направлений работы
любого государства. Это специфическая,
требующая особых, знаний и умений
интеллектуальная деятельность, связанная
с созданием или изменением существующих
в государстве правовых норм. По
результатам правотворческой работы —
законам и иным нормативным актам — судят
о государстве в целом, степени его демократичности,
цивилизованности, культурности. Человеческое
общество всегда нуждалось в точных и
совершенных правовых решениях, в такой
деятельности органов государства, в результате
которой создаются нормы права, правила
поведения граждан и организаций. Подобных
норм и правил очень не хватало советскому
обществу, однако эта нехватка была вызвана
не недостаточной разработанностью теории
и практики правотворческой деятельности,
а другими, далекими от науки причинами.
Повышение качества
правовых решений, снижение до минимума
числа неэффективных-
Может создаться
впечатление, что знание основ право-творчества
полезно только тем, кто его осуществляет,—
депутатам парламента, членам правительства
и т. д. Однако это не так, ибо создание
правовых норм — удел государственных
органов любых уровней — от высших до
местных. Поэтому юристы, выпускники юридических
вузов должны во всех тонкостях знать
теорию и практику правотворческой работы.
Осуществляя властные
полномочия, государство использует
разные приемы и методы руководства
— оперативное управление, правосудие,
надзор и контроль, но эти направления
деятельности государства не порождают
норм права, хотя и осуществляются на его
основе.
Следует иметь
в виду, что правотворчество не
особая функция государства, а правовая
форма, правовая «оболочка» государственной
деятельности. Например, парламент
утверждает государственный бюджет. Рассматривая
его по существу, анализируя все статьи
доходов и расходов страны, он завершает
процесс принятием закона о государственном
бюджете.
Таким образом,
«акт правотворчества» имеет два
значения. Это деятельность компетентных
органов государства по изданию норм права
и результат данной деятельности, выражающийся
в виде юридического документа, закона
и пр.
Одна из важнейших
характеристик правотворчества
заключается в том, что это
государственная деятельность, т. е.
деятельность главным образом органов
государства. Они принимают, создают нормы
права, обязательные для тех, кому они
адресованы. Но иногда право создается
по уполномочию органов государства общественными
организациями (в отечественной правовой
системе), непосредственно в результате
прямого правотворчества народа (на вече
в средневековом Новгороде) или суда (в
англосаксонской правовой системе).
Смысл и значение
правотворчества состоят в том,
чтобы избрать такой вариант
регулирования, юридической регламентации,
который бы в наиболее полной мере отвечал
интересам и целям народа и законодателя,
способствовал прогрессу общества. При
этом требуются учет закономерностей
развития общества, благоприятных объективных
и субъективных условий для принятия и
применения закона, а также выбор оптимальной
правовой формы государственного решения
(закон, указ, постановление, билль, статут,
регламент и пр.).
Государство ведет
свою законодательную политику на основе
изучения потребностей общества и познания
тенденций общественного развития.
Основным импульсом к созданию закона
или иного нормативно-правового акта служит
общественно значимая проблема, острая
социальная ситуация, нерешенный вопрос,
имеющий значение для большого числа людей,
для государства в целом. Искусство законодателя
в том и состоит, чтобы, во-первых, вовремя,
а, во-вторых, точно, адекватными правовыми
средствами отреагировать на общественный
«вызов», «снять» остроту ситуации. История
права знает большое число как удачных
нормативно-правовых решений (Французский
гражданский кодекс 1804 г., действовавший
почти два столетия), так и решений ошибочных,
поспешных (в 1927 г. Турция заимствовала
Швейцарский гражданский кодекс, которым,
в частности, устранялось многоженство.
Мусульманское население Турции было
не готово к этому, что и вызвало сопротивление
многих слоев турецкого общества).
Главная роль в определении времени принятия, содержания и формы правового решения должна принадлежать правовой науке. Именно наука обладает таким научно-познавательным инструментарием, который позволяет почти безошибочно выявлять проблемы общественного развития и юридические средства их решения. Конечно, уровень развития того или иного государства влияет на содержание принимаемых законов. Если для США актуальной является борьба за безопасность на автострадах, а также за чистую окружающую среду, то в России во главе угла находятся защита прав человека, борьба с мафией и преступностью, вопросы федеративного устройства и т.д.
Правотворческий
(законодательный) процесс и его
этапы
В теории правотворчества
признано, что процесс создания права
не носит одномоментного характера, а
«растянут» во времени. В связи с этим
выделяют, как правило, два этапа правотворческого
(законодательного) процесса.
Первый —
предпроектный этап — заключается
в том, что в обществе выявляется потребность
в урегулировании нормами права социальной
проблемы. Выявление такой потребности
происходит спонтанно, имеют значение
лишь степень остроты проблемы (вопроса),
ее общезначимость и актуальность. Оценивает
потребность в правовом регулировании
как общество, которое через свои институты
— лидеров, средства массовой информации,
науку — может оказать влияние на законодателя,
так и сами правотворческие органы, государство.
О том, что потребность в правовом регулировании
назрела, можно говорить, когда закон представляется
наиболее эффективным средством, преимущественной
формой регулирования по сравнению с другими
социальными средствами воздействия (экономическими,
моральными и пр.).
Например, демократические
реформы в Литовской республике
потребовали правового закрепления свободы
слова и печати. В результате 18 февраля
1990 г. появился Закон о печати, ст. 1 которого
утверждала свободу выражения взглядов
и устраняла цензуру, а в ст. 4 закреплялось
право на получение информации от государственных
и общественных организаций. В данном
случае правовая форма получила приоритет
перед другими видами социального воздействия
в таких важных вопросах, как политические
свободы.
Второй этап
правотворчества называется проектным
этапом, или этапом принятия правотворческого
решения. Особенность его заключается
в том, что, во-первых, эта работа осуществляется
непосредственно в самом законодательном
органе, а, во-вторых, на данном этапе осуществляется
собственно «творчество права»: создаются,
изменяются или отменяются нормы права,
происходит интеллектуальная работа над
текстом законопроекта. Причем проектный
этап может быть в свою очередь разбит
на несколько стадий, последовательно
сменяющих одна другую.
Первая стадия:
внесение в правотворческий орган
проект» закона субъектом правотворческой
инициативы. . Чаще всего инициатором принятия
того или иного закона является правительство,
которое реализует ту или иную политику
и острее других чувствует, в каком акте
парламента оно нуждается для дальнейшей
эффективной работы. В силу сказанного
часто законопроект возникает именно
потому, что в нем больше всего нуждается
исполнительная власть.
В необходимости
принятия нового нормативного акта правительство
нередко убеждают с помощью групп
давления. Например, профессиональные
союзы могут оказывать давление на министров,
членов парламента, чтобы добиться издания
или отмены закона либо внести изменения
в существующий закон. Подобная деятельность
называется лоббизмом с тех пор, как первые
защитники чьих-либо интересов появились
в кулуарах (lobby) парламента. Российская
политическая практика знает уже немало
таких фактов: например, принятие высоких
таможенных пошлин, ограничивающих импорт
иностранных автомобилей, под влиянием
отечественных автомобильных гигантов.
Депутат парламента
также имеет .право представить законопроект,
который может стать законом. Однако на
практике эта его возможность весьма ограничена,
особенно если законопроект не предусмотрен
программой законотворческих работ, как
принято, например, в Российской Государственной
Думе, или есЛи законопроект не поддерживает
правительство или президент.
Вторая стадия:
рассмотрение проекта закона в комиссиях
и комитетах правотворческого органа
с целью проанализировать его содержание
с разных позиций и предложить более совершенные
средства правового воздействия. Особая
роль в этом процессе принадлежит комиссии
по законодательству парламента, за которой
по обыкновению остается последнее слово
перед вынесением проекта на обсуждение
на заседании палаты парламента.
Третья стадия:
обсуждение законопроекта по палатам
или на совместном заседании палат
законотворческого органа. Цель такого
обсуждения заключается в высказывании
предложений, поправок и замечаний отдельными
депутатами и фракциями (объединениями
депутатов) парламента. Эта стадия может
иметь два варианта развития: а) принятие
законопроекта в первом чтении; б) возврат
его на доработку с последующим прохождением
процедуры обсуждения по комиссиям и комитетам
парламента.
Четвертая стадия:
принятие законопроекта право-творческим
органом во втором (окончательном) чтении.
В чем выражается принятие законопроекта?
С процедурной точки зрения, принятие
означает лишь то, что проект получил одобрение
большинства депутатов палаты (или парламента
в целом). С юридической точки зрения, принятие
законопроекта составом депутатов парламента
— один из необходимых юридических фактов,
обусловливающих дальнейшее превращение
законопроекта в полноценный закон. Для
завершения процесса правотворчества
необходимы еще несколько важных этапов,
логически включаемых в четвертую стадию
правотворчества. Это подписание законопроекта
главой государства и обнародование (опубликование
в средствах массовой информации) текста
нового закона.
В большинстве западных стран установлены сроки прохождения законопроекта до момента его принятия: во Франции — 15 дней с момента внесения, в Германии — 6 недель, в Испании — до 20 дней (для срочных законопроектов). В Великобритании для частных законопроектов установлены сроки между стадиями — четыре дня (между первым и вторым чтением), три дня — между стадией доклада и третьим чтением. Россия пока не имеет четкой регламентации сроков рассмотрения законопроектов, что свидетельствует о существующей волоките в Государственной Думе и о возможности определенных политических сил затруднить их прохождение.
Принципы и
виды правотворчества
Как было уже
отмечено, правотворчество — очень
значимое направление государственной
работы, в связи с чем оно должно строиться
на рациональных, прагматических, лишенных
какой-либо идеологии эффективных принципах
(началах, основополагающих идеях). Вопрос
о принципах не носит абстрактно-теоретического
характера, его разработка в теории права
положительным образом влияет на практику
создания юридических нормативных документов.
Соблюдение принципов правотворчества
помогает законодателю избегать законотворческих
ошибок, снижает вероятность создания
неэффективных правовых норм, способствует
росту правовой культуры населения и юридических
лиц. Итак, принципы правотворчества —
это основные начала осуществления правотворческой
деятельности. Рассмотрим наиболее важные
из них. Принцип законности заключается
в том, что разработка и принятие нормативно-правовых
актов должны происходить с соблюдением
правовой процедуры и не выходить за пределы
компетенции принимающих их органов. К
этому принципу примыкает требование
соответствия нормативных актов конституции
страны и действующему законодательству.
Принцип научности
гласит о том, что подготовка и
принятие проекта нормативно-правового
акта осуществляется с участием представителей
разных наук. Несомненно, что деятельность
ученых-юристов имеет наиболее важное
значение для успеха законотворческой
работы. Ученые играют важную роль на всех
этапах подготовки закона — от разработки
концепции законопроекта, выяснения потребности
в правовом урегулировании каких-либо
общественных взаимосвязей (например,
через социологические исследования,
наблюдение и анализ) до определения способа
и типа правового регулирования и выбора
момента принятия нормативного акта (ошибки
в этом вопросе чрезвычайно опасны).
Принцип использования
правового опыта подразумевает,
что всякий вновь разрабатываемый
нормативный акт должен опираться
на уже известный положительный правовой
опыт государств и цивилизации в целом.
Это имеет особо важное значение в конце
XX в.—века свободного перемещения информационных
потоков. Кроме того, вредны и опасны для
общественной жизни революционные нововведения,
не известные юридической науке и практике.