Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 15:32, курсовая работа
Целью исследования является изучение сущности, аспектов, субъектов, объектов правоотношений.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть функциональные аспекты правоотношений, остановившись подробно на понятии, функциях правоотношений, социальном назначении права;
- определить субъекты правоотношений;
- изложить основные моменты структуры субъективного права и юридической обязанности как содержанию правоотношений;
- дать характеристику объектам правоотношений;
- изучить правовые ситуации;=
- описать понятие, признаки, функции, классификацию, виды юридических фактов.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ 8
1.1 Понятие правоотношений 8
1.2 Функции правоотношений 12
1.3 Социальное назначение права 13
2. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ 17
3. СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ КАК СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ 22
3.1 Структура субъективного права 23
3.2 Структура юридической обязанности 24
4 ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ 27
4.1 Понятие объекта правоотношения 27
4.2 Правовые ситуации 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Фактически правоотношения представляют собой целый комплекс связей. Эти связи характерны для любых видов правоотношений. При этом они обусловливают существование правоотношения в качестве формы реализации функций права.
С учетом
понимания функции права как
внутренне присущего праву
Под социальным
назначением права можно
Механизм реализации функций права в правоотношении может быть охарактеризован следующим образом. Этот механизм является частью общего механизма реализации функций права, состоящего из нескольких последовательных взаимосвязанных элементов, начиная от установления меры возможного и должного поведения людей (правил поведения) в правовых нормах (формирования права) и заканчивая состоянием упорядоченности, внутренней согласованности социальной жизни (правопорядком) как окончательным результатом действия функций права. Правоотношения в этой общей системе занимают, по сути, центральное место - с точки зрения стадийности механизма реализации функций права, а не их исключительной значимости. В указанном механизме вообще нет незначительных, несущественных элементов. Все они как звенья одной цепи находятся в неразрывном единстве и проистекают один из другого, создавая почву для существования и «работы» каждого последующего элемента. Правовое отношение как одно из звеньев данной цепочки фактически находится в центре, следуя за правосознанием и предваряя собой стадию правопорядка.
Из приведенного выше анализа сущности правового отношения следует, что правоотношения представляют собой целый комплекс различных связей: с одной стороны, это связи, характеризующие единство нормы права и урегулированного ею общественного отношения; с другой стороны, это связи, характеризующие внутреннюю структуру правоотношения - права и обязанности его участников. Указанные компоненты правоотношения и связующие их нити - собственно связи между этими компонентами создают необходимую основу для реализации социального назначения права.
Сначала разберем значение первой взаимосвязи: нормы права и регулируемого этой нормой общественного отношения.
Норма права,
закрепляя некоторую модель поведения
человека в конкретной ситуации, всегда
преследует определенный социальный эффект.
Она задает направление развития
соответствующих отношений. Для
правовой нормы важно не только и,
возможно, даже не столько предписываемое
ею поведение человека, сколько результат
этого поведения. Не бывает правового
регулирования исключительно
Норма права,
таким образом, не просто очерчивает
границы соответствующих
Не менее
существенное значение для осуществления
социального назначения права (функций
права) в правоотношениях играет
взаимосвязь прав и обязанностей,
закрепляемых нормой. Эти два компонента
фактически являются исключительными
элементами нормы, которые необходимы:
для моделирования поведения
человека в юридическом смысле. В
правовой норме субъективному праву
всегда противостоит юридическая обязанность.
В этом заключается существо юридических
установлений и их специфика по отношению
к нормам иных социальных регуляторов
(например, морали). С точки зрения
основоположника
Следует отметить, что далеко не все нормы права закрепляют юридические положения в форме прав и обязанностей. Например, нормы, определяющие статус того или иного учреждения, государственного органа, порядок исчисления сроков, процедуры формирования властных структур и многие другие. Однако они в любом случае подразумевают соответствующие права и обязанности участников данных правоотношений. Так, устанавливая правовое положение (статус) каких-то субъектов, норма очерчивает круг правомочий этих субъектов и связанных с ними обязанностей. При исчислении сроков заинтересованные лица вправе и обязаны руководствоваться положениями норм права, регламентирующими правила исчисления. Аналогичная ситуация наблюдается в рамках отношений по формированию органов публичной власти (например, избрание главы государства, депутатов).
Права и обязанности - это те структурные частицы нормы, которые самым непосредственным образом определяют действия и поступки людей. Можно сказать, что человек - участник правоотношения ведет себя определенным образом не в соответствии с нормой права, а в соответствии с субъективным правом, предоставленным ему нормой, или в соответствии с закрепленной в норме обязанностью.
Следовательно,
правомерное поведение людей
есть необходимое средство реализации
социального назначения права в
правоотношениях. Участник правового
отношения, совершающий тот или
иной поступок, который предписан
или дозволен ему соответствующей
правовой нормой, а именно реализующий
свое субъективное право или исполняющий
возложенную на него обязанность (в
частности, соблюдая установленный
запрет), тем самым воплощает
Таким образом,
правомерное поведение
Порожденное
осуществлением функций права в
правоотношениях состояние
Реализация
функций права возможна и вне
правоотношений. Например, осуществление
воспитательной функции вполне допустимо
без участия субъектов в
В современном цивилизованном обществе нет людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства - должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главное в правоспособности - не права, а принципиальная возможность пли способность иметь их.
Впервые понятие правоспособности было сформулировано и введено в практику буржуазными кодексами XIX в. (французский Гражданский кодекс 1804г., германское Гражданское уложение 1896г.). К тому времени категорией правоспособности пользовалось и английское гражданское право. Рассматриваемый институт обязан своим происхождением гражданскому законодательству, в последующем он приобрел более широкое значение.
Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только право иметь право, а уж последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.
Отличие правоспособности от субъективного права:
а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;
б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;
в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;
г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;
д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.
В понятии правоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности». Правоспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых может быть данное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе.
Всеобщность правоспособности заключается в том, что государственная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством - юридической способностью быть носителями соответствующих прав и обязанностей, из числа предусмотренных законом. А то, что фактическая возможность обладания теми или иными правами в силу разных причин наступает в разное время, не делает правоспособность различной. Из этого исходит и международное право.
Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по - разному. Значение и роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности.
Подчеркнем еще раз, правоспособность - не сумма каких-то прав, не количественное их выражение, а непременное и постоянное гражданское состояние личности, элемент ее правового статуса, предпосылка к правообладанию.
Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая среда. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только недееспособным. Раз субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно.
Каждое
лицо рождается способным к
Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.
Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.
Специальная, (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.
Правоспособность организаций, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях. Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.
Под дееспособностью
понимается не только возможность субъекта
иметь права и обязанности, но
и способность осуществлять их своими
личными действиями, отвечать за последствия,
быть участником правовых отношений. Дееспособность
зависит от возраста и психического
состояния лица, в то время как
правоспособность не зависит от указанных
обстоятельств. Дееспособность в полном
объеме наступает с момента