Правомерное поведение

Путем правомерного поведения происходит управление обществом, осуществляется его нормальная жизнедеятельность, реализуются гражданами права и обязанности. Основная масса возникающих и существующих в нашем обществе правоотношений имеет в своей основе правомерное поведение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Формирование правовой активности личности.

 

2.1. Правовая активность личности.

Тоталитарное государство, а мы таковое имели в течение десятилетий, заинтересовано лишь на словах в социальной, в том числе и правовой активности личности. По настоящему активный гражданин такому государству не нужен, оно его боится. Культивировались поэтому такие черты личности, как конформизм, консерватизм, безынициативность. Это совершенно неприемлемо сейчас.

Для того чтобы защитить себя, обеспечить нормальные условия существования и развития, быть свободной личностью в законных пределах, влиять на разработку и принятие законов, иметь в лице государства защитника, личность должна быть активной в экономическом, политическом, правовом, нравственном и иных отношениях.

Правовая активность личности – требование времени. Формы проявления правовой активности весьма многообразны. Это и добросовестная служебная деятельность, и участие в формировании и работе партий, общественных объединений, и предметное обсуждение законопроектов, и сотрудничество с различными государственными структурами и т.д.

При этом требуется обязательное обучение и повышение юридической культуры всех граждан государства, а особенно тех, кто занимает должности в органах государства. Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона, пренебрежение правами граждан отрицательно сказывается на внедрении правомерного поведения в общество.

Формирование правового государства связано с глубокими процессами утверждения правовых ценностей в психологии личности, причем правомерное поведение является базовой основой данного процесса.

Дальнейшее развитие рыночных отношений, новых правовых возможностей человека сопряжено со значительными трудностями. Требуется активнее внедрять личностные установки на положительное отношение к праву и тем возможностям, которое оно предоставляет. Это требует формирования воспитательного аппарата направленного на воспитание людей в русле правомерного поведения.

Активное участие людей в политико-правовых процессах помогает развивать всесторонне развитую личность, так как это выделяет и социальное и индивидуальное начало в полном объеме. Однако это трудный и сложный процесс.

Остается надеяться, что дальнейшее развитие человеческого общества не приведет нас к тоталитарному государству и полной подконтрольности ему личности. Стремление человека к лучшему – это всегда активный процесс, который должен привести к формированию правового общества и государства.

 

2.2.Особенности формирования правовой активности личности в России.

Начальным этапом на пути формирования правовой активности личности становится приобретение правовой образованности и воспитанности, устойчиво положительных правовых установок и ценностных ориентаций. В дальнейшем правовая воспитанность вызывает потребность вести себя правомерно, что в свою очередь со временем перейдет в привычку соблюдать закон.

Очень важно ознакомление населения с образцами и идеалами, правовым опытом и традициями тех стран, где уровень правовой защищенности личности, а следовательно, и уровень правовой культуры, выше, чем в России.

Тем более важно обучать этому будущих юристов-профессионалов, чтобы основная цель своей деятельности они видели в защите прав и свобод человека.

Правовая активность личности может проявляться в области познания правовых явлений, в сфере правотворчества, в деятельности, направленной против нарушений закона.

Активность личности в правотворческой сфере наряду с активностью в сфере информационно-познавательной есть выражение правового осознания действительности. Правовая норма не всегда “рождается” в государственных органах: практическая необходимость изменения или создания нормы права часто возникает в сознании отдельных граждан, общественных групп, коллективов.10

Правотворческая активность может проявляться по-разному: это и активность в государственно-организационных формах (участие в обсуждении и принятии законопроектов), это и самодеятельная активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время проведения референдумов).

Без сомнения, правовая активность может и должна проявляться и в деятельности, направленной против нарушений закона. Причем активность в правоохранительной сфере может выражаться как в самостоятельном противодействии нарушениям законности (например, при задержании преступника), так и в форме участия в работе различных государственных комиссий (в административных, наблюдательных, по делам несовершеннолетних и защите их прав, работе в качестве присяжных заседателей), государственно-общественных (территориальных комиссий по вопросам помилования и др.) органов и общественных организаций и органов общественности (по охране и укреплению правопорядка, проводимые профсоюзами, домовыми комитетами и т.д.).

Следует отметить, что в последнее время в нашей стране правоохранительные органы в противодействии совершаемым правонарушениям фактически остались без “общественного прикрытия”. Ушли в прошлое разного рода советы профилактики правонарушений, “народные контроли”, “отряды”, “посты”, “группы”, “общества”.

В настоящее время с большим трудом восстанавливаются прежние формы участия населения в правоохранительной сфере, появляются новые (например, специализированные отряды, охраняющие дачные и садоводческие товарищества; деятельность казачьих отрядов, направленная на содействие милиции).11 Считается, что фактором, сдерживающим активность в охране правопорядка, является отсутствие соответствующего федерального законодательства, регулирующего участие граждан и общественных формирований в указанной сфере.

В целом препятствий, стоящих на пути формирования и проявления правовой активности личности, весьма много: социальные и правовые деформации в обществе, отсутствие надежно гарантированной системой правовой защищенности личности, широко распространенные правовой нигилизм и юридическая неграмотность населения, низкий социальный престиж правоприменяющих субъектов и их деятельности – лишь наиболее очевидные из них, и потому распространенность активных форм правомерного поведения нельзя рассматривать и оценивать в отрыве от процессов, происходящих в российском государстве и обществе.

 

 

2.3. Выводы по главе.

 

Правовая активность граждан в условиях построения правового государства имеет ряд факторов своего развития. Это, прежде всего, правовое воспитание, правосознание и правовая культура.

Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона, пренебрежение правами граждан, а также в целом юридическая безграмотность населения отрицательно сказываются на внедрении правомерного поведения в общество.

Активное участие людей в политико-правовых процессах помогает развивать всесторонне развитую личность.

Правовая активность личности может проявляться в области познания правовых явлений, в сфере правотворчества, в деятельности, направленной против нарушений закона.

В настоящее время с большим трудом восстанавливаются прежние формы участия населения в правоохранительной сфере, появляются новые.

От правовой активности каждого гражданина и нации в целом в стремлении поднять уровень значимости общечеловеческих ценностей и права во всех сферах общественных отношений в немалой степени зависит формирование истинного правового государства в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Данную курсовую работу я посвятил рассмотрению правомерному поведению, его видам и особенностям формирования правовой активности личности.

 Ведь одной  из основ правового государства является правомерное поведение. Путем правомерного поведения осуществляется нормальная жизнедеятельность общества, реализуются гражданами их права и обязанности.

В наше время понятию правомерного поведения в юридической науке начинает уделяться должное внимание. Хотя в недавнем прошлом усилия ученых и практиков были сосредоточены на борьбе с правонарушениями, а проблема правомерного поведения личности считалась малоизученной.

Поведение  является важнейшей социальной характеристикой личности. Отношение к праву определяет место личности в обществе. Наиболее полно проявляется личность при широком использовании норм права в своей жизни.

Права и свободы человека, как и сам человек, являются высшей ценностью согласно статье 2 Конституции РФ, поэтому правомерное поведение является особой ценностью для права

 Правомерное поведение во всех его разновидностях выступает важной предпосылкой гармоничного развития личности, раскрытия ее творческих и интеллектуальных способностей, формирования нравственных качеств.

Совершение правомерных поступков прямо связано с уровнем реализации законности и обеспечением стабильности общественных отношений.

Правомерное поведение связано с правовой активностью – внутренне осознанным, целенаправленным, общественно полезным, инициативным деянием субъектов в сфере права. Активное участие людей в политико-правовых процессах помогает развивать всесторонне развитую личность, так как это выделяет и социальное и индивидуальное начало в полном объеме.

Формирование правового государства связано с глубокими процессами утверждения правовых ценностей в сознании человека, причем правомерное поведение является базовой основой данного процесса.

Закрепляя образцы должного или возможного поведения, право реализуется, находит практическое выражение в поступках субъектов права. Закон останется сухим, если он не будет реализован в поведении человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М: Издательство “Экзамен”, 2007.
2. Айзенберг А.М., Васильев А.М. и др. Теория государства и права; под ред Васильева А.М. – М.: Юрид. Лит. 1983.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Новый юрист. 1999.
4. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. – М.: ИНФРА-М-Норма, 1996.
5. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. – М.: Зерцало, 1998.
6. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон//Правоведение. – 1991-. - №1.
7. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Норма-Инфра-М, 2000.
8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука, 1986.
9. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982.
10. Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995.
11. Кулапов В. Л. Правомерное поведение и правонарушение. Теория государства и права: курс лекций под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.:Юрист, 2001.
12. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования//Советское государство и право. – 1976. – №10.
13. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правового поведения// Советское государство и право. – 1983. – №11.
14. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. – М.: Норма, 1999.
15. Марченко М. Н.  Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2003
16. Общая теория государства и права; под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1998.
17. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – Киев: Наук. думка, 1985.
18. Проблемы теории государства и права; под ред. М.Н. Марченко. – Юристъ, 2002.
19. Русинов Р.К. Сознание и правомерное поведение личности// Советское государство и право. – 1983. – №5.
20. Сырых В. М. Теория государства и права. – М.: Юстинформ, 2004.
21. Теория государства и права; под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2003.
22. Фалалеев М. Наказание в вине//Российская газета. – 27.06.2007. – №4398.
23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права; под ред. профессора В. Г. Стрекозова. – М.: Интерстиль, 1998.
24. Шабуров А.С. Правовое воспитание и социальная ответственность личности. Теория и практика правового воспитания. Омск, 1987.
25. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М.: Норам-М, 1986.

 

 

 

1 Конституция Российской Федерации. – М: Издательство “Экзамен”, 2007.

2 Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982, с. 27.

3 Айзенберг А.М., Васильев А.М. и др.Теория государства и права; под ред Васильева А.М. – М.: Юрид. Лит. 1983, с. 43.

4 Шабуров А.С. Правовое воспитание и социальная ответственность личности. Теория и практика правового воспитания. Омск, 1987, с. 139.

5 Сырых В. М. Теория государства и права. – М.: Юстинформ, 2004, с. 81.

6 Марченко М. Н.  Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2003, с. 73.

7 Кулапов В. Л. Правомерное поведение и правонарушение. Теория государства и права: курс лекций под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.:Юрист, 2001, с. 119.

8 Оксамытный В.В. Правовое поведение личности. Киев, 1985, с 21.

9 Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Норма-Инфра-М, 2000, с 355.

10 Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. – М.: Норма-М,  1986. с. 69.

11 Фалалеев М. Наказание в вине//Российская газета. – 27.06.2007. – №4398.