Правомерное поведение: социально-психологические и юридические аспекты

7)     Правомерное поведение активнее и качественнее, если совпадают интересы личности и цели законодателя, если психологическая установка адресатов норм и его мировоззрение близки к официально выраженным в законе позициям государства, к его практической деятельности по проведению установленных правил в жизнь 

Первый пункт раскрывает положение о том, что требуется достижение стабильности экономики и обеспечение каждого индивида минимальными материальными благами, а при активном поведении субъекта требуется устанавливать меры поощрения – денежные премии, знаки отличия, награды. Причем важную роль здесь играет такой психологический фактор, как желание выделиться из толпы, обеспечить свой материальный комфорт и другие.

Цель правомерного поведения – закрепленные законом интересы, так что важнейшим моментом является законодательный процесс. Создание законов требует от законодателя достаточный уровень правосознания и представление о потребностях общества. Масштабы и шаблоны правомерного поведения заложены в диспозициях правовых норм, а проявление правомерного поведения возможно при таких критериях закона, как утверждение системы поступков и отношений, отвечающих минимальным стандартам культуры, создание или оформление учреждений (органов) которые  будут нести юридическую культуру использования своих возможностей  в общество, расширение объема  и повышения уровня правового поведения субъектов права, обеспечить грамотную и эффективную борьбу носителей прав и обязанностей за свои законные интересы.

Главным моментом  юридических  аспектов правомерного поведения, несомненно, является активное и добровольное исполнение норм права. Но так как правомерное поведение достигается осознанным выполнением людьми требований права, то нормы права в своем большинстве должны предлагать людям разнообразные варианты поведения.              Варианты поведения должны быть согласованны с устойчивыми принципами личности – право на индивидуальную свободу, свободное осуществление своих прав и обязанностей и так далее.достичь этого также можно, ипользуя такие явления как карьеризм, честолюбие, стремление к власти, которые по моральным требованиям часто осуждаются обществом, но в основе этого явления лежит психологическая потребность в самоиндификации.

При этом требуется обязательное обучение и повышение юридической культуры всех граждан государства, а особенно тех, кто занимает должности в органах государства. Правовой нигилизм представителей власти, злоупотребление правом, обход закона, пренебрежение правами граждан отрицательно сказывается на внедрении правомерного поведения в общество. Здесь можно вспомнить слова Никколо Макиавелли: «Если человек с первых лет своей жизни слышит, что плохо и что хорошо, то этого достаточно, чтобы это мнение закрепилось в его душе и стало для него в будущем правилом, на основе которого он будет руководствоваться своими поступками»[6].

. 

Заключение

Формирование правового государства связано с глубокими процессами утверждения правовых ценностей в психологии личности, причем правомерное поведение является базовой основой данного процесса.

Дальнейшее развитие рыночных отношений, новых правовых возможностей человека сопряжено со значительными трудностями. Требуется активнее внедрять личностные установки на положительное отношение к праву и тем возможностям, которое оно предоставляет. Это требует формирования воспитательного аппарата направленного на воспитание людей в русле правомерного поведения.

Активное участие людей в политико-правовых процессах помогает развивать всесторонне развитую личность, так как это выделяет и социальное и индивидуальное начало в полном объеме. Однако это трудный и сложный процесс.

Будем надеяться, что дальнейшее развитие человеческого общества не приведет нас к тоталитарному государству и полной подконтрольности ему личности. Стремление человека к лучшему это всегда активный процесс, который должен привести к формированию правового общества и государства.

Список литературы:

1)       «Гегель», Нерсесянц В.С. – М.: Юридическая литература, 1979 г.

2)       «Государь», Никколо Макиавелли, - Мн.: Современный литератор, 1999 г.

3)       «Общая и юридическая психология», под редакцией Еникеева М.И. – М.: Юристъ, 1996 г.

4)       «Общая теория государства и права», под редакцией М.Н Марченко. -  М.:  Зерцало, 1998 г.

5)       «Общая теория права и государства», под редакцией В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 1994 г.

6)       «Психология политики», В. Одайник – Санкт-Петербург: Ювента, 1993 г.

7)       «Социальная философия», под редакцией Крапивенского С.Э. -  Волгоград: Комитет по печати, 1996 г.

8)       «Социально-политическая психология», Дилигенский Г.Г. -  М.: Новая школа, 1996 г.

9)       «Теория государства и  права», под редакцией В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 1999 г.

10)   «Теория государства и права», под редакцией В.Г. Стрекозова. – М.: Дахабов, Ткачев, Димов, 1995 г.

11)   «Теория государства и права», под редакцией В.М. Корельского, - М.: Норма-Инфра,1998 г.

12)   «Философия», А.Г. Спиркин. – М.: Гардарики, 2000 г.

2

[1] Макиавелли стр. 325

[1] Гете, цитировано по «Социальной философии», стр. 255

[1] Марченко стр. 561

[2] Корельский стр. 405-407

[1] Марченко стр. 569-570

[1] Г.В Шершеневич «О теории права», цитировано по «Русская философия права: философия веры и нравственности», СПб.: 1997 г., стр.175

[1] «Психология для юристов» стр. 9

[1] Социально-политическая психология стр. 100

[2] УК РФ, ст. 265, п. «в»)

[3] там же, ст. 102, п. «б»)

[4] там же, ст. 102, п. «к»)

[5] там же, ст. 74

[1] Социально-политическая психология стр. 199-200

[1] Цитировано по «Психология для юристов» В.М. Розина, стр. 7

[2] Психология политики стр. 52

[1] Лазарев стр. 306-307

[6]1 Макиавелли стр. 677