Отчет по практике в ОМСН

Тактика допроса, предполагающая свободу усмотрения допрашивающего, ограничена УПК РФ требованием о запрете наводящих вопросов. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. В том случае, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ (например, иметь с подозреваемым или обвиняемым свидания, привлекать специалиста, присутствовать при предъявлении обвинения и иные права). По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ[3].

Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Протокол может быть написан от руки или изготовлен при помощи технических средств.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола[4].

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

В протоколе указываются:

- место и дата производства допроса;

- должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

- фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях адрес и иные данные о его личности[5].

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. В протоколе должны быть указаны все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. В случае отказа от подписания протокола допроса или невозможности его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверение должно осуществляться в порядке, установленном статьей 167 УПК РФ (следователь вносит в протокол соответствующую запись, которая удостоверяется подписями следователя, защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в процессе проведения допроса. Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол. Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здоровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания)[6].

Определенными особенностями обладает допрос несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Исходя из их возраста, потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду[7].

Процессуальный статус отдельных лиц обуславливает и специфику следственных действий в их отношении.

В зависимости от стадии уголовного судопроизводства выделяют следующие виды допросов:

- допрос на стадии предварительного расследования;

- допрос на стадии судебного разбирательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При прохождении производственной практики в cпециальном отделе быстрого реагирования Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Республики Татарстан  были достигнуты основные цели, решены основные задачи.

По окончанию прохождения практики мною были получены знания в следующих направлениях:

1.   изучена нормативно-правовая база, регламентирующая деятельность специального отделе быстрого реагирования Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Республики Татарстан;

2.     изучена технология выполнения функциональных обязанностей, прав и полномочий сотрудников cпециального отдела быстрого реагирования Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Республики Татарстан;

3.   изучена процедура и технология проведения оперативно-розыскных мероприятий.

   Производственная практика помогла мне закрепить первичные профессиональные знания, полученные в ходе теоретического и практического обучения, приобрести новые навыки и практический опыт при исполнении обязанностей  (под руководством руководителя практики от отдела).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1)                 Конституция РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ // «Российская газета», № 7, 21.01.2009

2)                 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // «Российская газета», № 249, от 22.12.2001

3)                 Васильев А.Н., Карнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.; 2009.

4)                 Васильев В.Л. Психология следственных действий. Учебное пособие. С-Петербург, 2006.

5)                 Гусаков А.Н., Фимощенко В.Н. Следственная тактика: Учебное пособие.  Екатеринбург, 2008. 238 с.

6)                 Еникеев М.И. Юридическая психология.  М.: Юристъ, 2007. 872с.

7)                 Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса.  Гродно, 2006. 238 с.

8)                 Кертэс И.– «Тактика и психологические основы допроса» // Москва, «Юридическая литература», 2007

9)                 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Л. Н. Башкатов, Б. Е. Безлепкин и др.; отв. ред. И. Л. Петрухин. - 6-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008

10)            Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2009

11)            Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2007 г.

12)            Питерцев С.К., Степанов А.А. - «Тактика допроса» // 1-е издание, 2009 год, 160 стр.

13)            Пронин К.В. – «Тактика допроса в суде: процессуальные и криминалистические аспекты» // Учебное пособие для вузов - Москва: Юстицинформ, 2006.- 160 с.

14)            «Перекрестный допрос»  - Александров А.С., Гришин С.П. // Велби; 2005 г.; 296 с.

15)            Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя.  М.: Юридическая литература, 2007. 115 с.

16)            Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2008. 1008 с.

17)            Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические приемы допроса на предварительном следствии. М.: Статут, 2008. 342 с.

18)            Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник.  М.: Юристъ, 2007. 674 с.

19)            Горбунов Ю.С. Порядок проведения допросов // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 27 – 31

20)            Косарев М.Н. Современные способы проведения допросов военнослужащих // Военно-юридический журнал. 2007. № 11. С. 14 – 15

21)            Косомаров Д.М. Психология и право // Журнал российского права. 2008. №25. С. 17 – 19

22)            Мартынов Л.Д. Тактические приемы проведения допросов // Журнал российского права. 2006. №13. С. 22 – 24

23)            Новоротов Т.Г. Психологические аспекты проведения допросов // Журнал российского права. 2007. №12. С. 11-13

24)            Стародубов Р.А. Тактика проведения допроса подозреваемого // Журнал российского права. 2007. №22. С. 19 – 21

25)            Тихомирова В.А. допрос в системе уголовно-процессуальных действий // Журнал российского права. 2008. №25. С. 33 – 34

16

[1] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Л. Н. Башкатов, Б. Е. Безлепкин и др.; отв. ред. И. Л. Петрухин. - 6-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 147

[2] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2009. – С. 193

[3] Васильев А.Н., Карнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.; 2009. – С. 59

[4] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2009. – С. 257.

[5] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // «Российская газета», № 249, от 22.12.2001. – Ст. 166

[6] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // «Российская газета», № 249, от 22.12.2001. – Ст. 167

[7] Васильев В.Л. Психология следственных действий. Учебное пособие. С-Петербург, 2006. – С. 166