Милитаризация

Милитари́зм это государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств (как со стороны держав-агрессоров, так и со стороны агрессивных военно-политических блоков), усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и ее внешней и внутренней политике, и, зачастую, как следствие всего этого — нарастание явлений внутреннего экономического кризиса, выражающегося в обогащении привилегированной военно-политической элиты страны, а также в истощении бюджетных ресурсов самого милитаристического государства, падении внутренних экономических его показателей. Однако под влиянием гонки вооружения в стране замечается научно-техническое развитие, а так же поощряется спорт и массовая военная подготовка.

История милитаризма

Термин «Милитаризм» был применен впервые в середине 19 в. для характеристики режима Наполеона III во Франции.

После франко-прусской войны 1870—1871 и особенно с начала 20 в., милитаризм принял невиданные ранее масштабы в значительной мере под воздействием обострения противоречий между крупнейшими капиталистическими странами.

Численность армий Франции, Великобритании, Италии, России, Германии и Австро-Венгрии, составлявшая 2111 тыс. чел. в 1869 и 2653 тыс. чел. в 1889 году, достигла 3184 тыс. чел. к 1912. В ходе первой мировой войны 1914—1918 было мобилизовано около 74 млн чел.

Милитаризация экономики - увеличение военного сектора в общей структуре национального хозяйства отдельных государств в ущерб другим отраслям. В странах, которые не имеют собственной военной промышленности, милитаризация экономики достигается за счет возрастающей торговли оружием. Проблема милитаризации экономики остро стоит в развивающихся странах, усугубляя их общие проблемы.

Современный милитаризм

Милитаризм теснейшим  образом связан с распространением таких внешнеполитических концепций  и военно-политических доктрин, как «холодная война», «гонка вооружений», политика «с позиции силы» и «на грани войны», «контролируемая напряжённость», «психологическая война», «массированное возмездие», «гибкое реагирование», «реалистическое сдерживание» и т. д.

При режиме милитаризма  одной из наиболее важных и развитых отраслей экономики является военная экономика, обеспечивающая военный (оборонный)потенциал государства.

-------

В политических условиях нарастания военной активности государства, репрессий в отношении  демократического движения закономерно  стали оформляться общественные движения, целью которых было дальнейшее усиление имперской политики, переход  к военно-диктаторским методам осуществления  власти.

Особую роль в распространении милитаристских идей и перенесении их в реальную политику сыграло Общество «молодых офицеров». Под его влиянием в  стране произошли попытки военных  переворотов в 1932 и 1936 гг., которые  были быстро подавлены, но которые в  том числе привели к полному  разрыву парламентской и правительственной  деятельности. С 1932 г. в Японии формировались  т. н. «надпартийные» кабинеты. Возглавляли  их военные, а члены партий минсейто и сейюкай (входившие в правительство) практически были лишены какого-либо веса.

Правительство премьера Каноэ, пришедшее к власти благодаря влиянию двора и  военных в июле 1940 г., в условиях вовлечения страны в войну на Тихом  океане инициировало практическое установление в государстве военно-полицейского режима. Основами этого режима должны были стать провозглашенные «новая политическая структура» и «новая экономическая  структура». На деле формирование этих «структур» означало деформации конституционного строя и ликвидацию основ парламентаризма.

«Новая политическая структура» означала организационное  подчинение правительству политических и общественных движений в стране. Были распущены основные правительственные  партии – минсейто и сейюкай, деятельность других существенно сократилась. Приостановлена работа основных общественных организаций, в т. ч. Японской федерации труда (Содомэй). На место всех партий и общественных организаций указом создавалась «Ассоциация помощи трону» (1940).

Ассоциация  состояла на полном государственном  обеспечении, возглавлял ее премьер-министр, идейные основы деятельности определялись императорским двором и Генеральным  штабом. Большинство чиновников и  сановников из самораспустившихся партий вошли в Ассоциацию. В префектурах, городах и уездах были образованы местные отделения Ассоциации, во главе которых стояли чиновники, назначенные премьером. Низовой  ячейкой Ассоциации была сделана  соседская община.

Каждые 30-40 общин дополнительно соединились  в объединение улицы, поселка  и т. д. За такими объединениями и  комитетами было признано право саморегулирования  снабжения населения, обеспечения  продовольствием, контроля за соблюдением карточной системы. Члены низовых объединений кроме всего были опутаны взаимными полицейским контролем и слежкой.

«Новая экономическая  структура» в такой же степени  отражала стремление к государственному тоталитаризму. На протяжении 1930-х гг. в Японии были приняты несколько  законов, установивших повышенную (применительно  к условиям капиталистической экономики) степень государственного регулирования  хозяйства. Закон о картелях (1931) предусматривал обязательное квотирование производства и распределение этих квот между фирмами при посредничестве государственной администрации.

На основании  Закона о государственном тресте (1933) производство чугуна и стали  в стране вообще было объявлено государственной  монополией, вторично переданной в  руки крупнейших финансово-экономических  домов, связанных со старыми сословно-правительственными кланами (дзайбацу). Законами о стимулировании хозяйства (1938) контроль за основными видами коммуникаций в стране, финансами, торговлей был непосредственно передан правительственным структурам.

В соответствии с принципами «новой экономической  структуры» почти в каждой значимой области хозяйства создавались  «контрольные ассоциации». Во главе  такой ассоциации соответствующее  министерство ставило президента (как  правило, из числа виднейших дзайбацу отрасли). Под его руководством принудительно  объединялись все предприятия отрасли, района или города для целей выполнения государственных заказов, распределения  ресурсов, а в конечном счете – реальной монополизации производства.

Соответственно  требованиям новой «структуры»  были перестроены и трудовые отношения. Вместо профсоюзных объединений  создавалось полугосударственное  «Общество служения отечеству через  производство». Все трудящиеся на предприятиях, охваченных структурой. были обязаны войти в новое Общество. Во главе его местных отделений стояли губернаторы и префекты, начальники полиции.

Тем самым  контроль за выполнением трудовых норм, служебной дисциплиной, и т. п. приобрел вполне реальные очертания полицейского принудительного надзора, предполагавшего практически лишение основных прав и свобод. Хотя положительное значение нового метода регулирования социально-хозяйственных отношений также сказалось на снижении числа трудовых конфликтов, введении более высокого уровня социальной обеспеченности рабочих и служащих под контролем государства.

В годы Второй мировой войны полицейский режим в особенности обеспечивал основные социально-хозяйственные задачи государства и правительства. Это было едва ли не самым очевидным показателем нарастающего кризиса прежнего государственного уклада, реальным результатом которого стала в том числе почти полная отчужденность верхов правительства и двора от массы японского общества.