Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 15:26, контрольная работа
В аграрном праве, предметом которого служит комплекс тесно связанных между собой отношений, используются различные методы правового регулирования, применяемые в различных отраслях права. Это такие общие способы воздействия, как: запрет, предписание (императивные), разрешение (диспозитивные), согласование. При этом отдельным группам отношений, регулируемых аграрным правом, присущи в большей степени свои специфические методы, например, управленческим отношениям - методы власти-подчинения, дозволения и координации, имущественным - методы равноправия сторон и свободы вступления ими в отношения друг с другом.
1.Методы правового регулирования в аграрном праве
2.Понятие КФХ и его правосубъектность
1.Методы регулирования в аграрном праве
В аграрном праве, предметом
которого служит комплекс тесно связанных
между собой отношений, используются
различные методы правового регулирования,
применяемые в различных
Говоря о методах
· Метод равноправия сторон в имущественных отношения.
· Метод дозволения в хозяйственных отношения;
· Метод власти-подчинения в управленческих отношениях;
· Метод координации и субординации.
В зависимости от соотношений
этих 4х способов воздействия различаются
2 типа правового регулирования
· Ограничительно-запретительный метод;
· Разрешительный метод.
Преобладает дозволение. Выбор метода зависит от факторов, от интересов государства.
2. Понятие КФХ и его правосубъектность
Понятие крестьянского (фермерского)
хозяйства и его
Крестьянское (фермерское) хозяйство, относящееся к индивидуальным или семейным сельскохозяйственным предприятиям, известно законодательству всех стран СНГ и современному зарубежному законодательству. Несмотря на различия в построении этой организационно-правовой формы сельскохозяйственного предприятия, нельзя не отметить сходства основных начал правовой организации этого вида семейного хозяйства.
Российский закон “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” 1990 года рассматривает крестьянское хозяйство в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой других лиц, осуществляющих производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и земельных участков, находящихся в их пользовании, в том числе и в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности (п.1 ст. 1).
Основными признаками, характеризующими крестьянское хозяйство как субъект аграрных, гражданских, земельных, финансовых правоотношений и самостоятельную организационно правовую форму аграрного предпринимательства, являются следующие. Во-первых, оно представляет собой сумму трех компонентов: имущественный комплекс, земельный участок, граждане, объединившиеся для осуществления сельскохозяйственной и связанной с ней иной деятельностью. Во-вторых, отличие крестьянского (фермерского) хозяйства от трудового хозяйства, функционировавшего по союзному закону о собственности в качестве множества физических лиц, состоит в том, что оно выступает в качестве одно субъектного формирования самостоятельно хозяйствующего субъекта и носителя прав и обязанностей. В-третьих, в законе говорится о правосубъектности хозяйство должны распространяться не только специальные нормативные акты, но и общий Закон РФ “О предприятиях и предпринимательской деятельности”.
При всем различии, если не противоположности указанных позиций, их объединяет тот общий момент, что обе они опираются на теорию физических и юридических лиц и потому крайне важно применить эти институты гражданского права к потребностям аграрного предпринимательства и рынка. Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что понятие крестьянского хозяйства как особого хозяйствующего субъекта, данное в п. 1 ст. 1 специального закона, является разновидностью общего понятия предприятия, сформулированного ранее в п. 1 ст. 4 Закона РФ “О предприятии и предпринимательской деятельности”. И в той мере, в какой крестьянское хозяйство выступает в качестве субъекта гражданского и аграрного права, т. е. действует в качестве частного сельскохозяйственного предприятия, ему присущи все признаки, которые характерны для любого частного предприятия.
Действующее законодательство не содержит существенных правовых отличий в имущественном статусе крестьянского хозяйства и любого иного частного предприятия. В крестьянском хозяйстве правовой режим имущества подчиняется нормам об общей совместной собственности, хотя закон не исключает и иные варианты закрепления имущества за гражданами—субъектами права общей долевой собственности (п. 1 ст. 257 ГК РФ).
Другим признаком частного предприятия является ответственность собственника по долгам предприятия в тех пределах, которые определены Уставом предприятия. По обязательствам крестьянского хозяйства несет ответственность не крестьянское хозяйство, а его члены. Ввиду того, что имущество крестьянского хозяйства признается общей собственностью членов крестьянского хозяйства, юридическая конструкция ст. 24 закона, в которой говорится о полной имущественной ответственности крестьянского хозяйства, является фикцией.
Особая природа крестьянского хозяйства выражается также в наделении его правами юридического Лица. Такая искусственная юридическая конструкция, закрепленная п. 1. ст. 1 Закона РСФСР “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”, подверглась обоснованным сомнениям и критике в юридической литературе. Она породила массу недоразумений и казусов о степени ответственности имущества крестьянского хозяйства по сделкам и правонарушениям отдельных членов крестьянского хозяйства. Одновременно она повлекла за собой ряд неблагоприятных последствий в области налогообложения крестьянского хозяйства и его членов. В современных условиях в соответствии с господствующим в теории и практике гражданского права взглядом признание за крестьянским хозяйством статуса юридического лица отрицается. Этот взгляд
В легальном определении крестьянского двора, данном в ст. 65 ЗК РСФСР 1922 года, содержались также существенные признаки, которые характеризовали крестьянский двор как семейно-трудовое объединение лиц, совместно ведущих сельское хозяйство.
Современная юридическая практика содержит также много доводов в пользу юридической конституции крестьянского хозяйства как семейно-трудового объединения крестьян, занятых частным предпринимательством в сфере сельского хозяйства. Вместе с тем Российское законодательство в 1990 году установило некоторые положения, выходящие за рамки традиционного понимания крестьянского хозяйства как семейно-трудового объединения лиц, занятых частнопредпринимательской деятельностью в сельском хозяйстве. В качестве членов крестьянского хозяйства по нормам п. 1 ст. 1 Закона РСФСР “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” может выступать группа граждан, не связанных семейно-родственными связями. При таком широком понимании состава крестьянского хозяйства возникают существенные затруднения в решении вопроса об отграничении крестьянских хозяйств от иных организационно-правовых форм предприятий: аграрных товариществ, кооперативов.
При обобщенном и неполном регулировании деятельности крестьянских хозяйств, созданных группой граждан, возникают и другие затруднения. В основном они связаны с тем, что участники гражданского оборота не имеют представлений, с кем они должны иметь дело в гражданском обороте. Неопределенным остается также вопрос о том, кто является собственником имущества, на каких основаниях оно закреплено за группой граждан, не связанных между -собой семейно-родственными отношениями?
Положения, касающиеся социальной
и юридической природы
При этом не исключается возможность использования и иных юридических конструкций. Для того чтобы группа граждан получила возможность объединиться для совместной сельскохозяйственной деятельности, на практике может быть использована, в частности, юридическая конструкция совместной деятельности без создания юридического лица на основе договора. Наряду с этим п. 1. ст. 259 ГК РФ 1994 года предусматривает создание членами крестьянского хозяйства на базе имущества хозяйства хозяйственного товарищества или производственного кооператива.
Особое значение аграрно-правовая доктрина придает правосубъектности крестьянского хозяйства в области земельных отношений. Применительно
к землям крестьянского хозяйства вопрос о правовом режиме этих земель решен в сущности п. 1 ст. 1 Закона о крестьянском хозяйстве. Здесь говорится о таких титульных земельных правах граждан, занятых частным предпринимательством в области сельского хозяйства как право аренды, пожизненного наследуемого владения землей или собственности на земельный участок. Земельный участок в настоящее время может входить в состав недвижимого имущества крестьянского хозяйства по разным правовым основаниям: часть земли в качестве частной собственности гражданина, которому выдано свидетельство о праве собственности на землю; часть земли в качестве пожизненного наследуемого владения; третья часть — по договору аренды.
Аналогичные и нередко измененные нормы содержатся в других земельно-правовых актах, изданных в 1991-1994 годах, отказавшихся от юридически неопределенной конструкции пожизненного наследуемого владения землей граждан. В соответствии с этим современное законодательство определяет новые признаки и уточнения правового понятия крестьянского хозяйства, которое осуществляет частную предпринимательскую деятельность на основе двух правовых институтов: права частной собственности граждан и права аренды земли.
Такое право предоставляется не крестьянскому хозяйству как одно субъектному земледельческому хозяйству, не семье крестьянина, которая не признается субъектом права вообще и права частной собственности на землю, в частности, а гражданину, получившему свидетельство на право собственности на землю.
Возникает, однако, вопрос: Почему
именно гражданин, изъявивший желание
создать крестьянское хозяйство
и обратившийся с заявлением в
соответствующие органы о предоставлении
ему земельного участка, признается
собственником земельного участка?
Ответ на этот вопрос содержится в
ст. 7 ЗК РФ, которая предусматривает,
что граждане РФ имеют право на
получение в частную
Основу земельно-правовых
институтов на первом этапе земельной
реформы составляет право собственности
на земельный участок главы
Содержание трудовой правосубъектности крестьянского хозяйства определяется группой его прав и обязанностей, предоставленных крестьянскому хозяйству для организации сельскохозяйственного труда. В аграрном законодательстве речь идет прежде всего о крестьянских хозяйствах, основанных не на наемном, а на собственном труде самого крестьянина и членов его семьи.
Однако положение о
трудовом характере землевладения
не может рассматриваться в
Подводя итог изложенному, можно сформулировать следующее определение. Крестьянским хозяйством признается индивидуальное или семейное сельскохозяйственное предприятие, создаваемое в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта, участвующее в гражданском обороте и совершении сделок, организованное для ведения сельскохозяйственной и связанной с ней иной деятельности на основе личного труда граждан и членов их семей с применением в определенных пределах наемного труда, с использованием имущества и земельных участков, переданных в частную собственность, аренду граждан.
Содержание:
1.Методы правового
2.Понятие КФХ и его правосубъектность
Министерство сельского хозяйства РФ
Департамент научно-технологической политики и образования
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Волгоградский государственный аграрный университет
Экономический факультет